Myszok - z wieloma uwagami się zgodę. Nie zgodzę się co do głębi i faktu, że panel podobnego koloru co pies to błąd. Właśnie istotą tej fotografi miało być ukazanie zlania się z pogłodą. W sytuacji gdy byłaby mniejsza głębia nie widać by było kufy psa. Oczy uważam, że i tak są wyeksponowane :) Dzięki za opinię.
ucięty ogon, mordka zlana z łapą, panel w podobnej tonacji co pies nie wygląda dobrze, może gdyby była mniejsza głębia byłoby lepiej - z takiej wysokości kadrowałbym będąc bliżej psa by wyciągnąć zdecydowanie jego oczy - idąc w stronę psiego portretu - pozdrawiam
Komentarze
słodziak...
Myszok - z wieloma uwagami się zgodę. Nie zgodzę się co do głębi i faktu, że panel podobnego koloru co pies to błąd. Właśnie istotą tej fotografi miało być ukazanie zlania się z pogłodą. W sytuacji gdy byłaby mniejsza głębia nie widać by było kufy psa. Oczy uważam, że i tak są wyeksponowane :) Dzięki za opinię.
Kompozycja też się kłania, warto o tym poczytać:)
ucięty ogon, mordka zlana z łapą, panel w podobnej tonacji co pies nie wygląda dobrze, może gdyby była mniejsza głębia byłoby lepiej - z takiej wysokości kadrowałbym będąc bliżej psa by wyciągnąć zdecydowanie jego oczy - idąc w stronę psiego portretu - pozdrawiam
foto kiepskie
Nie ocejniajcie zwierza ale foto :) A że pies fajny to wiem ;)
Dedicado [2010-09-30 14:31:25] - a czego chcesz od zwierzaka ? fajny jest ! co tu uzasadniać ...
Myszok, możesz napisać uzasadnienie?
pies kapitalny - zdjęcie niestety nie...