Stanisław Baraniecki, to prawda co piszesz, wcześniej miałem puszkę Nikona D80 i co prawda firmowe obiektywy ale z półki proporcjonalnej i miałem mniejsze problemy.Nie wykorzystuję możliwości sprzętu jaki mam, sam to widzę.Też pozdrawiam krajana.
Witaj, zdjęcie ciekawe ale z takim sprzętem który posiadasz powinno wyjść zdecydowanie lepiej od strony technicznej, proponuje poświęcić więcej czasu na obróbkę zdjęć a efekty na pewno będą ciekawsze. Pozdrawiam kolegę z Opola.
Malczer, właśnie napisałem że był wiatr i to wcale nie mały, tylko że statyw jest solidnym, więc nie powinno się nic poruszyć. Chyba masz rację że źle wyostrzył AF, to jest racjonalne wytłumaczenie.W innych zdjęciach faktycznie jest lepiej, wybrałem przez nieuwagę włąśnie to, i to błąd.
Hm, a tu może AF się zgubił pomimo iż pokazywał co innego? Takie rzeczy przecież się zdarzają ;) Wiatru nie było, więc nie rozumiem. Pomijam, że jakbyś mocniej wyostrzył, to nikt by nic nie powiedział ;)..
Malczer, może tak być, marki też mają wady i to coraz częściej. Mam oryginalne szkła Canona i we wszystkch musiałem ustawiać autofokus, na 100 L macro to dopiero na 20 osiągnąłem zadawalający wynik, a to jest max.,dobrze że pucha ma takie możliwości,
Ja nie wiem, ale może coś po prostu nie zagrało między puchą a szkłem? Czasem nawet Mercedes się spsuje ;) A tak poważnie, i bez świętej wojny, to paręnaście dni temu robiłem C450D z L17-40 i jestem porażony. To szkło w moim odczuciu jest gorsze od mojej Tokiny 19-35, a kosztuje kilka razy więcej :)...
Maciej Blum, Ten obiektyw nie ma stabilizacji chociaż to L, sądzę że przepłaciłem w 2010 roku, bo to konstrukcja z 2002 roku. Kupa szmalu, podczas gdy niezależni producenci jak Tamron czy Sigma mają konstrukcje lepsze i tańsze. Ani dobrego obiektywu a raty trzeba płącić, mądry polak po szkodzie to mądre przysłowie.Dziękuje za komentarz.
Zbigniew Fidos, Robione zdecydowanie na solidnym statywie, Canon 5D Mark II, obiektyw Canon 24-70 L, podniesione lustro, wężyk, chyba jeżeli coś nie tak, to coś mi nie wyszło.
Chyba masz rację, że to by mogło by być ciekawszym, następnym razem spróbuję.W moim odczuciu jednak twierdzę że ta ciemność ma swój niewątpliwy urok.Dzięki za cenny komentarz.
Pawello91, Prawdziwa noc jest ciemna, przecież to normalka, dodaje taka noc to dodatkowego klimatu jak i nastroju. Dziękuję jednak za uwagę, wezmę ją pod rozwagę.
Stanisław Baraniecki, oceniam to tak, drogo ciężko i G... z efektów, zostały mi tylko dobre kredyty do płacenia.
Stanisław Baraniecki, to prawda co piszesz, wcześniej miałem puszkę Nikona D80 i co prawda firmowe obiektywy ale z półki proporcjonalnej i miałem mniejsze problemy.Nie wykorzystuję możliwości sprzętu jaki mam, sam to widzę.Też pozdrawiam krajana.
Witaj, zdjęcie ciekawe ale z takim sprzętem który posiadasz powinno wyjść zdecydowanie lepiej od strony technicznej, proponuje poświęcić więcej czasu na obróbkę zdjęć a efekty na pewno będą ciekawsze. Pozdrawiam kolegę z Opola.
graf1, ostrzysz przez wizjer czy na tylnym ekranie. Ja ostrzyłem na ekranie po uprzednim przybliżeniu, czy powiększeniu jak wolisz.
Przy takich zdjęciach zazwyczaj ostrzę ręcznie (też puszka C450D) a Tokina 28-80 f/2,8 świetnie ostrzy
Malczer, właśnie napisałem że był wiatr i to wcale nie mały, tylko że statyw jest solidnym, więc nie powinno się nic poruszyć. Chyba masz rację że źle wyostrzył AF, to jest racjonalne wytłumaczenie.W innych zdjęciach faktycznie jest lepiej, wybrałem przez nieuwagę włąśnie to, i to błąd.
Hm, a tu może AF się zgubił pomimo iż pokazywał co innego? Takie rzeczy przecież się zdarzają ;) Wiatru nie było, więc nie rozumiem. Pomijam, że jakbyś mocniej wyostrzył, to nikt by nic nie powiedział ;)..
Malczer, może tak być, marki też mają wady i to coraz częściej. Mam oryginalne szkła Canona i we wszystkch musiałem ustawiać autofokus, na 100 L macro to dopiero na 20 osiągnąłem zadawalający wynik, a to jest max.,dobrze że pucha ma takie możliwości,
basiapalka, masz bardzo ciekawe portfolio, można pozazdrościć takiego dorbku.
Ja nie wiem, ale może coś po prostu nie zagrało między puchą a szkłem? Czasem nawet Mercedes się spsuje ;) A tak poważnie, i bez świętej wojny, to paręnaście dni temu robiłem C450D z L17-40 i jestem porażony. To szkło w moim odczuciu jest gorsze od mojej Tokiny 19-35, a kosztuje kilka razy więcej :)...
pomijając ciekawą dyskusję techniczną, foto mz wyszło malownicze bardzo
Maciej Blum, faktycznie wiało, tylko taki stabilny statyw się poruszył, przyznasz że to dziwne, ale widocznie jednak prawdziwe.
ale z tego szkła powinno wyjść dużo lepiej, niż wyszło. To nie jest wina szkła... Pucha też high-end, więc... może wiatr zawiał :D
Maciej Blum, Ten obiektyw nie ma stabilizacji chociaż to L, sądzę że przepłaciłem w 2010 roku, bo to konstrukcja z 2002 roku. Kupa szmalu, podczas gdy niezależni producenci jak Tamron czy Sigma mają konstrukcje lepsze i tańsze. Ani dobrego obiektywu a raty trzeba płącić, mądry polak po szkodzie to mądre przysłowie.Dziękuje za komentarz.
sorry, dopiero teraz się zorientowałem, że to szkło nie ma stabilizacji :)
jak robisz na statywie, to wyłącz stabilizację, bo zaczyna szaleć i wprowadza drgania do układu :) Jest to warunek konieczny :)
mimo statywu ostrości nie ma - a moze za duża przesłona i dyfrakcja sie odezwała :(
Całkowitą nocą? Nie lepiej o zmierzchu?
Zbigniew Fidos, Robione zdecydowanie na solidnym statywie, Canon 5D Mark II, obiektyw Canon 24-70 L, podniesione lustro, wężyk, chyba jeżeli coś nie tak, to coś mi nie wyszło.
wieczór to nie noc, ale zdjęcia nocne właśnie wtedy się robi ot taka zasada...
Chyba masz rację, że to by mogło by być ciekawszym, następnym razem spróbuję.W moim odczuciu jednak twierdzę że ta ciemność ma swój niewątpliwy urok.Dzięki za cenny komentarz.
jest popsute technicznie. zacznijmy od solidnego statywu :o)
ale dużo fajniej by to wyglądało, gdyby zdjęcie robić jeszcze przed zapadnięciem egipskich ciemności, jak niebo było jeszcze ciemno granatowe...
Pawello91, Prawdziwa noc jest ciemna, przecież to normalka, dodaje taka noc to dodatkowego klimatu jak i nastroju. Dziękuję jednak za uwagę, wezmę ją pod rozwagę.
Za ciemno już na takie zdjęcia...