baobabb [2010-09-02 08:42:02] - akurat mnie się osobiście to zdjęcie nie podoba. Podobnie jak twoje nędzne komentarze. Ciekaw jestem czy byś śmiał mi tak w twarz mówić, waćpanno:) Widzę, że jesteś z mazowieckiego, więc możesz spróbować.
baobabb [2010-09-01 23:52:35] - najpierw wykaż się jako wybitny krytyk. Wtedy nikt nie będzie wnikał w twój brak talentu fotograficznego. Na razie sam z siebie robisz durnia po lobotomii.
Im chyba o to chodzi, że przedstawienie wazki dobrym obiektywem nie zasługuje na 10. W sumie to mają rację. Jakby spojrzeć na ważki innych którzy zebrali wysokie oceny - tam jest jeszcze gra świateł, ciekawie pokazana ważka, dobry kadr. Na pierwszy rzut oka Twoje zdjęcie jest zarąbiste. Jak się tak dłużej napatrzeć - już nie tak bardzo. Nie ma co się obrażaj bo mnie też zjechali inni za moje zdjęcia parę razy. Trzeba próbować wyciągnąć wnioski. Pozdrawiam i życzę sukcesów z następnymi wazkami:)
Bzik80: to co napisałeś nijak nie pasuje do mnie, nigdy ale to nigdy nie korzystałem na tym Portalu z takiej metody zbierania ocen i nie należę do żadnego TWA co niestety powszechnie tu występuje :(
GHost Dog: bardzo mi przykro ale niestety nie ponieważ Twoje komentarze były na temat zdjęcia i to jest w porządku, jakieś zasady powinny obowiązywać na Plfoto !
baobabb [2010-09-02 08:42:02] - akurat mnie się osobiście to zdjęcie nie podoba. Podobnie jak twoje nędzne komentarze. Ciekaw jestem czy byś śmiał mi tak w twarz mówić, waćpanno:) Widzę, że jesteś z mazowieckiego, więc możesz spróbować.
BAOBABB jeśli komuś smakuje "potrawa z ważek czy pasikoników" to dlaczego by nie miał jej pochwalić do szefa kuchni ;P
baobabb [2010-09-01 23:52:35] - najpierw wykaż się jako wybitny krytyk. Wtedy nikt nie będzie wnikał w twój brak talentu fotograficznego. Na razie sam z siebie robisz durnia po lobotomii.
baobabb: pora spać słupie
zawsze mnie irytują krytykujące leszczyki bez jednego zdjęcie w portfolio. Coś jak kanapowy znawca boksu na przykład...
baobabb: a Ty niestety żadnego :)
jesteś geniuszem, potrafisz zrobić ostre zdjęcie
++
Yasiek [2010-09-01 19:19:18] Aha!
PawełS.: nie jest zbyt rozgarnięte, potrafi wyartykułować tylko proste sylaby ale za to jest silne i uzbrojone :)
Im chyba o to chodzi, że przedstawienie wazki dobrym obiektywem nie zasługuje na 10. W sumie to mają rację. Jakby spojrzeć na ważki innych którzy zebrali wysokie oceny - tam jest jeszcze gra świateł, ciekawie pokazana ważka, dobry kadr. Na pierwszy rzut oka Twoje zdjęcie jest zarąbiste. Jak się tak dłużej napatrzeć - już nie tak bardzo. Nie ma co się obrażaj bo mnie też zjechali inni za moje zdjęcia parę razy. Trzeba próbować wyciągnąć wnioski. Pozdrawiam i życzę sukcesów z następnymi wazkami:)
Yasiek [2010-09-01 19:14:51]: ekh
byebasket [2010-09-01 19:13:51] : no :)
o matko. Co tu się dzieje :D
Yasiek [2010-09-01 19:10:46]: do przemyślenia w takim razie ;-P
byebasket [2010-09-01 19:08:55] : ano
Yasiek [2010-09-01 19:05:51]: powiadasz?!
byebasket [2010-09-01 19:03:55]: pffff
Monsieur Jean Pierre Prince d`Lombardie et Bourgogne etc, etc... ne Yasieq, no teraz to słyszę, że Twoye zbroyne ramię doyszło do głosu... ;-)))
Yasiek [2010-09-01 19:03:13]: yhy
byebasket [2010-09-01 19:01:49] : uhmm
Yasiek [2010-09-01 18:59:09]: yhm
byebasket [2010-09-01 18:58:09] : no
Yasiek [2010-09-01 18:50:22] aha
podoba się .
byebasket: oczywiście :)
Yasiek [2010-09-01 18:43:00]: jesteś pewien? :-P
Gernik [2010-09-01 18:16:43] Same Wrażliwce, Ten Portal schodzi na psy -------------------- NIE OBRAŻAĆ PSÓW !!!
najbardziej wrażliwi są ci od ważek a nawet nadwrażliwi
Ghost Dog: ale nie wrażliwi inaczej :)
Ghost_Dog [2010-09-01 18:37:21] o, najbardziej wrażliwy się wypowiedział:))
żałosne, gdzie ja jestem ?
to chyba dobrze że są tu jeszcze ludzie wrażliwi, nie?
już czas na grzyby
ładne światło, ciekawe tło, kadr do przemyślenia
Same Wrażliwce, Ten Portal schodzi na psy !!!
ok nie mam humoru dziś ...przepraszam jeśli kogoś uraziłem,wybaczcie...uciekam :))))
@Fabroo - O mnie mowa? Wyraziłem tylko swoją opinię... No chyba, że tego też pod tym zdjęciem nie wolno robić...
jaki wrażliwy, hehe.
Bzik80: to co napisałeś nijak nie pasuje do mnie, nigdy ale to nigdy nie korzystałem na tym Portalu z takiej metody zbierania ocen i nie należę do żadnego TWA co niestety powszechnie tu występuje :(
wiem co pisze pouczaj innych kolego dwa ...
fabroo [2010-09-01 17:57:17] - przez dwa oo, to będzie razem cztery o........:))))
Ale wrzawa pod tm foto. Na 10 nie zasługuje ale w sumie to wydaje się być jak najbardziej ok!
to tez Conan pisał o 10 ...pisał prawdę i wypad do ignorów za niewygodna ot prawdę...
Gernik: na tym portalu jest jedna zasada: wystaw dyszkę ;) i to jest właśnie żałosne a nie komentarz CANONA....:)
Gernik: cholercia... a tak lubię washki :)) Pozdrawiam
GHost Dog: bardzo mi przykro ale niestety nie ponieważ Twoje komentarze były na temat zdjęcia i to jest w porządku, jakieś zasady powinny obowiązywać na Plfoto !
fabroo przez dwa oo
Czy ja mogę też do ignorów? Tak dla kolekcji. Tylku już mnie ma. Bądź następny.
fabro: TWA 1 TWA ! TWA ! i wazelina na dokładkę, OT i kawał PLfoto
aha nie zapomnij mnie wrzucić do ignorów...
a co do zdjęcia to TANDETA w biały dzień ...
Gernik [2010-09-01 17:39:30] wystraszyłeś się Conana ze wylądował w ignorach...ZAL mnie Ciebie przestraszony chłopcu ...pozdrowienia od niego...
Conan the Destroyer: ŻAL !!!
Conan the Destroyer: kolejny głupi nie na temat zdjęcia komentarz, rzeczywiście nie warto się przejmować :)
Conan the Destroyer [2010-09-01 17:31:18] Hahahhah ja wiem coś na temat tegoż kibicowalstwa ale sam nie mam zdjęcia ważki wiec się nie wtrącajet:)
Conan: uśmiałem się, dzięki Kolego ! Idę zapalić.
Symbol!
Conan the Destroyer: gorzej niż przeciętne są Twoje komentarze pod zdjęciem, niestety żal !!!
Dobre światło, ładne kolory. Za ciasno w kadrze. Makro to nie tylko max zbliżenie. To również kadrowanie. Tutaj zdecydowanie za ciasno.
Ważka:)))
WOW!