dziekuje za wyjasnienie, rzadko sie zdarza na plfoto, że ktoś dobrze radzi, częsciej krytykuje od razu. Przy naztępnych zdjęciach architektury na pewno będę mieć wasze rady na uwadze.
No on tak obrabia, że zwęża bardziej niż poszerza. Czy można to dalej obrabiać i jak jest lepiej to już oczywiście decyzja należy do Ciebie, ale polecam ten program przy architekturze stosować. IMHO taka równa harmonia jaką daje to narzędzie to więcej niż się przez nie traci. A ludzie tej katedry i tak w większości nie znają więc bardziej chyba ocenią zdjęcie niż to, że w naturze katedra jest minimalnie szersza. Tak mi się wydaje.
zrobiłam zgodnie z waszą radą i wyszła dziwna rzecz, perspektywa rzeczywiscie lepiej wyglądała, ale sama katedra zwęziła się tak, że wyglądała jak wieża a nie jak duzy budynek.
dziekuje za wyjasnienie, rzadko sie zdarza na plfoto, że ktoś dobrze radzi, częsciej krytykuje od razu. Przy naztępnych zdjęciach architektury na pewno będę mieć wasze rady na uwadze.
No on tak obrabia, że zwęża bardziej niż poszerza. Czy można to dalej obrabiać i jak jest lepiej to już oczywiście decyzja należy do Ciebie, ale polecam ten program przy architekturze stosować. IMHO taka równa harmonia jaką daje to narzędzie to więcej niż się przez nie traci. A ludzie tej katedry i tak w większości nie znają więc bardziej chyba ocenią zdjęcie niż to, że w naturze katedra jest minimalnie szersza. Tak mi się wydaje.
zrobiłam zgodnie z waszą radą i wyszła dziwna rzecz, perspektywa rzeczywiscie lepiej wyglądała, ale sama katedra zwęziła się tak, że wyglądała jak wieża a nie jak duzy budynek.
Wydaje mi się, że rada poprzednika jest dobra, jeśli chodzi o perspektywę kadr powinien wyglądać lepiej.
Spróbuj obrobić to zdjęcie programikiem ShiftN. Efekt powinien Ci się spodobać. ;-)