Cudna retro szklaneczka...

moc we wspomnieniach

..ciekawa dyskusja..wybór zdjęć z kategorii retro na ZD czy do DNO co jakiś czas ma mam nadzieję jedynie na celu zwrócenie uwagi użytkowników na ten dział i zdopingowanie nas do umieszczania poukrywanych gdzieś w szufladach cennych fotografii..myślę ,że doszukiwanie się innych intencji jest chybione...pozdrowienia...:)

davidbaluch [2010-08-24 23:29:05] - Może Wasi... Moi nie... To kategoria "Retro", więc komentarz chybiony...

ZD?...Coraz więcej ćpają ci nasi moderatorzy, a to już staje się niebezpieczne... hmmm...

Rola fotografii jako dokumentu - dalbym 10!

!!!! Grunt ;-))) Jak mówią niemieccy kułacy: Grunt mit uns!

PawełS. [2010-08-24 15:38:46] Grunt iż nie przed wprowadzeniem. :D

BigBadWolf [2010-08-24 14:26:49] Tjaaa... Tuż po zniesieniu pańszczyzny, chłopie... ;-))))

PawełS. [2010-08-24 13:26:39] W tamtych czasach to chyba się jeszcze zwało Luftwaffe... ;)

fajnie, że jest ZD

BigBadWolf [2010-08-24 13:20:41] - Mi się raz udało wyrwać Nelly Podrokitną na inny gadżet - na znaczek Lufthansy... J, Maria, co tam się wtedy działo... Ale to stare dzieje, gdy byłem jeszcze młodą piękną stewardessą...';-)))

PawełS. [2010-08-24 12:59:02] Z tego co mi wiadomo rwał na ten gadżet laski. :D

Tak... i dzięki komentarzom... i jak głosi opis: "Dzięki takim zdjęciom coś więcej wiemy o swojej rodzinie."

BigBadWolf [2010-08-24 12:48:32] - znaczy, Twój dzielny Pradziadek tym łańcuszkiem mógł sobie w każdej chwili wyjąć ów odłamek i obejrzeć, a potem znowu umieścić w zadku pod Rokitną?

Rum w butelce z ciemnego szkła? Wedle mnie to jest właściciel sklepu winnego w jakimś galicyjskim miasteczku.

Piołunówka, człek się po niej wnet w artystę zmieniał. :D

A może to rum?

barszczon [2010-08-24 12:47:21] - Tak, na dewizce... To nagroda za wygranie turnieju dewizcupowego dębową rakietą z naciągiem z flaków prosięcych... ;-)))

Piotr Bozejewicz [2010-08-24 12:50:36] - sądząc po rozłożonej księdze rachunkowej, to idziesz dobrym tropem :)...

Tak tak... Zresztą mało kto pamięta, że zależnie od regionu Europy piwo lub wino było JEDYNYM napojem zdatnym do picia, zwłaszcza do posiłków (głównie ze względów sanitarnych). Trudno w tych warunkach o przesadną celebrę. Zastanawia mnie, dlaczego akurat z tym atrybutem ten pan kazał się sfotografować. Może to nie przypadek? Może handlował jakims węgrzynem na Galicji?

PawełS. [2010-08-24 12:44:29] Z tym różnie może być, pradziadzio na takim łańcuszku nosił odłamek, któren mu pod Rokitną w zadku ugrzązł... ;)

Malczer: ogólnie o epoce piszę :)

no proszę, na sprężynę!! dziś takich nie ma... echh

PawełS. [2010-08-24 12:44:29] na dewizce? :)

Piotr Bozejewicz [2010-08-24 12:24:01] - Ja tam nie widzę żadnego ucha szklanki, ale zgodzę się z tą przenikliwą dedukcją... Pójdę nawet dalej tym śladem - Pan Rodzina ma na łańcuszku zegarek na sprężynę...

Yasiek [2010-08-24 12:41:22] - to co tu widzisz to jest takie samo tło jakiego do dziś niektórzy używają. Fotografia to sztuka iluzji ;)...

Piotr, a no własnie.. pamiętam że we Włoszech to te Chianti trąbili ze szklanic.. piękne kielichy i cały ten ąturaż były dla gości restauracyjnych żeby wiedzieli dlaczego płacą za kielich tyle ile tamci za butelkę ;))

a obrazy na ścianie prawdziwą farba malowane!! a nie jakieś coś bezbarwnym lakierem pędzelkiem maźnięte :)

Eh, wino przecież :)...

Nie, no Mysza! Nalewki, to się dopiero pija z naparstków! Ja sobie myślę, że w tamtych czasach, w krajach, gdzie istniała kultura winna (Galicja już się do nich zaliczała), wino było otoczone mniejszą ilością ceregieli. Podobnie, jak to sie dzieje w Portugalii, gdzie wino potrafią robić wyśmienite ale mają głęboko w nosie jakie z czym i w czym. Co do mebli, to jest to dyżurna dekoracja z atelier. W tle dyżurna zastawka ręcznie malowana :)

...albo tkactwo... Czy ktoś kiedyś słyszał o cekolu? Albo o akrylówce wewnętrzej satynowej? Boszz...gdzie my jesteśmy.. ;) Dobre zdjęcie :)

Stoliczek orientalny, stawiam na turecką produkcję. ;)

może herbatę w butelce z domu wziął

Maciej - mój ś.p. dziadek na miasto nie wyszedł bez krawata i kapelusza..

Piotr Bozejewicz [2010-08-24 12:24:01] - no właśnie ja nie wiem czy to jest wino w tej butelce, czy nie jakaś nalewka raczej..

a meble majstersztyk!! dziś jakieś kwadraty wyciosane siekierą ech

ps. W ogóle na zdjęciach z tamtych czasów człowiek to wyglądał. Do zdjęcia trzeba było się dobrze przygotować jako model oraz jako fotograf. Taka w sumie piękna celebra.

stolarstwo wtedy było sztuką ...

Kiedyś to się ubierało :)))

kiedyś to się piło!!

Yasiek [2010-08-24 12:24:08] Wino z kieliszka, winko ze szklaneczki. :D

osobiście piwo do śniadania z buteki ciongnem...

podgorny [2010-08-24 12:23:59] - EOT.

wina nie powinno się pić z kieliszka?

Mysza, a ty zauważyłeś, że on nalał wina do szklanki z uchem?

podgorny [2010-08-24 12:18:59] >> dooobry jesteś; naprawdę ...

kiedyś to się fotki robiło!

podgorny [2010-08-24 12:18:26] - źle jest nie mieć własnego zdania......podgorny [2010-08-24 12:18:59] - zwracam honor. Nie wyzywałeś, ale porównywałeś.... Teraz w moich oczach stałeś się zupełnie inny - taki super....

Myszowaty [2010-08-24 12:20:14] Celne spostrzeżenie ;)

zupelnie Was nie rozumiem. Foto Dnia, Polecany... swietnie jest wtedy kiedy przeczyta się pod fotą jakis sensowny komentarz... mam nadzieję, że choć macie erekcje z tego powodu... a Admin ma z pewnością niezłą zabawe!

jak z wdziękiem i niejaką wyższością (uzasadnioną zapewne manierami i kulturą, którą ongi ludzie jednak mieli) ..patrzy na tę dyskusję Pan ze zdjęcia :)

Toż tamto to holga.

Ja bym chciał Holgę z pokłonami. Ostatecznie może być Helga, byle w domu - przy dziecku - nie mówiła po niemiecku ;-)

podgorny [2010-08-24 12:14:36] no nie łapię, weź mi wytłumacz.

Zawiść i frustracja, ot i tyle.

@podgorny [2010-08-24 12:12:02] - rozumiem zbyt dobrze. O zdjęciu nie powiedziałeś zupełnie nic, ale od szaleńców spod krzyża to bez bólu i zastanowienia wyzywasz..... @piotr [2010-08-24 12:12:08] - Nie posądzam cię o kolesiostwo z Administracją. A o zdjęciu też napisałem w mojej pierwszej wypowiedzi. Proszę pohamować emocje i doczytywać do końca..... :)

Kupuję holgę!!!

salam alejkum poranie - jak tam kszisz ........

Piotr, czemu piszesz "Wam", skoro tylko ja taką paranoiczną teorię wysnułem? Jeśli to nie prawda to PRZEPRASZAM najmocniej, za to, że wyraziłem swój pogląd.

jak nie kolesiostwo to ślepy traf.

Mariusz, nie masz obsesji na punkcie +? A kto o nim zaczął pod wczorajszym ZD i pod dzisiejszym, jak nie Ty?

Maćku. Jeżeli posądzanie mnie o kolesiostwo z adminem nazywasz merytoryczną dyskusją to chyba czytamy dwie różne dyskusje. Jak Wam nie wstyd bezpodstawnie wysnuwać takie teorie?

aaa, czyli teraz można podgryzać tętnicę i szafować tanimi gadkami o szaleńcach spod krzyża ? na zdrowie.

podgorny [2010-08-24 11:53:32] - jak na razie w opluwaniu, to Ty jesteś pod tym zdjęciem pionierem. Wyraziłem swoje zdanie, nikogo nie obrażałem, a w szczególności posiadacza ZD, ani żadnego z komentujących. Za to Ty nie przebierasz w ekspresji... Powiedz coś o zdjęciu, a nie skacz do gardeł. Wszak wszyscy jesteśmy spragnieni merytorycznej dyskusji.

Maciej Olejnik [2010-08-24 11:59:03] - wiatrak zawsze może się rozpierniczyć...

Zauważyłem, że u wielu ten krzyż w Wawie już stał się istną obsesją. Strach takiego zapytać, czy słodzi herbatę, żeby w odpowiedzi nie nawiązał do krzyża na Krakowskim Przedmieściu.

jakkolwiek ... tak było o zdjęciu, a przynajmniej o fotografii; zaraz będzie już tylko o krzyżu ... co ma piernik do wiatraka ... ??

podgorny [2010-08-24 11:53:32] tych szaleńców spędzonych przez wyborczą na Krakowskie co właziły na znaki i lampy, chlały w miejscu publicznym i obrażały ludzi wierzących?

Maciej Blum [2010-08-24 11:03:13] konkretnie moje komentarze, to przecież pewne :]

ło masz ci los.....

piotr [2010-08-24 10:26:47] - ale co konkretnie? :)

przykro mi to czytać.

ja tez lubie to zdjecie (czyt. nizej):) pozdr. tych Zbulwersowanych, Niezbuwelrsowanych i Cichych:)

BigBadWolf ma sporo racji. I to chyba dobrze, że nie mamy wpływu na ZD czy DNO. Jest TOP, można podpisywać się pod zdjęciami, dla mnie to jest jak najbardziej w porządku. Lubię tu przychodzić, nikt ode mnie nie oczekuje opłat za korzystanie tego portalu. Na dodatek dostaję za darmo dobrą lekcję pokory, co jest bezcenne :). Szczere gratulacje dla autora nawet jeśli jego wysiłek ograniczył się do zeskanowania zdjęcia i wrzucenia na serwer.

...podobnie jak kolega , również i ja nie rozumię jak można się podniecać wyborem własnego lub czyjegoś zdjęcia na zdjęcie dnia lub DNA... ot decyzja jednej lub kilku osób, która nie czyni z nikogo "superrr" fotografa a wyraża jedynie opinie tej garstki ludzi ;)

To nie jest pierwsze zdjęcie retro jako Zdjęcie Dnia. Niemniej jednak, z całym szacunkiem dla prezentującego (bo przecież nie autora) równie dobrze można było wstawić np. takie: http://www.fotopolis.pl/obrazki/bulhak2.jpg albo i jeszcze tysiące innych. Założeniem portalu jest prezentacja dokonań autorskich, a możliwość prezentacji zbiorów rodzinnych to imho tylko ukłon w stronę użytkowników portalu i to powinno wystarczyć. Wybór zdjęcia retro na zdjęcie dnia to jakieś nieporozumienie, szczególnie np. w kontekście moderowania zdjęć, na których prezentują się modelki, a wykonanych przez kogo innego. Jakby nie patrzeć, to często wkład modelki w powstanie zdjęcia jest znaczący, a samo zeskanowanie starego zdjęcia nie ma znamion pracy autorskiej. Ciekaw jestem, czy administracja w ogóle czyta, co piszemy? ;-)

Trzeba jednakże pamiętać że jest to portal prywatny a nie socjalistyczna republika fotograficzna , w której "każdemu wedle potrzeb". Nie rozumiem jak można bulwersować się wyborem zdjęcia dnia jakiekolwiek by ono nie było. ;P

ps. pamiętam motyw, kiedy na ZD zostało wybrane zdjęcie wymoderowane przez administrację... :D Więc to nie pierwszy strzał w kolano :D

ŁOK [2010-08-24 08:12:34] - nie zarzucam Ci, że rościsz sobie prawa do tego zdjęcia. W żadnym przypadku. Też mam kilka zdjęć "retro" wykonanych kilkadziesiąt lat temu przez nie wiadomo kogo. To, czy sfotografowałeś, czy zeskanowałeś to akurat nie ma najmniejszego znaczenia. Nazwijmy to "cyfryzacją" na potrzeby chwili. Pisałem też, że " z całym szacunkiem", więc zrozum, że nie mam osobistych animozji do Ciebie. Po prostu uważam, że Administracja działa w sposób wybiórczy, przypadkowy, niezdecydowany, chyba, że chodzi o zgłoszenie komentarza od jednej użytkowniczki, kiedy to działa szybko, pewnie i nawet w sobotę w godzinach wieczornych. Wstyd, wstyd, wstyd.... Pozdrawiam.

Bardzo fajne :)

ŁOK - to nie było do Ciebie, to było do Administracji :) Po wczorajszym kolesiowskim przyznaniu ZD osobie, która ZD miała 2 dni wcześniej, Administracja próbuje zatrzeć złe wrażenie wystawiając, zupełnie akolesiowsko Twoje zdjęcie, do którego osobiście ja nic nie mam :)

Z całym szacunkiem dla Autora, również dla prawdziwego, acz nieznanego nam Autora tej zacnej fotografii; nie bardzo rozumiem zachowanie administracji.. i nie tylko w kwestii wyboru ZD, ale w całym szerokim aspekcie podejścia do administrowania tym portalem.. zwiększanie limitu celem zwiększenia ilości zamieszczanej chałtury, banowanie długoletnich użytkowników będących swoistym sumieniem plfoto, przeciwwagą dla obrzydliwie szerzącego się kolesiostwa, a z drugiej strony tolerowanie gówniarskich wybryków i burd wszczynanych przez trolli posiadających po kilka kont.. czemu to wszystko ma służyć..?

że niby wybór nie taki kolesiowski jak wczorajszy? złego wrażenia już nic nie zatrze.

ech....

Pion decyzyjny wyraźnie przekomarza się z oglądającymi :D Foto zacne, ale jedynym wkładem Autora (z całym szacunkiem) było zeskanowanie......

:))

stare fotografie mają duszę :)

to me also :)

zapomniałem dodać, że piękne zdjęcie to jest (for me of kors)

dorcus... dokladnie! mhm..

dla mnie te dzisiejsze są bardziej dziwne

aaaa!!!! kocham!!!! zawsze!!! piekne stare fotografie!!!!