ble , ble , grafika, nie grafika .ble, ble...... Mnie sie to podoba i to mocno

wolę nieszopową wersję, ale to również robi wrażenie.. super! pzdr

Wolę miód- dwójniaczek ;)

To bardziej, bo czuje, ze jestem w tym sniegu, wchodzi mi do oczu, laduje na rzęsach... :)

borysiasty :))) Tak naprawdę to ciężko o głębszą dyskusję w tym temacie. Tzn wychodzącą poza to jest poprawne politycznie, a to beeee. Jest kilka osób z którymi wymieniałem poglądy i mailami. I chociaż mieliśmy różne poglądy to tylko częsciowo.....Miałem napisać, ale czau brakło podchodząc do tematu od drugiej strony. Czym właściwie jest grafika komputearowa? Czy nie obowiązywałaby w niej tzw "czystość". Czy to nie jest tylko produkt od zera wytworzony w komputerze (napewno 3D)?....... Mam wrażenie, że w tym wszystkim istnieją jeszcze pewne kwestie psychiczne, filozoficzne itd. Kiedyś żeby zrobić dobry fotomontaż trzeba było niexle się napracować w ciemni. Proces mógł być wielodniowy przecież. A dzisiaj kilka godzin (albo krócej) w PS-ie. Ty uzyskałeś tutaj okreslony efekt (na zdjęciu). J akiedyś robilem innego rodzaju z filtrami mazanymi wazelinką. Czy dzisiaj byłoby warto? Sam nie wiem. Pewnie lepszy efekt uzyskałbym w PS-ie. Często obrabiając niektóre fotografie w PS-ie zakładam, że będę używał tylko takich możliwości, które byłyby mozliwe do wykonania klasycznie. Ale to takie widzimisię moje. Myślę, że postęp technologiczny żyje własnym życiem. Pozdrawiam Świątecznie :)))

oryginal lepszy :)

ale kto powiedział ze nie słuszne ? ?? ? ? ? ! ! ! ! ! ! fotografia jest techniką uzyskania pewnego dzieła. Celem jest pewien obraz, których chcemy powiesić na scianie i komuś zaprezentować. Kto mówi że nie wolno mieszać technik fotografii z grafiką i każdą inną formą sztuki - ten zgubił drogę, stracił z oczu cel. No chyba że delikwent jest zwolennikiem "czystej formy" i celem jest fotografia sama w sobie. Ja wybrałem fotografowanie z ograniczeniem ingerencji elektroniki do niezbędnego minimum.

podobasięmi

Jeszcze coś dorzucę, ale w dzień :)

Ja chyba przytaczałem - fotografia wg słownika JP to: sposób wytwarzania trwałych obrazów przedmiotów, za pomocą klisz lub błon światłoczułych, na które działają promienie świetlne odbite od danych przedmiotów. Przewrotnie powiem, że teraz to co trafiło do komputera wytworzone przez promienie świetlne może być dalej przeniesione na kliszę. I co? Ale są jeszcze inne definicje, których tutaj nie jestem w stanie przytoczyć ze wzgledu na ich obszerność. M.in. fotografia artystyczna, fotografika, collage, fotomontaż itd. A z innej beczki. Czy filmów wytworzonych w dużej części komputerowo nie uważamy za filmy? Bojkotujemy je jako niesłuszne ideowo (rodowodowo raczej)? Pamiętajmy, że malarze kiedyś nie uważali fotografii za dzidziny związanej ze sztuką. Czy należy zachowywać się podobnie do nich? Duzo jeszcze by mówić........ Pozdrawiam:)))

Zuluseg :))) A skąd pewność, że ta granica na tym polega (pomiędzy grafiką a fotografią). MZ granice są zatarte a każdy je interpretuje jak chce. Zmiana tła, montaże również występują w tradycyjnej fotografii, więc chyba nie można tak rozgraniczać. Z rozmaitych słownikowych pojęć nie wynika jednoznacznie zbyt wiele. Odnoszę jednoczesnie wrażenie, że definicje nie nadążają za rzeczywistością. Może powstaje coś nowego co jeszcze nie jest zdefiniowane? To co piszę totylko jako głos w dyskusji.

borysiasty: chodzi o pewną granice między grafiką a fotografią. Jeżeli PS poprawia tylko niedoskonałości aparatu i skanera to napewno jest to fotografia. Jeżeli rozmycia robisz w PS, zmieniasz tło itp.. to jest to grafika. Natomiast kiedy poprawienie zamienia się w przeróbke - tego niewie nikt. Pod powiększalnikiem - zawsze to będzie jednak zdjęcie - bo tak zawsze było - choć by nie wiem jakie sztuczki robić. Chodzi raczej o sentyment do tradycji. Po co się robi litografie i exlibrysy jeżeli mamy drukarki laserowe ?

ładne

Ładna ta foto-grafika.. :-)

Jestem za rozszerzonym pojęciem fotografii - zgodnym z tendencjami obróbki związanymi z postępem technicznym i technologicznym. Być może kiedyś nastapi rozdział pojęciowy fotografii tradycyjnej i przetwarzanej cyfrowo. Ale na razie tak nie jest i wyrażane opinie dotyczą nie pojęć, a raczej osobistych preferencji. Jeslibym miał odpowiedzieć na pytanie czy tą fotografikę powiesiłbym na swojej ścianie to odpowiedź brzmiałaby: tak. :)))