Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Jak powstało to zdjęcie ? Tradycyjni fotograficy potrafią doświetlać części zdjęcia, regulować proces wywoływania. W pierwszym komentarzu pisze jak poradziłem sobie z "cyfrakiem".
Adamie, po to ma masz RAW format, ktory jest niejako cyfrowym negatywem, ktory mozesz wywolac w dowolny sposob... D60 ma swietny pomiar swiatla, ale zawsze mozesz sie pobawic w cyfrowa ciemnie.. nie zastapi to 10siecio godzinnego sleczenia w konwncjonalnej ciemni, ale tez daje duzo satysfakcji... pozdrawiam PS. podziwiam Twoj warsztat i zaciecie do landscape ;)
Robi wrażenie, lewa górna część przypomina mi krajobrazy Mordoru w 3 częsci filmu Władca Pierdzieli :). Troszcze nadnaturalnie wygląda to światło, ale osiągnięty efekt jest bardzo dobry.
Nie mam więcej pytań. To doskonała fotografia dla zwolenników tzw. fotografii "jak Bozia przykazała" - naturalnie i bez kombinacji). Okazuje się, że i bez PS-a należy kombinować aby zdjęcie było dobre. I to wcale nie umniejsza jego wartości. Bo obraz to plastelina, którą się urabia tak jak chcemy go widzieć. Gratulacje.
Dziękuję za opinie. Andrzeju, możliwe, że masz rację (co do tego że jest nienaturalnie), ale osobiście nie znam lepszego sposobu na pokazanie bliskiego otoczenia podczas zdjęć pod słońce. Doświetlanie lampą też wygląda nienaturalnie a jest powszechnie przyjęte. Połówki używam bardzo często, ale dobre rezultaty są możliwe jedynie przy dużych średnicach obiektywu (nie mówię już o użyciu większych ogniskowych). Jestem ciekawy jak inaczej można podejść do tego problemu. Oko ludznie potrafi jednocześnie patrząc w niebo widzieć kolor i jasność trawy. Moim celem było oddanie tego w jakiś sposób na zdjęciu. Jeżeli ktoś zna inny prosze niech się podzieli, skorzystamy wszyscy, pozdrawiam, Adam.
i o to wlasnie chodzi !!! (ad. kom. 1 - aby wlasnymi umiejetnosciami doprowadzic do tego, ze prezentowana fotka jest blisko idealu), zgadzam się z A. Juja czesciowo. Z jednej strony moznaby chciec zobaczyc w galeziach wiecej szcegolow, ale z drugiej... takie potraktowanie lepiej zamyka kadr i dodaje grozy ;) pozdrawiam
Fajny zachodzik.Tak - znamy tą technikę, ale w tym przypadku jej rezultat jest prawdę mowiąc średni. Róznica w naświetlaniu o kilka przesłon jest szczegolnie widoczna na gałeziach w górnej połówce zdjęcia. Przez to całość wygląda dość nienaturalnie. Ale w sumie jak widac dla sporej ilości amatorów zachodów słońca fakt ten nie jest istotny. Pozdr.
hehe, przejrzalem wizytowke; coz zdjecia na bardzo wysokim poziomie :-) a z ta polowka widze, ze nie musialem wspominac, jak sam wspomniales to niemal chorobliwe... zgadzam sie z tym, to bardzo uzaleznia :-) !!!!!
tego typu korekcje w plenerze mozna zrobic jeszcze uzywajac filtra polowkowego szarego.. przy tradycyjnej fotografii to istotne, np przy slajdach trudno o montaz o jakim wspomniales; aprobos fotki to BRAVO! mozna patrzec i patrzec i tylko spokuj ogarnia :-) pozdrawiam
Zachwycony tą fotką obejrzałem pf. Wszystkie zdjęcia rewelacyjne. Dodałem autora do ulubionych. Widzę, że muszę się bardzo wiele nauczyć. Dzięki za lekcję.
Jeszcze się taki nie urodził, który by wszystkim dogodził... Hmm... Uczę się, bo jak stara prawda mówi tylko od największych można się czegoś dobrego nauczyć! :-)) Pozdrawiam.
Z przyjemnością przeczytałem, z jeszcze większą obejrzałem. Tym sposobem powstało też moje ostatnie tu zamieszczone zdjęcie (no może plus nieco drobnych ruchów przy krzywych w kolorze niebieskim). Twój kadr - wspaniały - i troche obramowania i planów i asymetrii
Jak dla mnie, to zbyt sztucznie wygląda właśnie... Już wolę jak jest połowa zdjęcia czarna, ale naturalna :). Mimo wszystko, ogólnie rzecz biorąc - zdjęcie fajne :)
Zapewne nie raz każdy z nas miał problemy ze zdjęciami pod słońca, a zwłaszcza kiedy różnica naświetlenia dwóch części zdjęcie jest duża. Zazwyczaj połowa wychodzi dobrze, zaś druga jest kompletnie biała albo czarna, teren jest za duży aby doświetlać lampą . Z pomocą przychodzi montaż dwóch klatek, naświetlonych odpowiednio dla każdej części kadru. To zdjęcie zostało zrobione za pomocą auto braketing’u czyli zrobienia kilku zdjęć po sobie (w D60 trzech) przy zaprogramowanej korekcji ekspozycji (oczywiście przy użyciu statywu). Dzięki temu przy zmniejszonej ekspozycji dobrze naświetlone zostało niebo wraz z rozświetlonymi chmurami. Zwiększona ekspozycja pozwoliła naświetlić trawę, która w każdym innym przypadku wyszłaby zbyt ciemna. Połączenie dwóch klatek pozwoliło uzyskać efekt idealnego zdjęcia, które normalnie nie byłoby możliwe.
pieknie..
swietne.. no ja nie moge sie napatrzec na Twoje zdjecia...
Piękne...
super czad
no niezle..
Pokusiłabym się o panoramiczny kadr. Nastrój niesamowity.
az chce sie zyc dla takich widokow:)
mazenie
Mogę tylko powiedziec Mistrzu i to nie bedzie wazelina,zabijasz mnie swoimi zdjęciami zaraz wyrzucę aparat:))
CZAAAD :)
Adamie, po to ma masz RAW format, ktory jest niejako cyfrowym negatywem, ktory mozesz wywolac w dowolny sposob... D60 ma swietny pomiar swiatla, ale zawsze mozesz sie pobawic w cyfrowa ciemnie.. nie zastapi to 10siecio godzinnego sleczenia w konwncjonalnej ciemni, ale tez daje duzo satysfakcji... pozdrawiam PS. podziwiam Twoj warsztat i zaciecie do landscape ;)
super!
rewelacyjna sesja Ci wyszla
Robi wrażenie, lewa górna część przypomina mi krajobrazy Mordoru w 3 częsci filmu Władca Pierdzieli :). Troszcze nadnaturalnie wygląda to światło, ale osiągnięty efekt jest bardzo dobry.
wow!
Nie mam więcej pytań. To doskonała fotografia dla zwolenników tzw. fotografii "jak Bozia przykazała" - naturalnie i bez kombinacji). Okazuje się, że i bez PS-a należy kombinować aby zdjęcie było dobre. I to wcale nie umniejsza jego wartości. Bo obraz to plastelina, którą się urabia tak jak chcemy go widzieć. Gratulacje.
max
ulubione marsz!; i tapeta marsz!
piekne.
super...jestem pod ogromnym wrażeniem...pozdrawiam:)
przepiekne
świetne ! bardzo dobra technika czekamy na wiecej !
kurczę, uwielbiam twoje zjdęcia!!
Dziękuję za opinie. Andrzeju, możliwe, że masz rację (co do tego że jest nienaturalnie), ale osobiście nie znam lepszego sposobu na pokazanie bliskiego otoczenia podczas zdjęć pod słońce. Doświetlanie lampą też wygląda nienaturalnie a jest powszechnie przyjęte. Połówki używam bardzo często, ale dobre rezultaty są możliwe jedynie przy dużych średnicach obiektywu (nie mówię już o użyciu większych ogniskowych). Jestem ciekawy jak inaczej można podejść do tego problemu. Oko ludznie potrafi jednocześnie patrząc w niebo widzieć kolor i jasność trawy. Moim celem było oddanie tego w jakiś sposób na zdjęciu. Jeżeli ktoś zna inny prosze niech się podzieli, skorzystamy wszyscy, pozdrawiam, Adam.
i o to wlasnie chodzi !!! (ad. kom. 1 - aby wlasnymi umiejetnosciami doprowadzic do tego, ze prezentowana fotka jest blisko idealu), zgadzam się z A. Juja czesciowo. Z jednej strony moznaby chciec zobaczyc w galeziach wiecej szcegolow, ale z drugiej... takie potraktowanie lepiej zamyka kadr i dodaje grozy ;) pozdrawiam
to jest TO !!!!!!!!!!!!!!!!
Widać, że PSik, ale tym razem użyty właściwie ;) Pozdro!
coz ... trzeba widac myslec a nie tylko pstrykac ....;)))
Kurcze masz talent i dobry sprzet . Chcialbym kiedys miec te obie rzeczy .Pozdrawiam
Przepieknie
Dzieki za piękne zdjecia! Wesołych Świąt!
też stosuję tę metodę, tylko z gorszymi wynikami :)
nadal na ladnych Mazurach... mila fotka... bardzo mi sie podoba pierwszy plan z tymi zmrozonymi trzcinami...
Fajny zachodzik.Tak - znamy tą technikę, ale w tym przypadku jej rezultat jest prawdę mowiąc średni. Róznica w naświetlaniu o kilka przesłon jest szczegolnie widoczna na gałeziach w górnej połówce zdjęcia. Przez to całość wygląda dość nienaturalnie. Ale w sumie jak widac dla sporej ilości amatorów zachodów słońca fakt ten nie jest istotny. Pozdr.
aKySZ; tak w PS, to taki pierwszy eksperyment, ale jakoś wyszło... :)
Piekne!
ojjjj, ja tez marze, jak Drobna, ktorej do Ciebie zdecydowanie blizej zeby kiedys pstryknac takie cacucho, pzdr.swiatecznie
połączyłeś w PS ?
piękny widok
jak zawsze - bajka...:)
Fotka przepiękna, pięknie zrobione, wspaniały klimat. Poprostu przecudowne :)))
kolejny piekny obraz.pzdr.
rewelacja naprawe super
chcialabym takie zrobic:)
;)wesołych świąt(o,O)*
i woesh co adamq jesyes niesprawiedliwy...
HDR Shop?;)
hehe, przejrzalem wizytowke; coz zdjecia na bardzo wysokim poziomie :-) a z ta polowka widze, ze nie musialem wspominac, jak sam wspomniales to niemal chorobliwe... zgadzam sie z tym, to bardzo uzaleznia :-) !!!!!
Bardzo - metodę uważam za badzo słuszną choc są alternatywne. :)))
tego typu korekcje w plenerze mozna zrobic jeszcze uzywajac filtra polowkowego szarego.. przy tradycyjnej fotografii to istotne, np przy slajdach trudno o montaz o jakim wspomniales; aprobos fotki to BRAVO! mozna patrzec i patrzec i tylko spokuj ogarnia :-) pozdrawiam
po prostu sie podoba i już...Pozdrawiam
Piękna fotka, ale wolałabym mniej trzcin, a więcej nieba. :)
Ja bym zrobil jeszcze trzecią fote, na ktorej prawidlowo naswietlilbym te drzewa na horyzoncie, bo wyszly troche niedoświetlone :p
hehe, wczoraj też wrzuciłem fotkę z Mazur, extra ..........
Jak zwykle... CZAD !!! :-))
♪ no mozna by sie bylo ratowac jeszcze polowkowym, ale nie ma co i tak efekt jest super - piekna ta sesja na mazurach, pozdrawiam
gratuluje!!!!
ma swój wdzięk....
świetne, przy takim naświetleniu połówkowy kadr nie sprawia złego wrażenia i jest MSZ jak najbardziej do przyjęcia.
Adam - swietne zdjecie! pozdrawiam
Zachwycony tą fotką obejrzałem pf. Wszystkie zdjęcia rewelacyjne. Dodałem autora do ulubionych. Widzę, że muszę się bardzo wiele nauczyć. Dzięki za lekcję.
znowu kadr dzielony w polowie...chyba za duzo dolu..poprzednie lepsze.
Jeszcze się taki nie urodził, który by wszystkim dogodził... Hmm... Uczę się, bo jak stara prawda mówi tylko od największych można się czegoś dobrego nauczyć! :-)) Pozdrawiam.
Nic tylko podziwiać. Pozdrawiam.
Z przyjemnością przeczytałem, z jeszcze większą obejrzałem. Tym sposobem powstało też moje ostatnie tu zamieszczone zdjęcie (no może plus nieco drobnych ruchów przy krzywych w kolorze niebieskim). Twój kadr - wspaniały - i troche obramowania i planów i asymetrii
Geniuszu!!! :)
spryciarz, fajnie wyszło
ale może i nie.. ja tam nie znam sie za bardzo..
Jak dla mnie, to zbyt sztucznie wygląda właśnie... Już wolę jak jest połowa zdjęcia czarna, ale naturalna :). Mimo wszystko, ogólnie rzecz biorąc - zdjęcie fajne :)
fajne zdjecie i dziekuje za dobra rade
I w ten sposób nauczylam sie dzis czegos nowego. dzieki Adamie F! Zdjecie fajne, ale to nie moje klimaty...
Dobra fotka, nastrojowa. Nawet ramka jest dobrana. Widać, że warsztaty były udane. Gratuluję.
byłoby możliwe z uzyciem filtru połówkowego. a zdjęcie jak zwykle piękne i doskonałe.. pozdrawiam
Zapewne nie raz każdy z nas miał problemy ze zdjęciami pod słońca, a zwłaszcza kiedy różnica naświetlenia dwóch części zdjęcie jest duża. Zazwyczaj połowa wychodzi dobrze, zaś druga jest kompletnie biała albo czarna, teren jest za duży aby doświetlać lampą . Z pomocą przychodzi montaż dwóch klatek, naświetlonych odpowiednio dla każdej części kadru. To zdjęcie zostało zrobione za pomocą auto braketing’u czyli zrobienia kilku zdjęć po sobie (w D60 trzech) przy zaprogramowanej korekcji ekspozycji (oczywiście przy użyciu statywu). Dzięki temu przy zmniejszonej ekspozycji dobrze naświetlone zostało niebo wraz z rozświetlonymi chmurami. Zwiększona ekspozycja pozwoliła naświetlić trawę, która w każdym innym przypadku wyszłaby zbyt ciemna. Połączenie dwóch klatek pozwoliło uzyskać efekt idealnego zdjęcia, które normalnie nie byłoby możliwe.