Opis zdjęcia
Zimowy poranek nad jeziorem Lake Tekapo, temperatura około -10 i wilgotność powietrza 98%. Ciepło słoneczne powoduje parowanie wody oraz szronu, który osiada na wszystkim w czasie nocy. Różnica temperatur pomiędzy cieniem, a miejscami nasłonecznionymi dochodzi nieraz do 20 stopni.
Tom????
i sie doczekało DNA . graty
pozdrawiam :)
Klarrrrr....
...fotografia śliczna...
no właśnie.... też straciłam z Nim kontakt... DNO mi o Autorze przypomniało...
ja-nusz sam kiedyś pisałem do niego,bez odpowiedzi...po owym trzęsieniu ziemi również pomyślałem o tym...z drugiej strony może zaprzestał wystawiania zdjęć...poznałem autora na portalu fajny gość mówiąc po naszemu....gratki DNO
widze coraz lepsze fotki
przepiękna fotografia
Alu, a gdzi 10 dla tej wspaniałej foty?
po prostu zyc nie umierac!!!!!!!!gratuluje :)
10/10
ekstra
!!!!!!!!!!!!!!!
Śliczny kadr
Świetna praca . Pozdrawiam
piekne
czaderskie, mocne, OK
bo są takie zdjęcia...
znakomite
Bomba.
proste i piękne
no to jest cool
max
zasluzenie...
O... waw! Piekne.
Przesliczny widok..:)))
Piekne
nic dodac
Tu jest dokładnie ZERO programu, tak jak i w innych. Aparat + filtry i tylko wywoływanie RAW, to moja dewiza.
za dużo moim zdaniem programu niż samej inwencji
zasłużone wyróżnienie ! :-) piękne jest...
Gratulacje :)))
bardzo ladne zdjecie,efektowne
!
coś pięknego
Zjawiskowe:))
kayzer [2010-07-08 23:57:32] - a ja oceniam tak jak mnie się podoba, przy czym bynajmniej nie czynię tego złośliwie, lecz w zgodzie z własnym sumieniem.
Gratuluję wyróżnienia
Głupi Jaś [2010-07-08 23:51:29] - no to inaczej. Jest to portal prywatny, więc administrator wiesza tutaj to co jemu się podoba. Lepiej? :)))
kayzer [2010-07-08 23:47:16] - są różne rodzaje fotografii, i różne kryteria ich oceny. Tutaj przyjąłem określone kryteria i według nich oceniłem uzasadniając ocenę w komentarzu. Więcej nie mam zamiaru się tłumaczyć bo byłoby to bezsensowne i żenujące.
Głupi Jaś, ciekawym Twoich opinii pod fotografiami K. Hejke lub W. Wołkowa. Pewnie też byś im pisał o filtrach, których nie zastosowali przy swoich (niejednokrotnie wyróżnianych, nie na portalach społecznościowych bynajmniej) zdjęciach.
Powtórzę za maksi_kazz [2010-07-08 13:05:48] - źle dobrana przysłona i za dużo filtrów. W takich warunkach obowiązuje zasada; im więcej powierzchni załamujących światło - tym gorzej. Wiedzą o tym nawet średnio zaawansowani fotoamatorzy. Najlepiej w pracy pod światło wypadają stałki o prostej konstrukcji np. Tessar do tego jeden mocny filtr połówkowy i mocno przymknięta przysłona. Nie wiem dlaczego wyróżniono to zdjęcie, co prawda pokazuje ono piękne okoliczności przyrody, dół kadru wypada nawet bardzo ciekawie, jednak góra jest poniżej średniej, a przecież zdjęcie to całość.
Zwykły Ciemniak [2010-07-08 08:47:28] - nie badałem dokładnej ilości ocen kiwitoma, nie mam na to czasu, ale tamtej pamiętnej doby kiedy to dzieło wylądowało na TOPIE autor wystrzelił serią kilkudziesięciu ocen powyżej ósemki...pozdr :)
++++++++++
ładnie. Razi mnie trochę gradient na niebie po prawej od słońca. Niemniej gratuluję wyróżnienia.
ciekawe, w tych kolorach przypomina mi te stare obrazki wykonane w technice cyjanotypii
Piękna fotografia. Gratuluje
No wlasnie Kiwitom nie wiem za bardzo o co chodzi z tym sloncem?? Fakt jest tam nad NZ ta cholerna dziura ozonowa i kilka razy mi slonce przypalilo moja lysine. No ale raczej nie mialem problemow ze zbyt mocnym sloncem ?!?
masz dobry sprzęt i wiedzę umiesz z tego korzystać:) ja mam Cokina tylko szarą1/2 0,6, tab i pomar. ...
Filtry połówkowe były 3 (Hitech w sumie 2.7), były ustawione schodkowo, nie w jednym poziomie.
swietne ujecie,szkoda tylko lini polowkowego filtra tak zaznaczonej
9,5. Wstawilbym 10 gdyby nie ta purpura przys slonecznym kregu, ktora jdnak troche mnie denereuje. ale i yak zdjecie jest swietne.
bardzo dobra miejscówka i bez szarej połówki nie byłoby szans! jak się dobrze przypatrzyć to na maxa;) gratki
ja-nusz [2010-07-08 13:53:35] >> oceniam i krytykuje wyłącznie na podstawie podobania mi się ... jestem amatorem jak znacząca większość a sadzenie pdeudofachowych dyrdymałow uważam za niepoważne; czy to znaczy ze powinienem przestac pisac o zdjeciach ??
no to chłopie pojechałeś! PIKNIE. Masz ode mnie wiad. na skrzynce na plfoto, zerknij proszę :) będę wdzięczny
zgadza się kwitom oczywiście każdy ma prawo do własnych ocen, ale maksi kazz to nie jakiś laik i początkujący sorry ale od takich osób wymaga się bardziej rzeczowego podejścia a ocena powinna być bardziej obiektywna niż subiektywna, gdyby to był przypadkowy "pajac z lasu" to nawet nie zwróciłbym na to uwagi, nie zgadzam się z jego oceną całkowicie i mam do tego prawo
pieknie uchwycone , szkoda tylko tak mocnej lini polowki
no i Sobiechowski zniknął nam z plfoto :(
Dajcie spokój Panowie, każdy ma prawo do własnych ocen, to przecież jest bardzo subiektywne. Ja nie mam absolutnie za to żadnych pretensji, natomiast jeżeli ktoś pisze, że wystawiłem jednego dnia 50 ocen wysokości 10 i jest to ewidentne kłamstwo, to już sytuacja raczej zaczyna irytować. Na marginesie powiem, że nie byłem bardzo zadowolony z efektu na tym zdjęciu i długo się zastanawiałem, czy je publikować, jednak (i tutaj Hubetek, Mr Oczek i inni będą wiedzieli o czym mówię) uchwycenie takiego słońca nie jest proste, gdyż ma ono dużo większą "intensywność" niż gdziekolwiek indziej. Przy tym ujęciu przysłona była f 11, czas 1/1000 i użyte zostały 3 szare połówki (1.2 + 0.9 +0.6), czyli 2.7
a na tym portalu to jedynie w ryj zarobisz lecz nie tym czym byś chciał
Sobiechowski twoje upodobania i fascynacje seksualne jakoś mnie nie interesują, po za tym są chyba, dla osób takich jak ty dpowiednie portale i fora do zawierania znajomości tam na pewno się wygadasz, myślę że takiego cukiereczka przyjmą od razu.
ja-nusz [2010-07-08 14:00:33] za mocno do siebie bierzesz:))
ja-nusz [2010-07-08 14:00:33] zerknij sobie pod pf
autokreator [2010-07-08 13:58:26] Sobiechowski długo tu nie pobędzie sądzę śledząc jego poczynania
Jak miło poczytać. Plfoto w swym naturalnym, codziennym wyrazie." Pedały". " masz w ryj" Tak trzymać chłopaki. Aha, to jest forum fotograficzne?
Mnie nie powala!
rewelacja
ja-nusz [2010-07-08 13:47:06] akurat foty maksi_kazz'a często zasługują na wysokie noty. Niezłe są. PS. Kazz, wypromowałeś się tą dwójką:)))
Bardzo dobra praca.
Zgadzam się, że nie każdemu musi się podobać. Kazz, napisałem, że uważam inaczej, ale nie piętnuję Ciebie za postawienie niskiej oceny.
maksi_kazz [2010-07-08 13:44:26] nikt Tobie nie zabroni wyrażać swojego zdania to byłoby chore i nielogiczne ale stawianie oceny 2 to pachnie zawiścią i zazdrością ...sorry ot co myślę
mnie tez sie nie podoba ta fotka, ale to MZ
kayzer [2010-07-08 13:35:35] zgadzam się z Tobą
boski klimat! świetne!
ZAZDROŚĆ I ZAWIS LUDZKA NIE ZNA GRANIC ja-nusz
a, że ZD? Nie rozumiem afery. Przecież nie jest to jakiś mega prestiżowy portal dla artystów, tylko forum społecznościowe (no i trochę fotograficzne) :)))))
maksi ty belzebubie! zbeszcześciłeś autorowi średnią!
maksi_kazz [2010-07-08 13:08:14] ja uważam inaczej. Autor ma w portfolio bardzo dużo przeciętnych prac, ale właśnie powyższe zdjęcie jest zajebiaszcze:) Mnie się bardzo podoba.
w jednym się zgodzę z maksi kazzem - panujące warunki nie do konca wykorzystane, zapewne każdy inaczej, na swój sposób i poziom rozeznania wykonałby to zdjęcie będąc tam, ale patrząc na to wykonanie, nie mając przy tym odczucia własnego obrazu rzeczywistego i perspektywy tego miejsca sprawia że zdj może się podobać
ZAZDROŚĆ BIERZE GÓRĘ ...JESZCZE RAZ GRATKI!!!
maksi kazz jestes w błedzie tutaj nie liczy sie szwajcarska poprawność, tylko róznorakość metod i jej efekty, jakby nie było zasadniczo odmienne lecz urzekające
ja tez gratuluję autorowi, należało się, kompozycyjnie mało takich na plfoto
ładnie - gratuluję :)
Gratulacje!!!
serdecznie gratuluję ZD !!!
znakomite!!
gratuluję Adminowi dobrego wyboru ZD ( chociaż były lepsze ) Pozdrawiam
K.A.P.I.T.A.L.N.E.
Zdjęcie w połączeniu z opisem - wymowne, można poczuć ten "chłodek":)
i mnie się podoba
Ja-nusz obrazajac ludzi ktorzy wyrazaja wlasne zdaneie nie zawsze idace zgodnie z reszta nie poposujesz sie kultura taktem i intelektem.
Ja sie nie wypowiem czy to zdjecie zasluguje na zdjecie Dnia czy nie bo cholernie zazdroszcze ze Ty tam a ja juz nie ;) Jedne co mi przeszkadza to ta ciemna plowa nieba ?!?
Nie dostałem od Autora żadnej oceny od bardzo dawna, ale zdjęcie bardzo mi się podoba, gratuluję ZD :)
Rewelacyjne
Gratuluję fotki dnia.Pozdrawiam!
Pięknie pokazane bajkowe miejsce. Nic niemalże dodać.
No, no...pięknie...
piękne, zatęskniłam za zimą
GRATKI