@Sergiomarcelu - mgła była gęsta... :)), dzieki :)

@Kavka - dziękuję :)) w naturze było jeszcze piękniej... :)

Riftia :)) dziekuję - miło mi, że się spodobało :))

@Joginie - mocnej kupy to naprawdę nikt nie ruszy :)); @Magnezie - dziękuję :)

jak to mówią? w kupie raźniej, kupy nikt nie ruszy... :)))

no to żałuj, że tak dawno. ja ruskie pierogi lubię i jadam często :)

:))

ncb? a cóż to ?; @Joginie - i bardzo dobrze, bo smaczne okrutnie :)) zwłaszcza ze skwareczkami :)

@Joginie - ale ruskich to już tam nie ma... Niemce mogły...; @Sebolu - faktycznie, krówki też robiły wrażenie zapomnianych...

:) Takie miejsca są wszędzie. Trzeba je umieć znaleźć :)) dzięki za odwiedziny :))

bdz (bardzo dziękuję) :)

:)) mgła w kamieniołomi (opodal się znajdował) była równie nastrojowa :)) dzięki za komentarz...

pięknie dziękuję :)

:) dzięki za opinię - według mnie - w sam raz :)

@Wend - dało radę :)); @Conanie - nie do końca rozumiem, ale przyjmuję za dobrą monetę...

:) dzięki

:) Pięknie dziękuję :)

b. dziękuję :))

dzięki :))

@Jacku :)); @Mewciu - dziękuję :)

@Jacku - Li tak sobie trochę żartuje, bo sama świetnie pisze i polszczyzną taką, że jedynie zazdrościć można :)) Absolutnie nikogo nie uraziłeś, i nie byłeś celem żartów :))) Przecież spokojna - choćby nawet mniej ortograficzna - dyskusja o fotografii na Plfoto to rzecz tak bezcenna, że szkoda gadać :)) Proszę o więcej :)))

no dobra - wiem, że napisałabyś to lepiej :)) a tu użyłem cudzysłowu tylko dwa razy i w stosunku do tego samego słowa :)). Sztuka jest sztuka :)) Zarówno w kategoriach pojedynczych jak i ogólnych :))

jacek.k [2010-06-18 21:49:53] - zależy czy masz na myśli zasady, czy "zasady". Te pierwsze, są raczej uniwersalne, związane z rozwojem - nie waham się użyć tego słowa - kultury/sztuki ludzkiej (choćby związane z próbami przedstawienia trójwymiarowego obrazu widzianegonaszymi oczami - na płaskiej powierzchni...). I w ich przypadku zarówno stosowanie, jak i twórcze łamanie - daje efekty ciekawe i interesujące. Dyskusyjne często - ale twórcze i rozwijające - zwłaszcza myślenie. Te drugie - świadomie pisane w cudzysłowie - są wymyślane wyłącznie dla podniesienia ego wymyślających. Taka wymówka, podkładka pod mozliwość okazania "władzy". Im mniej są dokładne, im bardzie operują ogólnikami - tym większą rzeszę zwolenników gromadzą. I jednocześnie próby ich stosowania powodują konflikty. Tymi "zasadami" po prostu nie należy się przejmować :))

:))) Li :)) - bywa :)); @Djalu - krowy robią nie tylko klimat :))

:)) czy ja wiem? ja raczej wyznaję zasadę, że odejście od zasad - w uzasadnionych przypadkach jest zasadne :)) Przecież fotografia nie będzie odbierana lepiej tylko dlatego, że odbiorcy zauważą, iż autor świadomie złamał zasady :)) Wszystko można co nie można, byle z wolna i ostrożna :)))

@Włodku - dziękuję za odwiedziny :)

:)) szkoda, że nie z tego samego miejsca raczej :)) dzięki za odwiedziny (w katalogu "sudeckie koleje rzeczy" - jest wcześniejsza fotografia z tej samej łąki :))

@Photocz - dzięki. Jak się wypatrzy coś takiego jak ten płot/ogrodzenie - to tylko wystarczy trzymać się zasad :)) kadr się sam "układa" :))

@Jacku.k - dziękuję, starałem się :); @Koma2007, Mewciu - dzięki :))

@Basiu, Kariolo - dziękuję, mgieł podczas tego ostatniego pobytu mieliśmy aż nadto...