boże !!! jakie niebo !!! ja chce do Chile !!! chociaz tydzien temu mialem takie w Malej Fatrze na Południowym Gruniu na Słowacji , pozdrawiam , bardzo mi sie podoba - w moim klimacie , MAX
Witam! Nie widziałem wcześniej tej fotki, ale teraz przyjrzałem się jej i poczytałem komentarze. Dość ciekawe wnioski można z całego zdarzenia wyciągnąć (zapewne każdy inne...). Mało kto chce uszanować zdanie Autorki (autora, w sensie najbardziej ogólnym) w kwestii zawartości i układu kadru... Przecież każdy z nas (mniej więcej) zna zasady kompozycji i podobne, i każdy też dokona takiego zdjęcia po swojemu. Zasady stanowczo należy brać pod uwagę, jednak jak mówi Alahari, ona tego TAK chciała - czasem łamie się zasady chcąc osiągnąć to co w "duszy śpiewa", i moim zdaniem jest to O.K. Inną sprawą jest wskazywanie drogi całkowitym nowicujszom w kwestii znajomości tych zasad, ale przecież u Alahari nie o to idzie. Nie bardzo rozumiem nieraz bardzo radykalne pohukiwana na autorów zdjęć za to, że ich "dusze śpiewają". Najciekawszym zjawiskiem socjologicznym jednak jest to, że często przyczynę pohukiwań znajduje się w pracach autorów tych pohukiwań - swoisty paradoks, bardzo często też gromy sypią ludzie, którzy co prawda mają swoje zdjęcia poprawne, ale wogóle nieciekawe... (częste zjawisko!). Aha! ten tekst nie jesp przeciwko komuś, ale "w sprawie". Zdjęcie powyższe zaś, bardzo mi się podoba - czy ja bym je wykonał inaczej? - Może tak, ale to by nie było zdjęcie Alahari. :-))) Wszystkiego dobrego w Nowym Roku.
Dabrow: niewatpliwie masz sporo racji...Inna rzecz, ze często chciałoby sie zobaczyc wszytkie fotki na plfoto, a czasu mało- wiec nie bardzo jest jak sie dłużej zatrzymac na wiekszości z ogladanych... Czasem daje dłuższe komentarze, dłuzej posiedze...Do niektórych wracam co jakiś czas...Ale nie bardzo mam jak sie rozpisywać, kiedy czuje, ze za chwilę KTOŚ mnie wygoni od komputera ;) Nie czuję sie tez na tyle "nieomylna" i nie znam sie az tak na fotografii czy komponowaniu, aby innych pouczac :( Bazujac na własnych doswiadczeniach- cenie sobie głosy tych, co napisza krótko, ze ładne; gorzej z tymi, co napiszą, ze gniot- tu już by sie dłuższy komentrz przydał- dlaczego gniot :-/ To tyle ;) Acha, no i jednak ja miałam racje: nie jutro, a dziś mogłam wstawić kolejna fotkę :P AdamF: niżej uzasadnialam, dlaczego tyle nieba :) Zofjez: droga jest w oddali, taka cieniutka, pogieta :) Tomasz: jak sobie zyczysz :) A poza tym w/g mnie obecność takiej ilości nieba jest uzasadniona- i ja niżej usprawiedliwiałam :) Na nastepnym jest go jeszcze wiecej :P Adach: dzieki :) Marcin: prosze bardzo :) Pozdrawiam wszystkich :)
Tomasz - w robocie mam z premedytacji z"zacięty" Caps-lock - tłumaczę się gęsto z tego... ale po prostu jak się rozpędzę z pisaniem zanim zdążę go wyłączyć - (przyzwyczajenie z opisywania rysunków w AutoCADzie) to już mam napisane pół "eseju" (-: i wtedy wiesz... jak zacznę poprawiać to połówę zmienię... (-: Dawaj jej średnią ... A CO!!!! (-:
alahari: owszem, mozna odejsc od zasad kompozycji krajobrazowych zdjec ale gdy jest taka potrzeba a nie "no bo TAAAAK". Jak Adam F wlasnie, i pare osob wczesniej zauwazylo - tu ciecie centralne nie jest uzasadnione. Nawet ladnym niebem, to niebo byloby rownie ladne i rownie dobrze widoczne gdyby zajmowalo tylko 1/3 kadru. A ze emocjonalnie oceniasz - to kobiece podejscie do fotografii, a nie "dziwne" :> .
Z esejem Dabrowa (capslock mu sie zacial?) zgadzam sie w wiekszosci... szczegolnie z fragmentami ze dla niego "wartosciowi ludzie podejmuja dyskusje, nie boja sie skrytykowac" jak i ogolnym opisem TWA ;) . I teraz poradz mi piekna autorko - mam ocenic artystycznie, technicznie czy dac srednia?
Ależ krajobraz. Cała przestrzeń pokryta górami. I do tego piękne niebo i kamienie we wszystkich możliwych kolorach. Alahari - czy to właśnie te kamienie stanowią drogę? Pzdr. :))))
Ponieważ daje "tylko" bdb, chcialbym sie wytłumaczyć. Zdjęcie jest bdb, bo przedstawia oryginalny krajobraz. Uważam jednak, że centralne ciecie jest zawsze ryzykowne a tutaj niczym nie usprawiedliwione. Wolałbym wiecej dołu, gdyż niebo ma ładny kolor ale jest "nudne". Juz samo obcięcie 1/4 od góry dużo wnosi (moim zdaniem), Pozdrawiam serdecznie, Adam.
ALAHARI - NIE BIERZ TEGO TAK DOSŁOWNIE CO NAPISAŁEM - TWA NIE JEST ZARZUTEM DO CIEBIE, ANI DO KONKRETNYCH OSÓB ODE MNEI - TO TAKIE DZIWNE ZJAWISKO ŻE LUDZIE ZANIM POMYŚLĄ DO NP. OCENIAJĄ... Z RESZTA - MYŚLĘ ŻE SAMA POTRAFISZ TO OCENIĆ OBIEKTYWNIE. DLA MNIE NP. WAŻNIEJSZE I NAJWRTOŚCIOWSZE SĄ TAKIE OCENY/KOMENTARZE/SPOJRZENIA KTORE PRÓBUJĄ COŚ WYŁOWIĆ W ZDJĘCIU - JAKOŚ JE ZANALIZOWAĆ. CIESZY MNIE BARDZO GDY SIĘ PODOBA ALE TO NIE JEST PEŁNIA SZCZĘŚCIA (-: JEŚLI KTOŚ KOGO MAM ZA JAKIŚ AUTORYTET POWIE MI ŻE JEST ŁADNIE TO HMMM - OK. ALE JAK WIDZĘ WPIS SETKI OSÓB PIĘKNIE, ŁADNIE, CUDNIE, ŚLICZNIE... TO JAKOŚ NAWET ... BEZ URAZY ALE TEGO NIE CHCE MI SIĘ BRAĆ POD UWAGĘ. MOŻĘ O WREDNE I CHAMSKIE - ŻE DZIELĘ LUDZI NA GRUPY - ALE PRZECIEŻ WSZYSCY MIELI "RÓWNE SZANSE"... CI "WAROTŚCIOWI" PODEJMUJĄ DYSKUSJĘ, MAJĄ SWOJE ZDANIE, UMIEJĄ JE WYRAZIĆ I NIE BOJĄ SIĘ TEGO. KAŻDY Z KIM DA SIĘ JAKKOŚ SENSOWNIE POGADAĆ TAKIM CZŁOWIEKIEM SIĘ STAJE... SZANUJĘ JEGO I MAM NADZIEJĘ ŻE WZAJEMNIE (-: TYLE O TYM DLACZEGO KOGOS MAM W ULUBIONYCH (TERAZ KOMPLEMENT - JESTES TAM). A CO DO OCENY ZDJĘCIA... JAK MYŚLISZ - CZY KTOŚ BĘDZIE OGLĄDAŁ CHOĆBY NAJDOSKONALSZĄ FOTKĘ JEŚLI PRZEZ PIERWSZE 3-5 SEKUND NIE ZROBI JAKEIGOŚ WRAŻENIA NA NIM? JA NIE. DLA MNIE TO JEST WŁAŚNIE POCZĄTEK PRZYGODY ZE ZDJĘCIEM - TWOIM, TELEGRAFA, DROBNEJ, FOTOGRAFOMANA CZY MOIM WŁASNYM... POTEM SZUKAM.. DRĄŻĘ... STARAM SIĘ JAKOŚ ZNALEŹĆ PRZYSŁOWIOWEGO HAKA... TYLE... WIĘC CHYBA FACETAMI TEŻ KIERUJĄ EMOCJE (BTW - JESZCZE 2 DNI A NIE JUTRO ))))-: ) - JAK SIĘ CZUJĘ FACETEM W KAŻDYM RAZIE (((-:
TELEGRAF - NO PRZECIEŻ PISAŁEM!!! A ŻE PEWNE ZDJĘCIA MI SIĘ KOJARZYŁY TO JUŻ WYNIK ((-:
TWA - NIE MAM NIC PRZECIW ZDJĘCIOM KTÓRE MAJĄ PO 1000 DOSKONAŁYCH OCEN. ŻYCZĘ KAŻDEMU TUTAJ TAKICH ZDJĘĆ (O! ŻYCZENIA NA NOWY ROK DLA WSZYSTKICH!) ALE NIECH TO BĘDĄ ZASŁUŻONE OCENY - COŚ ZNACZĄCE... A NIE ZWYCZAJOWE - LUBIĘ TO DAM BDB... ADOBRE ZDEWALUOWAŁO SIĘ DO RANGI CO NAJMNIEJ POPRAWNE/SŁABE....
MNIE NP. NIE PRZESZKADZA FAKT ŻE POD ZDJĘCIEM NAPISAŁAŚ CHILE - STAJE SIĘ ONO KOLEJNYM BODŹCEM ŻE CHCĘ TAM KIEDYŚ POJECHAĆ (A CO!) I SAMEMU ZOBACZYĆ SKORO JEST TAM TAK UROCZO (-: I JESZCZE TO NIEBO... A JAK BĘDZIE PEŁE GWIAZD TO CZEGO WIĘCEJ CHCIEĆ?
ALEŻ SIĘ ROZPISAŁEM.... JA NIE WALCZĘ Z TOBĄ (-: PZDR!
Ala, jak Ty to ladnie w ostatniej swojej wypowiedzi napisalas, pozwolisz, ze sie pod tym podpisze? Zgadzam sie z tym podejsciem calkowicie, ja tez foty oceniam przede wszystkim emocjonalnie, a dopiero potem technicznie.... widzialam mnostwo meisterstykowtechnicznych, ktore mnie zupelnie nie poruszaly.... a fota? fota teraz urzeka mnie jeszcze bardziej:-) Pzdr.serd.
Allel: dzieki :) Acha, i dodam jeszcze, ze osobiście oceniam zdjecia wrazeniowo, dopiero na drugim miejscu technicznie... no bo co to za zdjecie, które jest doskonałe kompozycyjnie, a zadnych emocji nie budzi?...Coz, może mam wypaczone pojecie o fotografii...
Uff...Zaczne od poczatku... Yanki: tez tak to widze :) Główny plan jest na wysokości 1/3 zdjecia, potem jest plan drugi, a potem niebo- piekne i czyste. Tomku- doskonale znam te zasadę kompozycji, ale myśle, ze czasem można od niej odejść... Tutaj dalszy plan, ten który siega połowy zdjęcia, jest już niewyraźny, mniej rzucajacy sie oczy, mniej wazny... A niebo- po prostu chciałam je pokazać (ten kolor, te pustkę, te wielkość), gdybym mogła go dac wiecej, pewnie bym go dała, aby sprostac wymogom kompozycyjnym, a tak...Nie chciałam go stracic... Ksiegowy, Teoretyk- dzięki :) Sven- dokładnie :) Choc to nie była krajoznawcza wyprawa tylko wyjazd do pracy ;) Jak co roku- za każdym razem były jakies fotki, tym razem, po raz pierwszy, z aparatu cyfrowego :) Drobna- dzieki, ale sie nie zgadzam- oprócz nieba te kamienie i trawka sa najwazniejsze na zdjeciu :) Telegraf...hmmm...tak j.w ;) Tomas_p: dzieki :) Dabrow: to juz jutro ;) Foto_LUCA- I plan i niebo to najwazniejsze elementy zdjęcia :) Katula: dzieki i oczywiście ;) Fotografoman: nie zgadzam sie- jest MNÓSTWO zdjeć z różnych regionów Polski, które wzbudzaja zachwyty, i na pewno tego typu fotka nie zostałaby pominieta tylko dlatego, ze przedstawia nasz kraj :-/ Kompleksy masz, czy co... Mam nie pisac, ze Chile, zeby było obiektywnie?? Echh... I jak zwykle napada sie na autora, gdy jego fotka zbiera "niesłuszne" zachwyty... Typowe... MartaBW- dzieki :) Dabrow... no i co ja mam na to ostatnie odpowiedziec...Ze jak komus podoba sie kolejna moja fotka to zaraz TWA? Ech... A czy jak ja do wielu osób zagladam po raz kolejny, mam ich w ulubionych, bo wyjatkowo podobaja mi sie ich foty - to znaczy, że zapisałam sie do TWA? ........................pytanie retoryczne?...............
Gdyby ktoś dziś takie zdjęcie cyknął powiedzmy w Jurze ( bo tam by sie znalazly miejsca z małą ilością drzew) z brązowymi trawami i niebem które pewnie dziś było takie same, to takie zdjęcie, mam na myśli kompozycję, przeszłoby prawie niezauważone. A ze CHILE to od razu ochy i achy. Ludzie, czy to jest na prawdę topowe zdjęcie?
ładne masz foty z Chile_w tym przypadku pierwszy plan OK--->natomiast to co dalej to nie bardzo,może należało wykadrowac tylko tą, droge(ale to jest moje zdanie ,niem niej jednak popatzr na to zdjęcie tylko z pierwszym planem.)pzdr.
jak patrze na pierwszy plan to nie widze tylu a jak na tyl to pierwszego a wiec : niby tak ale nie ...:)) , tak jak Dabrow : mniej nieba - choc na gorze jest najladniesze ... nie zawsze mozna miec wszystko ...Pozdr. a kolory = bardzo
Krzysztof Sosnowiec: "no i poza tym linia horyzontu w polowie kadru w tym przypadku bez uzasadnienia..tez ciachnalbym niebo:) " . Perelka rozsadku wsrod zachwytow... dokladnie sie pod tym podpisuje. Ale coz... taki to juz zwyczaj na plfoto (i nie tylko) ze zdjecie ma sie podobac autorowi a nie ogladajacym ;) , niezaleznie jak bardzo lamie zasady kompozycyjne. Wstrzymam sie od glosu, przepisalem alahari na emaila tresc calego wykladu odnosnie kompozycji zdjec krajobrazowych a ona nadal swoje :/ .
Krzysztofie- przysłone dopasowuje sie w zaleznosci od tego, na co sie chce przede wszytkim zwrócic uwage na zdjęciu. W tym przypadku- na kamienie :) Dlatego mniejsza GO :)
Krzysztof- o ile pamietam- taka...Ale musze sprawdzić, bo moze sie myle...- napisze poźniej ;) Siwis- napewno :) A pomysl jak fajnie jest noca- gdy niebo PEŁNE gwiazd wisi tuż nad twoja głową...Echh... Moze juz w weekend wstawie nocną fotkę...;)
Dzięki :) Krzysztof- tam daleko sa mgły, chmury posrd gór... A moze to wilgoć znad oceanu...? Co do kompozycji- bardzo nie chciałam ciachac nieba, a dołu tym bardziej, dlatego linia tak przechodzi... Pozdrawiam :)
Fajnie,tylko niestety czym dalej,tym gorzej...Nie wiem czy to przyslona,czy takie warunki...no i poza tym linia horyzontu w polowie kadru w tym przypadku bez uzasadnienia..tez ciachnalbym niebo:)
Pozdrawiam!
Kwestia gustu ;) Co do ciał niebieskich- niebawem bede wstawiac nocne fotki- z mnóstwem gwiazd :) Zapraszam :) (czy w te dni swiąteczne bedzie duża oglądalność? :P)
ach... ciała niebieskie... to zrób im zdjęcie - też chętnie popatrzę (-: wierzę Ci, ale nie ustąpię... może na innym zdjęciu by mi pasowało - tutaj nei... wolałbym mniej... ale to Twoje zdjęcie (-:
:))
super
Jej, dzieki :) Niektórzy chcieli to niebo wyciąć, a mnie sie tez strasznie ono podoba, wiec nie dałam ;)
boże !!! jakie niebo !!! ja chce do Chile !!! chociaz tydzien temu mialem takie w Malej Fatrze na Południowym Gruniu na Słowacji , pozdrawiam , bardzo mi sie podoba - w moim klimacie , MAX
I już, a jak! :)) Pozdrawiam :)
Mnie bardzo się podoba!!! I już! pozdr :-)
:) Dzięki :)
baaardzo ładne zdjęcie, profesjonalne...
AnHel :* Dzieki za wsparcie, podpisałabym sie pod twoja wypowiedza obiema rękami ;) Wszystkiego dobrego w NR 2004 :)
Witam! Nie widziałem wcześniej tej fotki, ale teraz przyjrzałem się jej i poczytałem komentarze. Dość ciekawe wnioski można z całego zdarzenia wyciągnąć (zapewne każdy inne...). Mało kto chce uszanować zdanie Autorki (autora, w sensie najbardziej ogólnym) w kwestii zawartości i układu kadru... Przecież każdy z nas (mniej więcej) zna zasady kompozycji i podobne, i każdy też dokona takiego zdjęcia po swojemu. Zasady stanowczo należy brać pod uwagę, jednak jak mówi Alahari, ona tego TAK chciała - czasem łamie się zasady chcąc osiągnąć to co w "duszy śpiewa", i moim zdaniem jest to O.K. Inną sprawą jest wskazywanie drogi całkowitym nowicujszom w kwestii znajomości tych zasad, ale przecież u Alahari nie o to idzie. Nie bardzo rozumiem nieraz bardzo radykalne pohukiwana na autorów zdjęć za to, że ich "dusze śpiewają". Najciekawszym zjawiskiem socjologicznym jednak jest to, że często przyczynę pohukiwań znajduje się w pracach autorów tych pohukiwań - swoisty paradoks, bardzo często też gromy sypią ludzie, którzy co prawda mają swoje zdjęcia poprawne, ale wogóle nieciekawe... (częste zjawisko!). Aha! ten tekst nie jesp przeciwko komuś, ale "w sprawie". Zdjęcie powyższe zaś, bardzo mi się podoba - czy ja bym je wykonał inaczej? - Może tak, ale to by nie było zdjęcie Alahari. :-))) Wszystkiego dobrego w Nowym Roku.
AAAA Z TYM CZEKANIEM NA "DZIŚ/JUTRO" O CO INNEGO MI CHODZIŁO (-:
Dabrow: niewatpliwie masz sporo racji...Inna rzecz, ze często chciałoby sie zobaczyc wszytkie fotki na plfoto, a czasu mało- wiec nie bardzo jest jak sie dłużej zatrzymac na wiekszości z ogladanych... Czasem daje dłuższe komentarze, dłuzej posiedze...Do niektórych wracam co jakiś czas...Ale nie bardzo mam jak sie rozpisywać, kiedy czuje, ze za chwilę KTOŚ mnie wygoni od komputera ;) Nie czuję sie tez na tyle "nieomylna" i nie znam sie az tak na fotografii czy komponowaniu, aby innych pouczac :( Bazujac na własnych doswiadczeniach- cenie sobie głosy tych, co napisza krótko, ze ładne; gorzej z tymi, co napiszą, ze gniot- tu już by sie dłuższy komentrz przydał- dlaczego gniot :-/ To tyle ;) Acha, no i jednak ja miałam racje: nie jutro, a dziś mogłam wstawić kolejna fotkę :P AdamF: niżej uzasadnialam, dlaczego tyle nieba :) Zofjez: droga jest w oddali, taka cieniutka, pogieta :) Tomasz: jak sobie zyczysz :) A poza tym w/g mnie obecność takiej ilości nieba jest uzasadniona- i ja niżej usprawiedliwiałam :) Na nastepnym jest go jeszcze wiecej :P Adach: dzieki :) Marcin: prosze bardzo :) Pozdrawiam wszystkich :)
Interesujace miejsce. I chociaz przyznam, ze mam watpliwosci co do kompozycji tego zdjecia, to dziekuje za pobudzanie marzeń.
Cudowna przestrzeń i krajobraz bardzo ładnie pokazana przez Autora :)
Tomasz - w robocie mam z premedytacji z"zacięty" Caps-lock - tłumaczę się gęsto z tego... ale po prostu jak się rozpędzę z pisaniem zanim zdążę go wyłączyć - (przyzwyczajenie z opisywania rysunków w AutoCADzie) to już mam napisane pół "eseju" (-: i wtedy wiesz... jak zacznę poprawiać to połówę zmienię... (-: Dawaj jej średnią ... A CO!!!! (-:
alahari: owszem, mozna odejsc od zasad kompozycji krajobrazowych zdjec ale gdy jest taka potrzeba a nie "no bo TAAAAK". Jak Adam F wlasnie, i pare osob wczesniej zauwazylo - tu ciecie centralne nie jest uzasadnione. Nawet ladnym niebem, to niebo byloby rownie ladne i rownie dobrze widoczne gdyby zajmowalo tylko 1/3 kadru. A ze emocjonalnie oceniasz - to kobiece podejscie do fotografii, a nie "dziwne" :> . Z esejem Dabrowa (capslock mu sie zacial?) zgadzam sie w wiekszosci... szczegolnie z fragmentami ze dla niego "wartosciowi ludzie podejmuja dyskusje, nie boja sie skrytykowac" jak i ogolnym opisem TWA ;) . I teraz poradz mi piekna autorko - mam ocenic artystycznie, technicznie czy dac srednia?
Ależ krajobraz. Cała przestrzeń pokryta górami. I do tego piękne niebo i kamienie we wszystkich możliwych kolorach. Alahari - czy to właśnie te kamienie stanowią drogę? Pzdr. :))))
Ponieważ daje "tylko" bdb, chcialbym sie wytłumaczyć. Zdjęcie jest bdb, bo przedstawia oryginalny krajobraz. Uważam jednak, że centralne ciecie jest zawsze ryzykowne a tutaj niczym nie usprawiedliwione. Wolałbym wiecej dołu, gdyż niebo ma ładny kolor ale jest "nudne". Juz samo obcięcie 1/4 od góry dużo wnosi (moim zdaniem), Pozdrawiam serdecznie, Adam.
ładne
SORKI ZA LITERÓWKI ALE SIĘ SPIESZĘ... JESZCZE W PRACY A JUŻ BY SIĘ CHCIAŁO DO DOM PÓJŚĆ.....)-: A NIE DA RADY....
ALAHARI - NIE BIERZ TEGO TAK DOSŁOWNIE CO NAPISAŁEM - TWA NIE JEST ZARZUTEM DO CIEBIE, ANI DO KONKRETNYCH OSÓB ODE MNEI - TO TAKIE DZIWNE ZJAWISKO ŻE LUDZIE ZANIM POMYŚLĄ DO NP. OCENIAJĄ... Z RESZTA - MYŚLĘ ŻE SAMA POTRAFISZ TO OCENIĆ OBIEKTYWNIE. DLA MNIE NP. WAŻNIEJSZE I NAJWRTOŚCIOWSZE SĄ TAKIE OCENY/KOMENTARZE/SPOJRZENIA KTORE PRÓBUJĄ COŚ WYŁOWIĆ W ZDJĘCIU - JAKOŚ JE ZANALIZOWAĆ. CIESZY MNIE BARDZO GDY SIĘ PODOBA ALE TO NIE JEST PEŁNIA SZCZĘŚCIA (-: JEŚLI KTOŚ KOGO MAM ZA JAKIŚ AUTORYTET POWIE MI ŻE JEST ŁADNIE TO HMMM - OK. ALE JAK WIDZĘ WPIS SETKI OSÓB PIĘKNIE, ŁADNIE, CUDNIE, ŚLICZNIE... TO JAKOŚ NAWET ... BEZ URAZY ALE TEGO NIE CHCE MI SIĘ BRAĆ POD UWAGĘ. MOŻĘ O WREDNE I CHAMSKIE - ŻE DZIELĘ LUDZI NA GRUPY - ALE PRZECIEŻ WSZYSCY MIELI "RÓWNE SZANSE"... CI "WAROTŚCIOWI" PODEJMUJĄ DYSKUSJĘ, MAJĄ SWOJE ZDANIE, UMIEJĄ JE WYRAZIĆ I NIE BOJĄ SIĘ TEGO. KAŻDY Z KIM DA SIĘ JAKKOŚ SENSOWNIE POGADAĆ TAKIM CZŁOWIEKIEM SIĘ STAJE... SZANUJĘ JEGO I MAM NADZIEJĘ ŻE WZAJEMNIE (-: TYLE O TYM DLACZEGO KOGOS MAM W ULUBIONYCH (TERAZ KOMPLEMENT - JESTES TAM). A CO DO OCENY ZDJĘCIA... JAK MYŚLISZ - CZY KTOŚ BĘDZIE OGLĄDAŁ CHOĆBY NAJDOSKONALSZĄ FOTKĘ JEŚLI PRZEZ PIERWSZE 3-5 SEKUND NIE ZROBI JAKEIGOŚ WRAŻENIA NA NIM? JA NIE. DLA MNIE TO JEST WŁAŚNIE POCZĄTEK PRZYGODY ZE ZDJĘCIEM - TWOIM, TELEGRAFA, DROBNEJ, FOTOGRAFOMANA CZY MOIM WŁASNYM... POTEM SZUKAM.. DRĄŻĘ... STARAM SIĘ JAKOŚ ZNALEŹĆ PRZYSŁOWIOWEGO HAKA... TYLE... WIĘC CHYBA FACETAMI TEŻ KIERUJĄ EMOCJE (BTW - JESZCZE 2 DNI A NIE JUTRO ))))-: ) - JAK SIĘ CZUJĘ FACETEM W KAŻDYM RAZIE (((-: TELEGRAF - NO PRZECIEŻ PISAŁEM!!! A ŻE PEWNE ZDJĘCIA MI SIĘ KOJARZYŁY TO JUŻ WYNIK ((-: TWA - NIE MAM NIC PRZECIW ZDJĘCIOM KTÓRE MAJĄ PO 1000 DOSKONAŁYCH OCEN. ŻYCZĘ KAŻDEMU TUTAJ TAKICH ZDJĘĆ (O! ŻYCZENIA NA NOWY ROK DLA WSZYSTKICH!) ALE NIECH TO BĘDĄ ZASŁUŻONE OCENY - COŚ ZNACZĄCE... A NIE ZWYCZAJOWE - LUBIĘ TO DAM BDB... ADOBRE ZDEWALUOWAŁO SIĘ DO RANGI CO NAJMNIEJ POPRAWNE/SŁABE.... MNIE NP. NIE PRZESZKADZA FAKT ŻE POD ZDJĘCIEM NAPISAŁAŚ CHILE - STAJE SIĘ ONO KOLEJNYM BODŹCEM ŻE CHCĘ TAM KIEDYŚ POJECHAĆ (A CO!) I SAMEMU ZOBACZYĆ SKORO JEST TAM TAK UROCZO (-: I JESZCZE TO NIEBO... A JAK BĘDZIE PEŁE GWIAZD TO CZEGO WIĘCEJ CHCIEĆ? ALEŻ SIĘ ROZPISAŁEM.... JA NIE WALCZĘ Z TOBĄ (-: PZDR!
hihi coś podobnego ;)
Piękne,ciepłe kolory.Wspaniała przestrzeń.Pozdrawiam.
O, no właśnie- podpisał sie :)))
Voycieszek: dzieki :) Katula- może dlatego, ze jesteśmy kobietami... ;) Ciekawe czy jakis facet sie pod tym podpisze :P
alahari: całkowicie się z Tobą zgadzam - też zawsze tak staram się robić
Ala, jak Ty to ladnie w ostatniej swojej wypowiedzi napisalas, pozwolisz, ze sie pod tym podpisze? Zgadzam sie z tym podejsciem calkowicie, ja tez foty oceniam przede wszystkim emocjonalnie, a dopiero potem technicznie.... widzialam mnostwo meisterstykowtechnicznych, ktore mnie zupelnie nie poruszaly.... a fota? fota teraz urzeka mnie jeszcze bardziej:-) Pzdr.serd.
mniam mniam bardzo piękne :)
Allel: dzieki :) Acha, i dodam jeszcze, ze osobiście oceniam zdjecia wrazeniowo, dopiero na drugim miejscu technicznie... no bo co to za zdjecie, które jest doskonałe kompozycyjnie, a zadnych emocji nie budzi?...Coz, może mam wypaczone pojecie o fotografii...
Uff...Zaczne od poczatku... Yanki: tez tak to widze :) Główny plan jest na wysokości 1/3 zdjecia, potem jest plan drugi, a potem niebo- piekne i czyste. Tomku- doskonale znam te zasadę kompozycji, ale myśle, ze czasem można od niej odejść... Tutaj dalszy plan, ten który siega połowy zdjęcia, jest już niewyraźny, mniej rzucajacy sie oczy, mniej wazny... A niebo- po prostu chciałam je pokazać (ten kolor, te pustkę, te wielkość), gdybym mogła go dac wiecej, pewnie bym go dała, aby sprostac wymogom kompozycyjnym, a tak...Nie chciałam go stracic... Ksiegowy, Teoretyk- dzięki :) Sven- dokładnie :) Choc to nie była krajoznawcza wyprawa tylko wyjazd do pracy ;) Jak co roku- za każdym razem były jakies fotki, tym razem, po raz pierwszy, z aparatu cyfrowego :) Drobna- dzieki, ale sie nie zgadzam- oprócz nieba te kamienie i trawka sa najwazniejsze na zdjeciu :) Telegraf...hmmm...tak j.w ;) Tomas_p: dzieki :) Dabrow: to juz jutro ;) Foto_LUCA- I plan i niebo to najwazniejsze elementy zdjęcia :) Katula: dzieki i oczywiście ;) Fotografoman: nie zgadzam sie- jest MNÓSTWO zdjeć z różnych regionów Polski, które wzbudzaja zachwyty, i na pewno tego typu fotka nie zostałaby pominieta tylko dlatego, ze przedstawia nasz kraj :-/ Kompleksy masz, czy co... Mam nie pisac, ze Chile, zeby było obiektywnie?? Echh... I jak zwykle napada sie na autora, gdy jego fotka zbiera "niesłuszne" zachwyty... Typowe... MartaBW- dzieki :) Dabrow... no i co ja mam na to ostatnie odpowiedziec...Ze jak komus podoba sie kolejna moja fotka to zaraz TWA? Ech... A czy jak ja do wielu osób zagladam po raz kolejny, mam ich w ulubionych, bo wyjatkowo podobaja mi sie ich foty - to znaczy, że zapisałam sie do TWA? ........................pytanie retoryczne?...............
to jest P I E K N E O_O
umieram :O pieeeeeeekneee O_O
O rany... :-O
Grzesiu tylko spokojnie ....chyba juz wiem czemu jestes "szybki" ...:))
FOTOGRAFOMAN - NIE SAME OCHY I ACHY.... POCZYTAJ... A TWA TO CO INNEGO...
Ø ... bardzo dobre! pierwszy plan jak najbardziej
Gdyby ktoś dziś takie zdjęcie cyknął powiedzmy w Jurze ( bo tam by sie znalazly miejsca z małą ilością drzew) z brązowymi trawami i niebem które pewnie dziś było takie same, to takie zdjęcie, mam na myśli kompozycję, przeszłoby prawie niezauważone. A ze CHILE to od razu ochy i achy. Ludzie, czy to jest na prawdę topowe zdjęcie?
jaka przestrzen, niesamowite, niesamowite i prosze o jeszcze, pzdr.serd.
ładne masz foty z Chile_w tym przypadku pierwszy plan OK--->natomiast to co dalej to nie bardzo,może należało wykadrowac tylko tą, droge(ale to jest moje zdanie ,niem niej jednak popatzr na to zdjęcie tylko z pierwszym planem.)pzdr.
Tomaszu Stępczyński czuję się pominięty ))-: Alahari: nie będę zajęty czekaniem a TĄ na którą czekam (-:....
super
jak patrze na pierwszy plan to nie widze tylu a jak na tyl to pierwszego a wiec : niby tak ale nie ...:)) , tak jak Dabrow : mniej nieba - choc na gorze jest najladniesze ... nie zawsze mozna miec wszystko ...Pozdr. a kolory = bardzo
troche chyba za duzo tego pierwszego planu ale widoczek przedni
wracam znowu to tego zdjecia i tak sobie mysle, ze grzechem byloby nie zabrac na taka wyprawe aparatu...
Piękne pejzaże pokazujesz. :)
Bardzo,bardzo,bardzo
Krzysztof Sosnowiec: "no i poza tym linia horyzontu w polowie kadru w tym przypadku bez uzasadnienia..tez ciachnalbym niebo:) " . Perelka rozsadku wsrod zachwytow... dokladnie sie pod tym podpisuje. Ale coz... taki to juz zwyczaj na plfoto (i nie tylko) ze zdjecie ma sie podobac autorowi a nie ogladajacym ;) , niezaleznie jak bardzo lamie zasady kompozycyjne. Wstrzymam sie od glosu, przepisalem alahari na emaila tresc calego wykladu odnosnie kompozycji zdjec krajobrazowych a ona nadal swoje :/ .
Biegnie droga, a droga yak wiadomo.... :)) kadr podzielony yest na 3 czesci i ciachayac niebo utracilabys przestrzen i glebie ;))
;)
♪ pieknie
Tzw. błękit paryski..chyba.. ;) Pozdrawiam również :)
Piękne błękitne niebo zawieszone nad... siedmioma górami. Czekam na obiecane zdjęcia nocne. Pozdrawiam.
No i własnie te kolorowe kamienie zostaly uwypuklone poprzez mniejsza GO zdjecia... I trawka :) Mnie tez barwy tego miejsca urzekły :) Pozdrawiam :)
bdb - podoba mi się kolorystyka, niebo, kadr - jednym slowem super
To prawda:)Nie mam wiecej pytan...
Krzysztofie- przysłone dopasowuje sie w zaleznosci od tego, na co sie chce przede wszytkim zwrócic uwage na zdjęciu. W tym przypadku- na kamienie :) Dlatego mniejsza GO :)
Krzysztof- o ile pamietam- taka...Ale musze sprawdzić, bo moze sie myle...- napisze poźniej ;) Siwis- napewno :) A pomysl jak fajnie jest noca- gdy niebo PEŁNE gwiazd wisi tuż nad twoja głową...Echh... Moze juz w weekend wstawie nocną fotkę...;)
8????To zdecydowanie za malo!!!Powinna byc jak najwieksza wartosc przy takich zdjeciach...16,22 nawet..
Czy w tych PRZESTRZENIACH człowiek się czuje mniejszy??
Dol jest najlepszy...im dluzej patrze tym bardziej wydaje mi sie,ze to zle dobrana przyslona-ostrosc ginie tak gdzies od 1/4kadru..
Przysłona była 8...
Dzięki :) Krzysztof- tam daleko sa mgły, chmury posrd gór... A moze to wilgoć znad oceanu...? Co do kompozycji- bardzo nie chciałam ciachac nieba, a dołu tym bardziej, dlatego linia tak przechodzi... Pozdrawiam :)
Fajnie,tylko niestety czym dalej,tym gorzej...Nie wiem czy to przyslona,czy takie warunki...no i poza tym linia horyzontu w polowie kadru w tym przypadku bez uzasadnienia..tez ciachnalbym niebo:) Pozdrawiam!
Niesamowity krajobraz. Dobra fotka!
Piekne lagodne niebo. Bardzo ladny widoczek. Pozdrawiam
swietne zdjecie i piekne miejsce
Daleko, daleko..za morzem, za rzeką... :)
no pieknie za tymi gorami...tylko strasznie daleko...pozdr.
Dzieki :) Esox- czy ja wiem... Dabrow- bedziesz zajęty czekaniem? ;P
piekna przestrzen!! uwielbiam takie zdjecia:)) droga w nieznane zawsze mnie fascynuje... dokad prowadzi... ;))
ALAHARI - A JAKIE TO MA ZNACZENIE? NIE WIEM JAK INNI ALE JA BĘDĘ BAAAAAAAAAARDZO ZAJĘTY (-: JUŻ NIE MOGĘ SIĘ DOCZEKAĆ(-:
Bardzo lubię Twoje widoczki, a ten jeszcze bardziej :-)
troszeczke dol mogl by byc ciemniejszy! fajne:))
Kwestia gustu ;) Co do ciał niebieskich- niebawem bede wstawiac nocne fotki- z mnóstwem gwiazd :) Zapraszam :) (czy w te dni swiąteczne bedzie duża oglądalność? :P)
(-: (((((-:
Przycięłam- tak tez ładnie, ale wole z niebem :) Pozdrawiam :)
ach... ciała niebieskie... to zrób im zdjęcie - też chętnie popatrzę (-: wierzę Ci, ale nie ustąpię... może na innym zdjęciu by mi pasowało - tutaj nei... wolałbym mniej... ale to Twoje zdjęcie (-:
Dabrow- i o to chodzi :) Tam takie puste niebo zazwyczaj, dlatego dobrze sie obserwuje gwiazdy (i inne ciała niebieskie) ;))
Chile jest piękne ... dzięki za widoczek...pozdr
Pyszne;)))Pozdrawiam
bardzo bardzo bardzo,,,eh tylko konia spiwor zarcie i zyc nie umierac! :)
ja bym uciął. spróbuj w przeglądarce. KOlor ma ładny ale jest go tyyyyle... i takie puuuuuuuuuuuuuuste (-:
Super!
Dzieki dziewczyny :)
swietne!
Piękny krajobraz, b. dobra kompozycja. Pozdr.:))
Nie ucinałam nieba, bo mi sie jego nasycony, głęboki, kontrastowy kolor bardzo podoba :) I pasuje do całosci kompozycji ;)
a jakby tak uciąć połowę tego nieba? bo widok mi się podoba.
:)
jejku patrze na takie krajobrazy i zal mi ze w Polsce teraz jest zima:) ale nie ma co sie lamac lato w koncu tez nadejdzie!:) bardzo fajne zdjecia
no nareszcie jakis niezly krajobraz.. patrze..
znakomite ............
Super. Pozdrawiam i zapraszam do moich zdjec.