Svenie: Wiem, że trudno i często nierealne. Do PS: oczywiście nie zamroże prawdziwego kształtu kropel - beda rozciągnięte, ale nie wyprodukują gęstej białej mgły.
toluse: uzyskanie czasow okolo 1/15 s jest w tym miejscu chyba niemozliwe. Niektore z prezentowanych ujec robione byly czasami rzedu 6s. Oczywiscie mozna ustawic f 2,8 i ISO np 800, ale uzyskana w ten sposob jakosc mi nie odpowiada.
pzdr
PS przy 1/15 s nie jestes w stanie zamrozic kropel wody
Masz svenie piękną kolekcje w portfolio, która ilustruje pewien problem techniczny.
Sprawa jest prosta i pewnie omówiona w literaturze. Długa ekspozycja przy spadającej, spienionej wodzie w ruchu daje efekty sztuczne,
których okiem się nie zobaczy. Wyglądają tak, jak np. biała mgła po wrzuceniu do wody suchego lodu. Taki teraz dominuje standard pokazywania strumieni i wodospadów. Naturalne i piękne są IMHO obrazy uzyskane przy migawce odpowiadającej bezwładności oka, t.zn. ok. 1/15 s. Długa ekspozycja rozwiązuje
co prawda problem oświetlenia, jednak z konsekwencjami jak wyżej. Ostre zdjęcia
zamrożonych w ruchu kropel robione w dobrym świetle z krótką migawką dają efekty
tez znane naszemu oku, bo można je zobaczyć wiodąc wzrokiem za ruchem (wtedy
co prawda widać ruch tła - jesli ma strukture). Spróbuj może tych trudniejszych technik na bystrzańskich potokach. Pozdrowienia.
Deusz nie przesadzaj, szuflada nie jest zła jeżeli to co sie robi jest dobre. Są tu ludzie, którzy w portfolio maja tylko akty, inni tylko portrety, jeszcze inni tylko rajdy samochodowe. Tu mamy lasy i potoki świetnie utrwalone i oby tak było dalej - wiem że jak wejdę do portfolio svena to zawsze zobaczę świetne fotki w temacie jw. Pozdrawiam
sven - jestes moim ulubionym autorem (jednym z) ale zrob cos innego bo wpadasz w szufladke, rozumiem seria ale 4 foty w serii to juz duzo ... u Ciebie jest "troche" wiecej i niestety takich samych (aczkolwiek pieknych)
Wszystkie w Twojej galerii sa swietne, to też mi sie podoba. Podsunę Ci pewien pomysł (chyba ze juz sam na niego wpadłeś) - jako że mieszkasz w pieknej okolicy, zrób serie "cztery pory roku", czyli te same miejsca cztery razy (zimą, wiosną latem i jesienią) - może z tego fajny cykl wyjść :) pozdrawiam
♣ Znowu piękna fotka. Bardzo lubię takie potoczki... :) Serdecznie zapraszam do mojego nowego Tatrzańskiego zdjęcia. Pozdrawiam.
wspaniałe są Twoje potoki górskie...aż chce się tam być, )))
Michał: lepsze będzie jutro :-)
z czasem 1/15s sven ma racje, nie w tym miejscu, jest za ciemno, sven robiles lepsze juz tutaj
Bardzo mi sie podoba. Przepiekne.Pzdr.
pikne sa te twoje kaskady wodne
niezłe
cala seria rewelacyjna
piekniaste!
tylko na FS, cudo, jak każdy Twój strumyk, potoczek czy wodospad
Ech... Jestes u mnie w ulubionych...Twoje zdjecia koja sterane codziennym życiem myśli.. :) Piekne...
Ladne. Gdzie znalezc taki strumyk?
po raz kolejny wielka 5 za zdjęcie, super
Svenie: Wiem, że trudno i często nierealne. Do PS: oczywiście nie zamroże prawdziwego kształtu kropel - beda rozciągnięte, ale nie wyprodukują gęstej białej mgły.
za ramke poziom nizej...
toluse: uzyskanie czasow okolo 1/15 s jest w tym miejscu chyba niemozliwe. Niektore z prezentowanych ujec robione byly czasami rzedu 6s. Oczywiscie mozna ustawic f 2,8 i ISO np 800, ale uzyskana w ten sposob jakosc mi nie odpowiada. pzdr PS przy 1/15 s nie jestes w stanie zamrozic kropel wody
Masz svenie piękną kolekcje w portfolio, która ilustruje pewien problem techniczny. Sprawa jest prosta i pewnie omówiona w literaturze. Długa ekspozycja przy spadającej, spienionej wodzie w ruchu daje efekty sztuczne, których okiem się nie zobaczy. Wyglądają tak, jak np. biała mgła po wrzuceniu do wody suchego lodu. Taki teraz dominuje standard pokazywania strumieni i wodospadów. Naturalne i piękne są IMHO obrazy uzyskane przy migawce odpowiadającej bezwładności oka, t.zn. ok. 1/15 s. Długa ekspozycja rozwiązuje co prawda problem oświetlenia, jednak z konsekwencjami jak wyżej. Ostre zdjęcia zamrożonych w ruchu kropel robione w dobrym świetle z krótką migawką dają efekty tez znane naszemu oku, bo można je zobaczyć wiodąc wzrokiem za ruchem (wtedy co prawda widać ruch tła - jesli ma strukture). Spróbuj może tych trudniejszych technik na bystrzańskich potokach. Pozdrowienia.
Deusz nie przesadzaj, szuflada nie jest zła jeżeli to co sie robi jest dobre. Są tu ludzie, którzy w portfolio maja tylko akty, inni tylko portrety, jeszcze inni tylko rajdy samochodowe. Tu mamy lasy i potoki świetnie utrwalone i oby tak było dalej - wiem że jak wejdę do portfolio svena to zawsze zobaczę świetne fotki w temacie jw. Pozdrawiam
Dobre.Lubie takie klimaty:) zapraszam do mnie
sven - jestes moim ulubionym autorem (jednym z) ale zrob cos innego bo wpadasz w szufladke, rozumiem seria ale 4 foty w serii to juz duzo ... u Ciebie jest "troche" wiecej i niestety takich samych (aczkolwiek pieknych)
A mi brakuje taaakich elementów krajobrazu w pobliżu Szczecina! ;-)) Pzdr.
Kolejne piekne.
no piekne...pozdr.
♪
Wszystkie w Twojej galerii sa swietne, to też mi sie podoba. Podsunę Ci pewien pomysł (chyba ze juz sam na niego wpadłeś) - jako że mieszkasz w pieknej okolicy, zrób serie "cztery pory roku", czyli te same miejsca cztery razy (zimą, wiosną latem i jesienią) - może z tego fajny cykl wyjść :) pozdrawiam
zawsze lubiłem, tak ukazaną wodę, długo naświetlaną, wychodzi to pieknie i obrazek też bardzo ładny...Pozdrawiam
allel: pewnie gdybym mieszkal nad morzem byla by seria "plaza" :-)
piekne, wlasnie jak kazde.... moze jakas odmiana? pzdr
jak każde z tej serii.bdb.pzdr.
ladny widoczek.
jaka seria? przeciez On tylko takie zdjecia robi :))
rewelacja
Śliczne. Bardzo lubię tę serię Twoich zdjęć. Pzdr.
sterylne piękno...