:))

@Yaśku ???? a czemuż? Komu to przeszkadza, że "wrzucam" tyle ile wrzucam? Kompleks - że inni wrzucają mniej? Zawsze mogą sobie powiedzieć - że Oni na jakość, a ja na ilość :)) Winko się kończy i czas do domu :))

@Yaśku - masz 100% racji. A nawet 150%. Tyle, że podczas mojej pięcioletniej obecności na Plfoto miałem okazję obserwować, jak również doświadczać samemu - tak wiele odstępstw od zacytowanych przez Ciebie punktów regulaminu - i to odstępstw wykonywanych przez Adm. - że wyrobiłem sobie przekonanie (nie tylko ja jeden zresztą) - iż tenże Regulamin ma się nijak do ususu - czyli codzienności. I, że tylko i wyłącznie - powiedzmy - nawał innych, ważniejszych zajęć nie pozwolił na wprowadzenie w Regulaminie istotnych zmian, odzwierciedlających praktykę... :)) Poza tym - w Regulaminie nie ma ŻADNYCH zapisów, które uzasadniałyby użycie w uzasadnieniu moderacji zwrotu: "fotografia nie spełnia wymogów stawianych takiej fotograii na Plfoto". Bo po prostu tych wymogów nie zdefiniowano. Regulamin - zwłaszcza w zakresie prowadzenia moderacji (poza plagiatami i fotografiami podchodzącymi pod paragrafy prawa karnego) jest niespójny i ma się nijak do praktyki. I to nie praktyki Użytkowników, a praktyki Adm i Moderatorów...:)))

:) Po pierwsze - płacę za konto plus :); po drugie - coś, co dawnymi czasy nazywano kindersztubą nakazywało i zobowiązywało gospodarzy do otaczania opieką, szacunkiem i uważaniem gości :)). Zostałem zaproszony, moja obecność tu została zaakceptowana. Ja - ze swojej strony - nie przekraczam zapisów regulaminowych. Natomiast mam prawo wymagać - od Gospodarza, by pilnował respektowania regulaminu u wszystkich gości - nieprawdaż?

@Yaśku - a moje prawo do posiadania odmiennego - od Panów Sprzątających - zdania to pies? Panowie Sprzątający są całkowicie anonimowi, całowicie uznaniowe są Ich kwalifikacje do oceniania fotografii innych osób. Nie przywykłem - i zapewne nie przywyknę - do tego, by jakaś anonimowa figura oceniała moje dokonania - bez przedstawienia swoich ku temu prerogatyw czy predyspozycji. I nie jest ważne czy dotyczy to moich zawodowych dokonań czy dokonań czysto prywatnych i amatorskich. Przywykłem - od ponad ćwierć wieku - że jestem oceniany przez ludzi nieanonimowych, którzy mają odwagę podpisać się pod swoimi ocenami - także poprzez ich własne dokonania w danej dziedzinie. I maja odwagę podjąć dyskusję w sytuacji spornej. Uwierz mi - taka sytuacja jest zdecydowanie zdrowsza... :)

Przyczna moderacji: Niestety jakość wykonania zdjęcia uniemożliwia jego prezentację na forum fotograficznym. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :) - żal mi Was - Panowie WszystkoWiedzący... :)

Ps - Drodzy, Szanowni Współdyskutanci - udaję się z chwilę na dworzec i będę próbował - przy pomocy PKP - przemieścić się na dosyć dużą odległość. W związku z tym - na ewentualną kontynuację dyskusji możecie liczyć dopiero po godzinie 22... Serdecznie pozdrawiam. Mam nadzieję, że fakt innego zadania niż niektórzy kontrdyskutanci nie spowoduje retorsji w stosunku do moich fotografii :) (żart - ale nie do końca...)

A_R_matorze - nie rozumiem, dlaczego tak koniecznie chcesz poznać moje kryteria linijkowatości - skoro wielokrotnie już pisałem - zwłaszcza Tobie - że do stosowania linijek przy ocenach fotografii innych raczej się nie uciekam. To Ty kiedyś mi to zarzuciłeś - bezpodstawnie zresztą. :) Skoro jednak dyskutujemy na takie tematy - to ja poproszę o wyjaśnienie Twoich zasad linikowatości. Bo ich nie rozumiem. Nie "rozumiem inaczej" - tylko nie rozumiem. Napisałeś: "Linijkowo to bym Ci pisał o kadrowaniu, o zbliżeniu, o ujęciu" ( A_R_mator [2010-06-01 22:24:19]), a za chwilę: "Według mnie linijkowość to nie kadrowanie, zbliżenie" ( A_R_mator [2010-06-01 23:02:05] ). Ja tego najnormalniej w świecie nie rozumiem. Skoro według Ciebie linijkowatość to NIE kadrowanie czy ujęcie, czemuż pisząc o linijkach miałbyś pisać o kadrowaniu, ujęciu, zbliżeniu?. Myślę, że prośba o wyjaśnienie tej - dla mnie niezrozumiałej różnicy - zaspokoi Twoje oczekiwania dotyczące wszelkich analiz? :)); @Piotrze - jak rozumiem odczuwasz spontaniczny imperatyw wspomożenia A_R_matora w dyskusji ze mną? Nawet nie zamierzam zastanawiać się kogo masz na myśli pisząc o "kopaniu się z koniem". Już pisałem poprzednio - Twoje złośliwostki, jak również komentarze dotyczące fotografii czy całego portfolio nie robią na mnie wrażenia. Twój głos w tej dyskusji jest całkowicie zbędny...; @A_R_matorze - czy zechciałbyś skomentować wpis kol. Piotra? Choćby w zakresie rozumienia pojęcia "wycieczki osobiste" :)))) ? (żart - broń Boże tego nie czyń :) )

:)) Ja wiem, że to dyskusja na zupełnie inne forum (czy miejsce) - ale mam jedno pytanie :) Dlaczego zakładasz, że Twoje rozumienie linijek jest właściwsze i dlaczego to ja mam "własne, wewnętrzne ich rozumienie"- w domyśle inne niż Twoje ergo błędne? Twoje rozumienie nie jest "własne i wewnętrzne, specyficzne dla Ciebie?" Oczywiście, że pozostanę przy swoim, jak również pozostanę w przekonaniu, że to Ty nie masz racji :)) Naprawdę to co rozumiem, to rozumiem i nie widzę żadnych podstaw byś - naprzykład Ty (czy ktokolwiek inny) - waloryzował moje rozumienie. Masz pełne prawo rozumieć pewne rzeczy inaczej, masz prawo to inne rozumienie przedstawiać i konfrontować z rozumieniem innych - ale (tak mi się wydaje) nie masz prawa (Ty ani ktokolwiek inny) żądać zmian indywidualnego rozumienia tylko dlatego, że Tobie nie odpowiada. :))

Podobno miałeś już mnie nie przekonywać? Widzę, że stosujesz linijki - i to nie tylko przy komentowaniu fotografii :)). Nic nie gmatwam, a jedynie staram się Tobie wyjaśnić moje rozumienie Twoich wypowiedzi - zwłaszcza tej pierwszej dotyczącej fotografii :) Dla przypomnienia - tej, w której stwierdzałeś, że "trzeba się było zdecydować". Po prostu nie rozumiem, czemu - akurat ja, przy robieniu tej fotografii miałbym się decydować? Taki stwierdzenie - to dla mnie linijka. Oczywiście nie taka sama jak kadr czy zbliżenie" (A_R_mator [2010-06-01 22:24:19] =>Linijkowo to bym Ci pisał o kadrowaniu, o zbliżeniu") - ale linijka. :) pozdrawiam

:) Skoro nie jest Twoim zamiarem przekonywanie mnie - to po prostu mnie nie przekonuj. Owszem - wywołałem do tablicy linijki - bo dla mnie Twoje komentarze zawsze - wykazują wyraźną dwoistość. U wybranych Użytkowników "bronisz" , a u innych "ganisz" linijki w ocenach. Nie zauważyłem, byś kiedykolwiek rozpoczął dyskusję o linijkach z kilkoma Użytkownikami, natomiast innym wręcz tę linijkowatość - bezpodstawnie - zarzucasz. Nie mam na myśli siebie :). Zgadzam się co do jednego - nie rozumiem Twojego, wybiórczego podejścia do linijek, nie zgadzam się z Twoim stwierdzeniem, że podchodzę do fotografii innych z linijką. A to - naturalną koleją rzeczy - powoduje, że szukam u Ciebie tego, co mnie zarzucasz :)). Pozdrawiam i również nie mam zamiaru przekonywać Ciebie :))

Dobranoc A_R_matorze. Zarzut może być zarzutem ogólnikowym. Ogólnik może być zarzutem. Jedno drugiego nie wyklucza - odnoszę wrażenie, że tęsknisz za linijką nie tylko w fotografii :). Uwaga o dychotomii wyniknęła właśnie z uważnego wczytania się w Twoje listy :). A co do osobistych wycieczek - czyżby prawo do ich stosowania było zarezerwowane wyłącznie dla Wybrańców? Dobrej nocy :)

Pojęcie "bezpłciowość" - zastosowane w odniesieniu do fotografii jest ogólnikiem. Takie jest moje odczucie/zdanie. I - również według mnie - nie jest tożsame z "brakiem zdecydowania". Również w odniesieniu do fotografii. Oba pojęcia/stwierdzenia - zastosowane łącznie lub osobno wskazują na dążenie do konkretu - oczywiście u stosującego je. Bo konkret można oblinijkować. "Linijkowo to bym Ci pisał o kadrowaniu, o zbliżeniu" versus "Według mnie linijkowość to nie kadrowanie, zbliżenie. " - przyznam się, że tej dychotomii nie jestem w stanie pojąć...

A ja zaczynam rozumieć czego Ty nie rozumiesz w moim nierozumieniu. Dla mnie linikowatość to przykładanie jakiegoś swojego osobistego szablonu. Według Ciebie linijkowatość to kadrowanie, zbliżenie. Ale przecież studium człowieka - to także jakieś tam kadrowanie, zbliżenie - a może nie? Używasz bardzo ogólnego zwrotu - "brak zdecydowania". Dla mnie jest to jednoznaczne właśnie z "tęsknotą" za uściśleniem, bo wyłącznie do czegoś zdecydowanego, jasno określonego można przykładać linijkę. Do niezdecydowanego - nie można. Bo albo każda będzie pasowała, albo żadna nie będzie. Poza tym - wybacz osobistą uwagę - sam uprawiasz dosyć "niezdecydowaną" fotografię. Zapewne właśnie w obawie przed przykładaniem linijek przez innych. Czmuż zatem czynisz z "bezpłciowości" zarzut. Choć akurat z tym zarzutem zupełnie się nie zgadzam. Zwłaszcza, że i samo stwierdzenie "bezpłciowość" w odniesieniu do jakiejkolwiek fotografii jest gładkie, ogólne i asekuracyjne do bólu...

Dla mnie cała Twoja poprzednia wypowiedź: A_R_mator [2010-06-01 20:14:27] - to nic innego tylko wołanie za linijką... "trzeba się było zdecydować", "czy to, czy coś innego"... Cóż to jest jak nie wołanie linijki. Studium człowieka (pod ścianą), studium skały (a właściwie dziury w skale) wraz zo otoczeniem - to przecież pachnie linijką na kilometr... :)))) ATPT - każdy odbiera fotografię osobiście :) Jeżeli brakło Ci zdecydowania w tej fotografii - to widocznie tak miało być :) W końcu to Ty odczułeś ten brak zdecydowania. :))

@Li - wiem, wiem, nie mogłem się powstrzymać :)) Skojarzenie ciekawe - sam na to nie wpadłem, ale teraz widzę wyraźnie... :); @Maksimus - wiele racji w tym co piszesz, ale (zawsze jest jakieś). Studenci się cały czas przemieszczali, nie miałem czasu na odkręcanie polara - bo Model poszedłby zupełnie gdzieś indziej :). Ustawienie ISO (poza pewnym czasem niezbędnym do tej czynności) z pewnością pozwoliłoby skrócić czas (ale to i tak nie było zbyt potrzebne, bo chyba jednak fotografia nie jest poruszona). @A_R_matorze - wybacz złośliwostkę. Linijka poszła w ruch? To nie jest studium człowieka, ani też to nie jest studium skały z otoczeniem. To reporterski zapis działań studenckich w odłonięciu marmurów i skał zdiagenezowanych podczas terenowych zajęć :)) Pozdrawiam

dodam, że "policzenie za dwa" - miało oznaczać - po raz pierwszy i ostatni...

@Piotrze - wypowiedziałeś się raz, - policz za dwa. Naprawdę Twoje komentarze - choć charakterystyczne i zapewne według Ciebie obiektywne i kompetentne - na mnie wrażenia nie robią. Drobne złośliwostki również. Oszczędź sobie fatygi, a innym Użytkownikom konieczności ich czytania... pozdrawiam

@Lisciu :) dzięki - wiem, że nie ma rewelacji :)) - i (choć to zabrzmi nieskromnie) wiem również, że mam lepsze w folio. :)) pozdro :)

@Chytła - dziękuję :))

@Piotrze-Iberico - ???

@Dobry Bracie :) - przecież wiadomo, że najlepiej się uczyć na ewentualnych błędach. Cudzych :))

:)) i to dziura nieosłonięta niczem :)) - dzięki za odwiedziny, pozdro :))