Zerknąłem sobie na inne Twoje prace i mnóstwo z nich uważam za bardzo ślicznie obrobione w zakresie HDR, ale tutaj według mojego zdania faktycznie przesadziłeś z podrasowywaniem obrazu. Motyw jest bardzo ładny, kadr osobiście wolałbym może bardziej w formacie panoramicznym, ale efekt rozświetlenia kamieni i trawy na pierwszym planie według mnie jest przesadzony. Sam lubię mocne HDR-y, ale bardziej stonowana obróbka byłaby według mojego gustu przyjemniejsza dla oka. To tyle w temacie ode mnie.

podoba mi sie

ładne

Arnold Ochman [2010-04-24 16:19:35] Chciałem podyskutować o tej trawie i w ogóle ale widzę, że pod tym profilem zdania własnego mieć nie można. A może można jednakże nie powinno być odmienne od sposobu patrzenia autora. No cóż. Ćwicz dalej ;)

...bajkowe... Pozdrawiam

Oczy by mnie bolały od tej fosforującej trawy, długo bym nie wytrzymał... :/

mnie sie podoba,nawet swiecaca trawa....hehe

DEFLF, widac ze sie nie znasz to przeciez jest slynna szkocka trawa fosforencyjna (Erbas Fosforescentis), opisana po raz pierwsz przez Pliniusza Starego w 70r n.e.

swiecaca trawa srednio wyszla , szczegolnie w zestawieniu z czarnymi kamieniami po lewej

efektowne/efekciarskie (niepotrzebne skreślić) :o)

właśnie kolory są bajkowe .Pięknie !

może za mocno obrobione z lekka ale efekt osiągnięty, podoba się :)

Nie podoba mi się takie nasycenie kolorystyczne. W sumie to chyba już przesycenie.