od kogo jak od kogo ale od Ciebie to można się wiecznie uczyć. Niby zwykły portret, sterylny, ale fachowośc (-: Palce lizać .Biorę w ulubione bez dwóch zdań.
... :) p.Krzysztofie P. hmmm .... słyszę trzaski starej płyty i widzę ziarno na zdjęciach ;) .... może to tylko sentyment a nie klimat , urok i artyzm ?
co do wyższości cyfry nad analogiem lub odwrotnie: zdjęć uczyłem się oczywiście na analogu, przez niezłych kilka lat prawie codziennie siedziałem w ciemni. W 1998 kupiłem pierwszą cyfrę, i z jednej strony to byl duży krok w przód - odpada czas obróbki i koszty, z drugiej strony Olympus C-1400L (bo taka była moja pierwsza cyfra) nijak się miał w obsłudze do analogowej Minolty 7 xi, był po prostu takim prostym pstrykadłem. Teraz w ciemni nie byłem niezłych kilka miesięcy i nie zanosi się abym prędko nie niej wszedł....
p. Dariuszu.. CD a winyl to różnica w jakości.. a zdjęcie cyfrowe a tradycyjne to nie tylko jakość, ale i urok zdjęcia, klimat, artyzm niejednokrotnie.. na tym zdjęciu od razu widać sztuczność. ono jest maksymalnie wygładzone.. to przeszkadza w odbiorze.. psuje nastrój zdjęcia. to oczywiście imho..
tak sobie mysle, ze to jest czerwony kanal z PSa. i wszystko bylo by OK ale przeszkadza mi zbyt agresywne odbicie parasolki w oczach i szum który nalozyl sie na tlo. Ale fota super i modelka rowniez. Przyznam, ze chetnie zobaczylbym Twoja fote w kolorze wykonana 300D. pzdr
Znakomita praca
dobrze wiedziec, bo planuje zmontowac takie cacko :o)
Za długo jej w oczy świecił ten ring. Widać zmęczenie. I żeby nie było, że nie wiem o czym piszę, to sam zasiadłem, żeby zobaczyć jak to jest :)...
ladnie uzyty ring, przyjemny portret :o)
Tak, żarówki ułożone w okrąg
Widać w oczach oświetlenie w kształcie okręgu - to światło stałe ?
• zazdroszczę modelek
piękne - i modelka i zdjecie .....
zapiera dech i opada szczęka, piękne zdjęcia robisz :)
Piotrze - slicznie to ujales - "utopic" - wlasnie tak sie poczulem patrzac na to zdjecie. ;)
fajne, ale czerń - jeśli to czerń - niebardzo
Uważam, że zdjęcie jest spoko. Niejedna osoba chiałaby, by jej tak wychodziła fotka...
można utopić się w Jej oczach.. Kłaniam się niziutko i chowam w ulubione!
Super i ta kolorystyka
od kogo jak od kogo ale od Ciebie to można się wiecznie uczyć. Niby zwykły portret, sterylny, ale fachowośc (-: Palce lizać .Biorę w ulubione bez dwóch zdań.
ough...
... :) p.Krzysztofie P. hmmm .... słyszę trzaski starej płyty i widzę ziarno na zdjęciach ;) .... może to tylko sentyment a nie klimat , urok i artyzm ?
nieco mdłe ale ładne
a to oswietlenie to kupne jest czy robione samodzielnie? :)
przyciąga...delikatne..
no i to nie jest też świetlówka pierścieniowa :-)
łomograf: takie samo oświetlenie jest też na 195394
co do wyższości cyfry nad analogiem lub odwrotnie: zdjęć uczyłem się oczywiście na analogu, przez niezłych kilka lat prawie codziennie siedziałem w ciemni. W 1998 kupiłem pierwszą cyfrę, i z jednej strony to byl duży krok w przód - odpada czas obróbki i koszty, z drugiej strony Olympus C-1400L (bo taka była moja pierwsza cyfra) nijak się miał w obsłudze do analogowej Minolty 7 xi, był po prostu takim prostym pstrykadłem. Teraz w ciemni nie byłem niezłych kilka miesięcy i nie zanosi się abym prędko nie niej wszedł....
swietlowka pierscieniowa, 32 czy 40 watt? zrobiles czarno biale celowo czy dlatego ze przy takim oswietleniu ciezko uzyskac ladny kolor skory??
Sven, to nie jest parasolka :-)
te dyskusje o wyzszosci analoga nad cyfra zaczynaja byc meczace. Fani analoga tag dlugo zachwalaja swoj sprzet, dokad nie kupia cyfry. potem milkna.
p. Dariuszu.. CD a winyl to różnica w jakości.. a zdjęcie cyfrowe a tradycyjne to nie tylko jakość, ale i urok zdjęcia, klimat, artyzm niejednokrotnie.. na tym zdjęciu od razu widać sztuczność. ono jest maksymalnie wygładzone.. to przeszkadza w odbiorze.. psuje nastrój zdjęcia. to oczywiście imho..
tak sobie mysle, ze to jest czerwony kanal z PSa. i wszystko bylo by OK ale przeszkadza mi zbyt agresywne odbicie parasolki w oczach i szum który nalozyl sie na tlo. Ale fota super i modelka rowniez. Przyznam, ze chetnie zobaczylbym Twoja fote w kolorze wykonana 300D. pzdr
Wow ...
:) p.Krzysztofie P - a jak się ma compact CD do winyla , też się nie podoba bo za czysty za cyfrowy ? hmmm .... ?
ogólnie bardzo dobre. świetna mina modelki.. fajne światło, GO super
zbyt czyste, cyfrowe.. sztuczne przez to.. ja bym to widział na klasycznym cz-b.. z malutkim ziarenkiem.. i cz-b całkowite, bez poświaty...
♥ dla mnie max, slicznie
THX :-)
Nie wiem do konca dlaczego, ale rozwalilo mnie to zdjecie... Pewnie za sprawa modelki, sliczna. Swietne.
wspaniałe. Zwiewne i stanowcze zarazem.
bardzo delikatne i cieple to jest
ladne bardzo | osobiscie wolalbym bardziej kontrastowe
Bede sie powtarzal, ale... Po prostu klasa sama w sobie :) as usual...
sliczne
super, ladna dziewczyna!
Przepiekny portret, sliczna dziwczyna.
bardzo bardzo piekne
śiwtne foto bez kontrastów zbyt dużych
Panie Topolski masz pan talent i tyle :)
nie ciąć. fajne jest.pozdro
a Janusz Pasek to juz przeszedł samego siebie..sam się wyeliminuj. Zrób cos lepszego to pogadamy
ale i tak nic nie pobije "Ann".
trochu inne od poprzednich ale i tu widać jak zwykle dobry warsztat i znajomość "sprawy". Pozdrawiam
ii.. jakies takie szaro-blade... poza tym calkiem fajne :P
ładne!
ja tu nic nie czuje
Ładne
pieknie pachnie
Świetna fotka, bardzo misie :-)
ładne
fajowe
tutaj tez gratuluje :)
a czy ktos zauwazyl te namietne usta?
oczy faktycznie hipnotyczne; dwie uwagi-ja bym przycial troszke z lewej i wyeliminowal zamek sweterka; ale generalnie to mi sie baaardzo podoba
piekna twarz ladnie sfotografowana
ladne swiatlo... bardzo bardzo!!
dokanczajac tytul.. "no" ladnie.. swietne oczy.. pzdr..
tak