eelfik [2010-04-06 14:07:47] bo mi się nie podoba:) -->
Koziołrogacz [2010-04-06 14:09:01]
Ja na tak.. nieszablonowe i zmysłowe zdjęcie.. -->
Koziołrogacz [2010-04-06 14:32:14]
Zabawa w analityków i technomianiaków trwa w najlepsze.. tylko gdzie tu miejsce na normalne oglądanie zdjęć..?
Ja wszak napisałem, że nie, bo nie:D
eelfik [2010-04-06 14:14:41] - odnośnie Twojej uwagi na temat sutka; wybacz mocno kolokwialne określenie, ale jeżeli urwę Ci łeb, to co Ci zostanie..? jak można usunąć z czyjejś kompozycji istotny jej element i pytać co pozostało..? zdjęcie jest integralną całością, tak jak ciało człowieka i tylko w takich kategoriach należy je odbierać..
Eelficzku... mi jakosc tez sie tu nie podoba /choc o to najmniej sie 'czepiam' bo sama pod tym wzgledem nie robie zdjec lepiej, wiec w tym temacie wolę zamknac swoja japkę:)/... powiadasz, ze gdyby sutka widac nie bylo fota zmyslowosc swa na tym by stracila... mhm... ja w pierwszej kolejnosci zamiast sutka zobaczylam te ladne rozmazane badylki na przodzie... one moim zdaniem tez klimat robia... ogolnie nie jest źle, ale jesli brac pod uwage jakosc /i troszke tez kadr/ - dobrze nie jest:) dzieki za wiecej komentarza z Twej strony, pozdrawiam.
nie tym razem Sylwia:) cięcia ok, z ekspozycją można by powalczyć jeszcze, natomiast obróbka mz zabiła fotę, zwłaszcza ten nalot pomarańczowy z boku - nie lepiej zrobić to na kliszy? Przynajmniej będzie jakoś wyglądało.. fota jest zmysłowa, owszem, ale generalnie nic poza tym - a weźmy tego sutka z kadru i co nam zostaje? Niekorzystnie pokazana modelka w strasznej obróbce..
eelfik - myslalam, ze jakos to uzasadnisz i czyms ponad subiektywizmem swego odebrania potwierdzisz... :) pytam sie nie dla zaczepki, ale dla nauki dla sie, ot co :)
eelfik [2010-04-06 14:51:12] - chyba mówimy innym językiem..
a ja bym cholera tak to zostawila :) hihihi
ja bym cieła nad ustami i troszku prawej i git :)
eelfik [2010-04-06 14:07:47] bo mi się nie podoba:) --> Koziołrogacz [2010-04-06 14:09:01] Ja na tak.. nieszablonowe i zmysłowe zdjęcie.. --> Koziołrogacz [2010-04-06 14:32:14] Zabawa w analityków i technomianiaków trwa w najlepsze.. tylko gdzie tu miejsce na normalne oglądanie zdjęć..? Ja wszak napisałem, że nie, bo nie:D
eelfik [2010-04-06 14:43:19] - a tak bardziej zrozumiale..? bo teraz to już nie wiem, czy słońce zachodzi, czy kotlet się przypala..?
czil, z tym że wyjaśnienie poniższe do wcześniejszego jak pięść do nosa:]
eelfik [2010-04-06 14:14:41] - odnośnie Twojej uwagi na temat sutka; wybacz mocno kolokwialne określenie, ale jeżeli urwę Ci łeb, to co Ci zostanie..? jak można usunąć z czyjejś kompozycji istotny jej element i pytać co pozostało..? zdjęcie jest integralną całością, tak jak ciało człowieka i tylko w takich kategoriach należy je odbierać..
Kozio... ogladam, sie ucze, a czasem i nie... czasem tylko ogladam, bo... lubie :)
Koziołrogacz [2010-04-06 14:32:14] - hipokryta
Zabawa w analityków i technomianiaków trwa w najlepsze.. tylko gdzie tu miejsce na normalne oglądanie zdjęć..?
Eelficzku... mi jakosc tez sie tu nie podoba /choc o to najmniej sie 'czepiam' bo sama pod tym wzgledem nie robie zdjec lepiej, wiec w tym temacie wolę zamknac swoja japkę:)/... powiadasz, ze gdyby sutka widac nie bylo fota zmyslowosc swa na tym by stracila... mhm... ja w pierwszej kolejnosci zamiast sutka zobaczylam te ladne rozmazane badylki na przodzie... one moim zdaniem tez klimat robia... ogolnie nie jest źle, ale jesli brac pod uwage jakosc /i troszke tez kadr/ - dobrze nie jest:) dzieki za wiecej komentarza z Twej strony, pozdrawiam.
a co to się podziało?
nie tym razem Sylwia:) cięcia ok, z ekspozycją można by powalczyć jeszcze, natomiast obróbka mz zabiła fotę, zwłaszcza ten nalot pomarańczowy z boku - nie lepiej zrobić to na kliszy? Przynajmniej będzie jakoś wyglądało.. fota jest zmysłowa, owszem, ale generalnie nic poza tym - a weźmy tego sutka z kadru i co nam zostaje? Niekorzystnie pokazana modelka w strasznej obróbce..
eelfik - myslalam, ze jakos to uzasadnisz i czyms ponad subiektywizmem swego odebrania potwierdzisz... :) pytam sie nie dla zaczepki, ale dla nauki dla sie, ot co :)
Ja na tak.. nieszablonowe i zmysłowe zdjęcie..
jakosc skanu lub kompresji.. mi tez nie podchodzi.. mimo ze zapowiadalo sie fajnie w miniaturze.
bo mi się nie podoba:)
eelfik... a napisz dlaczego nie? Ciekawam tego, bo moim zdaniem źle tu nie jest...
ja na nie