niniejszym jestem całkowicie za Joanną. Można faktycznie powiedzieć, co się myśli o focie, ale trzeba to potrafić zrobić. Jest tu taki śmieszny człowiek na forum, któremu słowo inne niż "gniot" trudno przechodzi przez gardło, aczkolwiek w żaden sposób nie potrafi wyjaśnić na czym polega to "gniotostwo" Czasem powie "słabe" czyli się facect rozwija. Fotka powyższa jest całkiem całkiem. Zuzanno będziesz z pewnością wielka, a może już jesteś większa od tych """""artystów"""" od ocen "gniot". Chyba każdy wie o kim mowa;-)
Joanna - dorabiasz ideologię..i relatywizujesz -- w ten sposób można napisać o _każdym_ zdjęciu najbardziej spapranym.. :)) Nawołujesz o więcej luzu a sama się spinasz ;) Nikt nikomu kołków na głowie nie ciosa przecież ;)
Czy wy potraficie wyjść w ocenach poza światło i ostrość? Czyli co, fotografia jest dobra, kiedy są "żywe oczy", a dziewczyna ma słodziutką twarz? A jeśli ktoś sfotografował kogoś z rozpiętą białą koszulą, to już nikt inny nie może tak kogoś sfotografować? Co za logika...Praca jest niespójna, bo dziewczyna ma "kamienną" twarz?:)....A nie przyszło ci do głowy, że ta fotografia pokazuje jakąś cząstkę kobiecej natury, że kobieta czasami może być dla mężczyzny pułapką i że może twarz, którą nazywasz "kamienną" jest "kamienna" bo w jej "kamienności" zawiera się sens tego zdjęcia?
Nie wystawiłam oceny, wiec proszę mi nie mówić, że komuś mieszam w głowie. Uważam jednak, że jeśli widać w kimś, kto zaczyna fotografować, jakaś cząstkę talentu, z której może rozwinąć się coś pięknego, to trzeba o tym powiedzieć, a nie kogoś takiego chwytać za głowę i podtapiać, zmuszać, żeby sobie poszedł i poćwiczył, zanim tutaj raz jeszcze przyjdzie. A niby od kogo ma się uczyć, jak nie od was, starszych doświadczonych kolegów. Oczywiście, trzeba mówić, co jest złe, ale jeśli coś jest dobre, to o tym też trzeba powiedzieć. Wypowiedziałam się jednostronnie tak samo jak jednostronnie wypowiedzieli się tutaj inni.
A poza tym, trochę uśmiechu w tym arcypoważnym fotograficznym forum nie zaszkodzi. Ludzie maja różne natury i chyba maja prawo, aby w swoich naturach wypowiadać się.
Nie zmieniam zdania. Uważam, że źle by się stało, gdyby Zuzanna poważnie potraktowała komentarze tych, którzy potrafią sklecić wypowiedź z zaledwie jednego, dwóch przymiotników. No cóż, jaki język taki człowiek, taki człowiek, jaki język.
A tak na marginesie rozumiem panów irytację związaną z tymi, którzy myślą inaczej... "przylazła tu do nas i zmiast dziękować, że jej jeszcze nie wywaliliśmy, to sie wymondrza."
Joanno, po co mącisz początkującemu? nie umie patrzeć.. jeszcze wiele nauki, treningu i sfajdanych koncertowo fot. Pewne kanony tutaj obowiązują, przy tego typu pracach - tutaj siadła ostrość, światło na twarzy (cienie i nie-żywe oczy), no i sam temat - rozchylona biala koszula, dziewczyna - o minie wodza "kamienna twarz" - niespójna ta praca. :)
Zuziu, nie przejmuj się. Ruud do każdej ładnej dziewczyny tak pisze:). Posługuje się takim samym szablonem.
np. "Każdemu biegniesz się wypłakać w portfolio?". To takie końskie zaloty:). Bez wątpienia powinnaś fotografować, już na podstawie tych dwóch fotografii widać, że umiesz patrzeć. Pozdrawiam Cię serdecznie:).
jedno jest pewne - to nie jest miękkość tylko złe (nieuzasadnione) działanie AF
uderz w stól, a dalej niech sobie dopowie ten, co się odezwał. Powodzenia Zuzanno;-)
niniejszym jestem całkowicie za Joanną. Można faktycznie powiedzieć, co się myśli o focie, ale trzeba to potrafić zrobić. Jest tu taki śmieszny człowiek na forum, któremu słowo inne niż "gniot" trudno przechodzi przez gardło, aczkolwiek w żaden sposób nie potrafi wyjaśnić na czym polega to "gniotostwo" Czasem powie "słabe" czyli się facect rozwija. Fotka powyższa jest całkiem całkiem. Zuzanno będziesz z pewnością wielka, a może już jesteś większa od tych """""artystów"""" od ocen "gniot". Chyba każdy wie o kim mowa;-)
Co by nie mówić o tym zdjęciu, na pewno zasługuje na średnią większą niż 4,6.
Joanna - dorabiasz ideologię..i relatywizujesz -- w ten sposób można napisać o _każdym_ zdjęciu najbardziej spapranym.. :)) Nawołujesz o więcej luzu a sama się spinasz ;) Nikt nikomu kołków na głowie nie ciosa przecież ;)
Czy wy potraficie wyjść w ocenach poza światło i ostrość? Czyli co, fotografia jest dobra, kiedy są "żywe oczy", a dziewczyna ma słodziutką twarz? A jeśli ktoś sfotografował kogoś z rozpiętą białą koszulą, to już nikt inny nie może tak kogoś sfotografować? Co za logika...Praca jest niespójna, bo dziewczyna ma "kamienną" twarz?:)....A nie przyszło ci do głowy, że ta fotografia pokazuje jakąś cząstkę kobiecej natury, że kobieta czasami może być dla mężczyzny pułapką i że może twarz, którą nazywasz "kamienną" jest "kamienna" bo w jej "kamienności" zawiera się sens tego zdjęcia? Nie wystawiłam oceny, wiec proszę mi nie mówić, że komuś mieszam w głowie. Uważam jednak, że jeśli widać w kimś, kto zaczyna fotografować, jakaś cząstkę talentu, z której może rozwinąć się coś pięknego, to trzeba o tym powiedzieć, a nie kogoś takiego chwytać za głowę i podtapiać, zmuszać, żeby sobie poszedł i poćwiczył, zanim tutaj raz jeszcze przyjdzie. A niby od kogo ma się uczyć, jak nie od was, starszych doświadczonych kolegów. Oczywiście, trzeba mówić, co jest złe, ale jeśli coś jest dobre, to o tym też trzeba powiedzieć. Wypowiedziałam się jednostronnie tak samo jak jednostronnie wypowiedzieli się tutaj inni. A poza tym, trochę uśmiechu w tym arcypoważnym fotograficznym forum nie zaszkodzi. Ludzie maja różne natury i chyba maja prawo, aby w swoich naturach wypowiadać się. Nie zmieniam zdania. Uważam, że źle by się stało, gdyby Zuzanna poważnie potraktowała komentarze tych, którzy potrafią sklecić wypowiedź z zaledwie jednego, dwóch przymiotników. No cóż, jaki język taki człowiek, taki człowiek, jaki język. A tak na marginesie rozumiem panów irytację związaną z tymi, którzy myślą inaczej... "przylazła tu do nas i zmiast dziękować, że jej jeszcze nie wywaliliśmy, to sie wymondrza."
Joanno, po co mącisz początkującemu? nie umie patrzeć.. jeszcze wiele nauki, treningu i sfajdanych koncertowo fot. Pewne kanony tutaj obowiązują, przy tego typu pracach - tutaj siadła ostrość, światło na twarzy (cienie i nie-żywe oczy), no i sam temat - rozchylona biala koszula, dziewczyna - o minie wodza "kamienna twarz" - niespójna ta praca. :)
Zuziu, nie przejmuj się. Ruud do każdej ładnej dziewczyny tak pisze:). Posługuje się takim samym szablonem. np. "Każdemu biegniesz się wypłakać w portfolio?". To takie końskie zaloty:). Bez wątpienia powinnaś fotografować, już na podstawie tych dwóch fotografii widać, że umiesz patrzeć. Pozdrawiam Cię serdecznie:).
A ja proponuje przysłać ją do mnie, coś poradzę na pewno
Proponuje zaczac od biblioteki i AF wylaczyc...
bardzo przecietnie
przeciętnie
pijenknie
O żesz, zaraz zawału dostanę