Maciej Blum [2010-03-16 11:00:05] > Dyskusja spoko :-) Ogólnie zupełnie - jeśli dostrzegam jakieś braki na plfoto to jest to brak _tolerancji_. Zarówno dla prac jak i poglądów :-)
Maciej Blum [2010-03-16 10:53:20] > To sprawa dosyć złożona. Są zdjęcia, które niektórzy chcą z marszu widzieć na śmietniku, a inni uważają za dobre. Wolę jednak opcję "wątpliwości na korzyść autora". ;-)
Maciej Blum [2010-03-16 10:49:17] ja to przerzucanie traktuję jako przyjemność, a nie obowiązek, więc przerzucam z rzadka, to jak z ludźmi - nie da rady poznać tych wszystkich ludzi w dużym mieście, którzy byliby warci poznania, nie warto zresztą popadać w depresję z tego powodu, a pomaga widzenie w każdym czegoś interesującego ;-)
Maciej Blum [2010-03-16 10:38:41] & Zbigniew Fidos [2010-03-16 10:42:05] > MZ moderacja jest potrzebna i powinna służyć odcinaniu absolutnie dolnej granicy a nie podwyższaniu poziomu. Są to dwa zupełnie różne zagadnienia. Zastanawiałem się również kiedyś nad poczekalnią. Jednak po dłuższej obserwacji jednego z portali doszedłem do wniosku iż jest pozbawiona racji i to z dosyć prostej przyczyny. Prace odbiegające od szablonowości nie miały szans przejścia przez poczekalnię.
łasic - no ja też najwięcej czasu poświęcam temu portalowi :) A i też bez problemu widzę, które zdjęcie mi się podoba, a które mniej. Jedyny problem, że na przykład po weekendzie miałem na liczniku 1500 zdjęć dodanych, co jest równe 33 i 1/3 stronom przerzucania galerii :) palec mnie boli od klikania :D
Moderacja jest nieopłacalna, zraża użytkowników do portalu a tym samym zmniejsza ilość odbiorców reklam. Jak to zwykle bywa ilość jest ważniejsza niż jakość.
wlasciwie to racja. sama do wysmienitych fotografow nie naleze a moje poczatki byly oplakane:) gdyby wtedy ktos chcial usuwac moje zdjecia albo zasypywac mnie negatywnymi komentarzami mysle ze szybko bym sie zniechecila:) to portal dla kazdego kto lubi miec kontakt z aparatem.. (przy okazji- moje poprzednie konto: martyna15 :D:D)
Maciej Blum [2010-03-16 10:38:41] Martyna T. [2010-03-16 10:22:45] jakoś nie mam kłopotu z namierzeniem tego, co mnie się podoba - i tego się trzymam ;-) Wolę przaśne i niekiedy chamusiowate plfoto od półmartwego voalu, choć tam poziom samych zdjęć wydaje się dużo wyższy, cokolwiek to oznacza. To tutaj zdjęcie - pierwszorzędne.
A_R_Mator - przychylam się do zdania Martyny. Nie wydaje Ci się, ze moderacja mimo wszystko mniej starannie odsiewa słabe (wiem to straszny subiektywizm) zdjęcia, niż jeszcze 2 lata temu :(
Rafcio - napisałeś "gówniane plgnioto". Ten portal tworzymy my wszyscy i jak tu juz zostało napisane, będzie taki, jakim je zrobimy. Pisząc o gównianym portalu, piszesz równiez o mnie, Januszu, czy tez o autorze tego zdjęcia. A to, że jakis admin popełnia Twoim zdaniem jakieś błędy, to nie jest jeszcze powód, żeby obrażać wszystkich. Chcesz odejść z plfoto - oki, twój wybór (mam nadzieje, że przemyślany). Ale zrób to z klasą i najlepiej po cichu, bo w końcu tkwiłeś tu ładnych parę lat :o)
Martyna T. [2010-03-16 10:29:13] > Wiesz jak jest - portal ma charakter "od przedszkola do Opola". MZ to jednak dobrze. Gdyby był ukierunkowany na wysoki klucz to wielu z tych co zaczynają (niezależnie od wielu kalendarzowego) nie miałoby szans. Inaczej mówiąc, prezentowane prace zawierają się w skali od słabych do świetnych i wiadomo, że tych ostatnich z natury rzeczy nie może być bardzo dużo. Szczególnie, że oceny zawsze są względne i subiektywne... Za dużo by pisać :-)
Ja też słówko. Rafcio - o ile Cie lubie, to na pewno nie za to, co napisałes poniżej. Na plfoto sa dobre i złe zdjęcia, jak w każdej tego typu galerii. Pisząc takie rzeczy sprawiasz przykrość wszystkim - tym dobrym i gorszym fotografom. Szczerze pisząc troszkę mnie zawiodłeś :o)
drogi:A R mator. moze i racja ze narzekanie nigdy donikad nikogo nie doprowadzilo:) i ze w poprawkach zaczac trzeba od siebie..ale czasem zasiadajac do przegladania galerii lapie sie za glowe nie ze wzgledu na jakos niektorych zdjec ale na to ze dobre zdjecie to wsrod nich rzadkosc:) koniec kropka. wiecej nie marudze:)
To może i ja się ustosunkuję (ładne słowo:) fotka na pewno odbiega od standardu "gołej baby" tudzież "kwiatka ze słitaśną głębią" jednak wyżej wspomniane też trzeba umieć dobrze robić (czego szczerze autorom zazdroszczę). Trudno mi stwierdzić czy to zdjęcie jest dobre, a dla ciekawości napiszę tylko, że jest ono tutaj po raz drugi (wcześniej przyjęte zupełnie bez zainteresowania). Dokładnie tak: sami tworzymy takie portale
Martyna T. [2010-03-16 10:22:45] > Problemy to stwarzamy sobie sami a jednocześnie przyczyn szukamy u innych. Nikt nikomu nie broni robić zdjęć i ich prezentować oraz komentować innych. Ale trzeba zacząć od siebie samego, a nie od malkontenctwa ;-)
hhmm...moze Rafcio19 nie posługuje się wyszukanym jezykiem ale co do tego plgnioto...hm:) trudno zaprzeczyc ostatnimi czasy... moderator zapadl w sen zimowy
rafcio19 [2010-03-16 10:07:52] > Myślę, że w ten sposób odnosisz się do wszystkich userów będąc jednocześnie członkiem tejże społeczności. Zapewne wiesz, że plfoto jest takim jakim je tworzymy a podobne wpisy wpisują się w tą bardziej kiepską część.
bdb
Klasa fota...!!
dobre zdjecie:)
ufff
jaka spokojna dyskusja :D świetne zdjęcie :))
...świetna fotografia, dobrze zatytułowana. I bardzo wymowna... Pozdrawiam
A_R_Mator - ogólnie, to podziwiam Twoją cierpliwość i spokój jaki zachowujesz w każdej dyskusji :) Obyśmy wszyscy takim dysponowali :)
Maciej Blum [2010-03-16 11:00:05] > Dyskusja spoko :-) Ogólnie zupełnie - jeśli dostrzegam jakieś braki na plfoto to jest to brak _tolerancji_. Zarówno dla prac jak i poglądów :-)
Martyna T. [2010-03-16 10:47:57] > Z czasem zmienia się optyka patrzenia i to nie jest w niczym złe :-)
No dobra, może zbyt długa zima na mnie też działa jakoś depresyjnie :) Już więcej nie marudzę. Obiecuję :)
czy by wyjechało to sprawa dyskusyjna, frekwencja należy do zainteresowanych dyskusją :)
Maciej Blum [2010-03-16 10:53:20] > To sprawa dosyć złożona. Są zdjęcia, które niektórzy chcą z marszu widzieć na śmietniku, a inni uważają za dobre. Wolę jednak opcję "wątpliwości na korzyść autora". ;-)
Maciej Blum [2010-03-16 10:49:17] ja to przerzucanie traktuję jako przyjemność, a nie obowiązek, więc przerzucam z rzadka, to jak z ludźmi - nie da rady poznać tych wszystkich ludzi w dużym mieście, którzy byliby warci poznania, nie warto zresztą popadać w depresję z tego powodu, a pomaga widzenie w każdym czegoś interesującego ;-)
to z ''poczekalni'' by wyjechało..jestem zaa..
NO dobra. a co do zdjęcia, to mnie się podoba, choć wolałbym bardziej skontrastowane.
A_R_Mator - tak, ale wydaje mi się, ze dolna granica jest zdecydowanie i sukcesywnie przesuwana w dół...
Maciej Blum [2010-03-16 10:38:41] & Zbigniew Fidos [2010-03-16 10:42:05] > MZ moderacja jest potrzebna i powinna służyć odcinaniu absolutnie dolnej granicy a nie podwyższaniu poziomu. Są to dwa zupełnie różne zagadnienia. Zastanawiałem się również kiedyś nad poczekalnią. Jednak po dłuższej obserwacji jednego z portali doszedłem do wniosku iż jest pozbawiona racji i to z dosyć prostej przyczyny. Prace odbiegające od szablonowości nie miały szans przejścia przez poczekalnię.
łasic - no ja też najwięcej czasu poświęcam temu portalowi :) A i też bez problemu widzę, które zdjęcie mi się podoba, a które mniej. Jedyny problem, że na przykład po weekendzie miałem na liczniku 1500 zdjęć dodanych, co jest równe 33 i 1/3 stronom przerzucania galerii :) palec mnie boli od klikania :D
Moderacja jest nieopłacalna, zraża użytkowników do portalu a tym samym zmniejsza ilość odbiorców reklam. Jak to zwykle bywa ilość jest ważniejsza niż jakość.
wlasciwie to racja. sama do wysmienitych fotografow nie naleze a moje poczatki byly oplakane:) gdyby wtedy ktos chcial usuwac moje zdjecia albo zasypywac mnie negatywnymi komentarzami mysle ze szybko bym sie zniechecila:) to portal dla kazdego kto lubi miec kontakt z aparatem.. (przy okazji- moje poprzednie konto: martyna15 :D:D)
Maciej Blum [2010-03-16 10:38:41] Martyna T. [2010-03-16 10:22:45] jakoś nie mam kłopotu z namierzeniem tego, co mnie się podoba - i tego się trzymam ;-) Wolę przaśne i niekiedy chamusiowate plfoto od półmartwego voalu, choć tam poziom samych zdjęć wydaje się dużo wyższy, cokolwiek to oznacza. To tutaj zdjęcie - pierwszorzędne.
ja od początku byłem i nadal jestem przeciwnikiem moderacji. natomiast zastanowiłbym sie nad czyms takim, jak poczekalnia :o)
A_R_Mator - przychylam się do zdania Martyny. Nie wydaje Ci się, ze moderacja mimo wszystko mniej starannie odsiewa słabe (wiem to straszny subiektywizm) zdjęcia, niż jeszcze 2 lata temu :(
rafcio19 [2010-03-16 10:32:52] > W tym jet właśnie problem. Zamiast w temacie fotografii to ad personam. To jest obecnie najgorsze zjawisko na plfoto.
Rafcio - napisałeś "gówniane plgnioto". Ten portal tworzymy my wszyscy i jak tu juz zostało napisane, będzie taki, jakim je zrobimy. Pisząc o gównianym portalu, piszesz równiez o mnie, Januszu, czy tez o autorze tego zdjęcia. A to, że jakis admin popełnia Twoim zdaniem jakieś błędy, to nie jest jeszcze powód, żeby obrażać wszystkich. Chcesz odejść z plfoto - oki, twój wybór (mam nadzieje, że przemyślany). Ale zrób to z klasą i najlepiej po cichu, bo w końcu tkwiłeś tu ładnych parę lat :o)
Martyna T. [2010-03-16 10:29:13] > Wiesz jak jest - portal ma charakter "od przedszkola do Opola". MZ to jednak dobrze. Gdyby był ukierunkowany na wysoki klucz to wielu z tych co zaczynają (niezależnie od wielu kalendarzowego) nie miałoby szans. Inaczej mówiąc, prezentowane prace zawierają się w skali od słabych do świetnych i wiadomo, że tych ostatnich z natury rzeczy nie może być bardzo dużo. Szczególnie, że oceny zawsze są względne i subiektywne... Za dużo by pisać :-)
bdb zdjęcie. w dyskusje się nie wdaje, bo po co ? :(
bdb
Zbyszek ,może i przegiąłem fakt.Ale nie mogę znieść stronniczości admina w stosunku do jednego użytkownika . Zaraz piszę o całkowite usunięcie konta
Martyna - a Twoje zdjęcia należą do kiepskiego ogółu, czy do tej lepszej rzadkości? :o)
Ja też słówko. Rafcio - o ile Cie lubie, to na pewno nie za to, co napisałes poniżej. Na plfoto sa dobre i złe zdjęcia, jak w każdej tego typu galerii. Pisząc takie rzeczy sprawiasz przykrość wszystkim - tym dobrym i gorszym fotografom. Szczerze pisząc troszkę mnie zawiodłeś :o)
drogi:A R mator. moze i racja ze narzekanie nigdy donikad nikogo nie doprowadzilo:) i ze w poprawkach zaczac trzeba od siebie..ale czasem zasiadajac do przegladania galerii lapie sie za glowe nie ze wzgledu na jakos niektorych zdjec ale na to ze dobre zdjecie to wsrod nich rzadkosc:) koniec kropka. wiecej nie marudze:)
niesamowite
To może i ja się ustosunkuję (ładne słowo:) fotka na pewno odbiega od standardu "gołej baby" tudzież "kwiatka ze słitaśną głębią" jednak wyżej wspomniane też trzeba umieć dobrze robić (czego szczerze autorom zazdroszczę). Trudno mi stwierdzić czy to zdjęcie jest dobre, a dla ciekawości napiszę tylko, że jest ono tutaj po raz drugi (wcześniej przyjęte zupełnie bez zainteresowania). Dokładnie tak: sami tworzymy takie portale
Martyna T. [2010-03-16 10:22:45] > Problemy to stwarzamy sobie sami a jednocześnie przyczyn szukamy u innych. Nikt nikomu nie broni robić zdjęć i ich prezentować oraz komentować innych. Ale trzeba zacząć od siebie samego, a nie od malkontenctwa ;-)
hhmm...moze Rafcio19 nie posługuje się wyszukanym jezykiem ale co do tego plgnioto...hm:) trudno zaprzeczyc ostatnimi czasy... moderator zapadl w sen zimowy
Już niedługo będę użytkownikiem ,wypisuje się
rafcio19 [2010-03-16 10:07:52] > Myślę, że w ten sposób odnosisz się do wszystkich userów będąc jednocześnie członkiem tejże społeczności. Zapewne wiesz, że plfoto jest takim jakim je tworzymy a podobne wpisy wpisują się w tą bardziej kiepską część.
dobre zdjęcie :o)
Zajebista fota ,ale stanowczo za dobra jak na to gówniane plgnioto
..i sie zrobilo smutno
!!!!! przemawia
bardzo