no ok, Rzelcio ze mnie żaden ale w temacie obróbki zdjęcia: ciapki na policzku z prawej, jasny blik/ciapka z lewej pod nosem, ciapki na lewym policzku od brody po ucho no i ten szum (nie wiem czy wyciągane z cienia czy pominięte w obróbce), dziwne popielate zafarby w kącikach ust, i co mnie osobiscie bardzo przeszkadza - podwójne cienie i to w przeciwnych kierunkach: na nosie (lewa i dół) oraz na ustach (lewo-dół, prawo-góra). Co niektóre włoski frywolnie latające poza "bryłą" fryzury należałoby po prostu wystepmplować
słabyś panie, tylko nie wiesz jeszcze o tym - ni elokwencją, ni inteligencją, ni fotografią - wszak to fotograficzny portal (good joke), jak on Ci się mógł z blogaskiem maltretowanych pomylić?
"nieuprzejmie i infantylnie"? a w ktorym momencie? Bo kolega zmyslac i wyzywac zaczyna ( frustrat i mis/glupiutki/). elfik spelniaj sie inaczej zdjecia masz niezle ale charakter paskudny. Pierwszy komentarz pod zdjeciem nalezy do Ciebie, nijak sie to ma do czegos co mozna nazwac to krytyka i jest "nieuprzejmy i infantylny" jakby rozpuszczony malolat dostal cyfrowke od starych i poczul powolanie
owszem - tylko kto tu misiu wycieczki urządza (vide frustratów:)) Czepiam się foty, bo jest się czego czepić. Czepiam się Ciebie, bo komentujesz komentarze, co nie dość, że nieuprzejme to infantylnie wygląda. Napisz coś jeszcze o focie - dyskusja jej się tyczy a nie wychowywania mojej osoby (studzę Twój zapał w tej materii - daruj sobie).
wiec przeciwnoscia "klepania po plecach" jest klapanie klepanie elika; "koszmar, dramat, gniot i kilka innych jeszcze" elfik, nie tylko zdjec sie czepiasz, wycieczki ad personam masz takze w repertuarze. co na to regulamin, czytales?
aaale ostatni: to jest proszę państwa przykład klepania po pleckach, obrońców uciśnionych tudzież głupoty ludzkiej. Bo, pytam się, jakże można za powyższe 9 dać, gdy (moim nieskromnym) powyższe przy tym http://plfoto.com/zdjecie,portret,cassiopeia,2048130.html wygląda co najmniej śmiesznie? Finoffek, fozo - rozumiem, że wg. Was zdjęcie zasługuje na 9? Bo, jak czytamy: "(...) Zakazane jest wystawianie ocen odwetowych, zaniżonych i niezgodnych z wartością ocenianej pracy". I wybaczcie, ale przy focie Róży to ocenki, które tu wstawiliście są tak jawnie niezgodne z wartością tej pracy, że tylko się chlastać. (właśnie zgłaszam do moderacji połowę swojego pf)
eboy - jednak mam jeszce cos do napsiania :) wiesz, studio to studio. warunki oswietleniowe niemal niezmieniane w 'masowce'. takze wystarczy zapsiac w camera raw dane ustawienia parametrow i po problemie brakiem czasu w obrobce koncowej. taka moja rada. a nawet jesli dajesz w takiej formie surowe, bo nie placa tyle ile powinni i maja w zamian co maja.. to do folio bym tego nie dal.
niby wszystko jasne, ale jednego nie rozumiem - skoro wiesz, że focie sporo brakuje, skoro sam stwierdzasz, że nie jest dobra - po co ją tu wstawiłeś? Bo nie wierzę, że nagle naszła Cię chęć opublikowania czegoś na gnioto i pierwsze lepsze wrzuciłeś.. Selekcja jakaś była na pewno, padło na to - dlaczego - nie zrozumiem chyba. I jeszcze jedna kwestia - walenie tysięcy zdjęć modelkom do pf, 40 funciorów za godzinę strudia - ok. Ale wszak masz te zdjęcia, zabierasz je do domu obrabiasz sam? Na to też nie ma czasu, czy Ci prąd po 16 wyłączają? Bo dorabianie ideologii tłumaczącej foto nie sprawi, że będziemy je postrzegać jako lepsze..
tylko piszac gniot robisz zamieszanie, lepiej nie pisac nic, albo postawic jedynke. Co do reakcji na krytyke, wielu przyjac tego nie potrafi, niektorzy nawet nie rozumieja wpisu.
co do surowych plikow.. u mnie czesto nie ma co poprawiac.. a jesli to podstawy tj. kontrasy czy nasycenie kolorow.. ba najczescie moje zdjecia pozostaja na ustawieniach z poziomu aparatu. bo od jakiegos czasu robie w jpg- przyklad oststnie zdjecia na moim blogu z planu filmowego. jestem zywym przykladem, ze photoshop nie sluzy do grafiki, lecz uzywam go jako cyfrowej ciemni. pozdrawiam i koncze ze swojej strony, bo napsialem co mailem. ps. dobrym przykladem masowki jest galeria marka stana (ma tu konto, wiec mozesz porownac), ale jego zdjecia w wiekszosci wygladaja !
Co do sesji studyjnych to chyba tez nie masz racji.
Kryzys troche zabil ten rynek i niestety odbija sie to na jakosci. Nikt nie chce placic tysiecy funtow za sesje. A jak ci sie liczy po 40 funtow za godzine za studio i ktos chce ci zaplacic jakis 150 to nie wiele mozna zrbic. Klienci to akceptuja bo dostaja cos w miare okreslonej jakosci, za male pieniadze. Niewielu ma tan komfort aby robic cos godzinami;
My robimy czasami po 8 portfolio dla modelek w ciagu 8 godzin, co oznacza 1000 zdjec (120 na dziewczyne).
Inaczej po prostu to sie biznesowo nie spina.
Niestety fotografia ma wiecej wspolnego z biznesem niz sztuka jako taka. Sa rozne produkty za rozne ceny i dla roznych grup klientow. Kazdy fotograf ci powie ze na robienie zdjec schodzi mu 20% czasu a reszta na marketing.
ja w takim razie tez przeginam.. kiedys psialem, teraz pisze gniot. czemu tylko gniot bez wyjasnienia? bo jak i pod tym zdjeciem i innymi, ludzie nie biora sobie szczerych uwag by na przyszlosc poprawic niedoskonalosci i zrobic lepsze zdjecia.. te "szczere dobre uczynki" traktuja jak atak. dlatego tez, w skrocie pisze gniot i ide dalej ;] oczywiscie zdarzaja sie osoby, do ktorych zagladam po czasie i cieszy mnie jak wskoczyli na kilka poziomow wyzej.
Ja nie mam problemu z krytyka. jezeli jest konstruktywna. Niestety takowej tutaj jest niewiele.
Takie podejscie do komentowania w innych krajach uwazane jest za chamskie.
Zdjecia moze nie sa doskonale, i to tez mozne byc poprawione. Trzeba byloby ta skore poglaskac itd...
Ja niestety nie mam na to za duzo czasu, bo produkujemy fotografie raczej masowo wiec czasami wrzucam cos co moze nie jest dopracowane.
Tosheeze. Nie mam zamiaru sie przed toba tlumaczyc. Fajnie ze masz taka opinie co do publikacji ale jakbyc znal troche ten rynek to bys pewnie wiedzial ze w wiekszoci przypadow oddaje sie surowe pliki i sa one pozniej obrabiane po potrzeby (rozne) przez grafikow. Tak przynajmniej dziala to dla nas. Po twoim folio widze ze chyba raczej nie miales okazji niczego wydrukowac ;-)
toosheeze rozbiez na elementy wypowiedz elfika "koszmar, gniot dramat" to nie jest krytyka! i ta wycieczka do mnie "o tobie swiadczy..." to juz erystyka. Elfik przegina
ale tu nie o frustrację chodzi - czy jak ktoś krytykuje ostro musi być frustratem? Czy ocenianie innych jest na porządku dziennym? Wysnuwanie opinii o czyjejś psychice, usposobieniu, humorze dnia danego? Wystawiasz fotę - moim zdaniem, na możliwości studyjne, "zaplecze", które posiadasz jest to bardzo słabe zdjęcie. Odniesieniem są dla mnie zdjęcia komercyjne właśnie - nie twierdzę, że wszystkie są na pewno dobre, nic nie zmusi mnie do zmiany poczucia estetyki - dlatego niektórym będzie się podobać innym nie. Czy to nie piękne?:D finoff - przejrzyj sobie moje zdjęcia raz jeszcze, zapewniam, że znajdziesz takie, gdzie jest kilka źródeł światła, takie gdzie jest faktura skóry.. I jak, do jasnej ciasnej wytłumacz mi proszę, mam rozumieć tekst, że ocena mejkapu ma się nijak do oceny zdjęcia? Właśnie ma się - jest elementem zdjęcia, częścią stylizacji, należało włożyć w niego (mejkap) trochę pracy i przypadkiem się u nie znalazł. Wybacz - sesja studyjna, był czas a przygotowanie modelki, na znalezienie innego niż ten, nudny skądinąd, kadr, na pozbycie się na poziomie naciśnięcia migawki takich bzdurek jak świecąca się cera modelki czy na odpieprz się pomalowanych ust.. Przepraszam finoff, ewidentnie moją winą jest, że wchodząc z Tobą w jakże sensowną polemikę wywołuję wrażenie czepialstwa - pozostaje mi się tylko zachwycać czymś, co nijak do mnie nie trafia.
e-boy....masz rację,tutaj nie można normalnej oceny dokonać bo wszyscy się obrażaj i traktują jako atak na ich twórczość. Ja przyjąłem zasadę że jak coś jest wartościowe to oceniam skala 6-10, w innych wypadkach sobie odpuszczam.Ostatnio postawiłem dziewczynie 8 i poprosiłem o przesianie trochę galerii to mi wstawiła 6 i zablokowała. O czy tu mówić,ale to nie mój problem.Nie wszyscy muszą co umieć.....
finoff - ja tez sie czepiam wszytkiego, o to chodzi wlasnie w krytyce.. by sie czepiac, zwracac autorowi uwage na szczegoly, bo wlasnie szczegoly decyduja o tym czy praca jest dobra. ja np. ciesze sie, gdy ktos mi wytnie bledy, jesli tak owe sie pojawia, niz pochwali i da 8 lub 9, gdy praca na to nie zasluguje. mzoe tez zmienisz postawe ?! fajnie by bylo gdyby plfoto zostalo krytyczne, a nie jak to sie dzieje na digart.pl, gdzie za gniota jest rew.
e-boy.. jasne fotografiw reklamowa ma swoje dziwaczne trendy.. jakos nie widze tu skory gladkiej jak pupa niemowalaka, za to okropna faktura skory. nie klam ze to zdjecie bylo gdziekolwiek wykorzystywane do publikacji, bo zadna szanujaca sie gazeta by tego nie kupila. chyba, ze do glosu niedzielnego w prowincjonalnej wiosce. sory. co do nazywania czyjes pracy gniotem.. to skrot, nie rozpisujac sie za duzo uzywam go jesli wszytko w pracy jest nie tak jak powinno. gdyby tylko detale, to bym napial co i ajk mi nie lezy w komentarzu.
to na poliku zgoda mejkap do oceny zdjecia ma sie nijak! " o Tobie taki komentarz świadczy" elfik czepiasz sie wszystkiego i wszystkich ad rem, elfik ad rem!
Nie wiem czemu ale na tym plfoto jakas straszna desperacja panuje.
Juz pisalem o tym kilka razy. Nazywanie czegokolwiek gnotem jest brakiem szacunku dla kogokolwiek i swiadczy tylko o frustracji komentujecego. Odrobina kultury wymaga aby kazdemy przynajmniej za wysilek nalezalo sie odrobine szacunku.
Co do foty to komentarze tego typu sa kompletnie bez sensu. Zadne zdjecie nawet najgorsze nie jest do konca zle. I jak juz cos ci sie nie podoba to napisz co...
Anyway.... To zdjecie na pewno nie jest gniotem, choc moze nie jest doskonale i nie bylo obrobione za bardzo. Byly za to uzywane w reklamach. Wez pod uwage takze ze fotografia komrecyjna jest nieco inna niz reszta.
Do eelfik. Masz sporo fajnych zdjec. Moze za bardzo w jednym stylu ale mi sie generalnie podobaja. Proponuje nie przelewac frustracji na innych ....
finoff - co tu widać?:D Ja tu widzę żenująco słabą szopiadę na lewym policzku modelki, widzę przesłaby mejkap wyglądający, jakby początkująca makijażystka z dobiegu w 5 minut musiała robić... To czy mam taką fotę czy nie nie ma nic do rzczy i o Tobie taki komentarz świadczy, poniżej...
2green [2010-03-08 11:45:08] - ja też się nie znam, ale oglądam sobie czasem takie reklamowe bluropstryki no i porównuję później, na niekorzyść autora powyższego..
finoff - no, skoro czepiasz się tylko ostrości na włosach... cóż, może jakieś pisemko z reklamami w dużym formacie, VS magazine może? Tam A3 drukują, przejrzyj i porównaj - bo nawet w swojej klasie fota leży i kwiczy
no ok, Rzelcio ze mnie żaden ale w temacie obróbki zdjęcia: ciapki na policzku z prawej, jasny blik/ciapka z lewej pod nosem, ciapki na lewym policzku od brody po ucho no i ten szum (nie wiem czy wyciągane z cienia czy pominięte w obróbce), dziwne popielate zafarby w kącikach ust, i co mnie osobiscie bardzo przeszkadza - podwójne cienie i to w przeciwnych kierunkach: na nosie (lewa i dół) oraz na ustach (lewo-dół, prawo-góra). Co niektóre włoski frywolnie latające poza "bryłą" fryzury należałoby po prostu wystepmplować
słabyś panie, tylko nie wiesz jeszcze o tym - ni elokwencją, ni inteligencją, ni fotografią - wszak to fotograficzny portal (good joke), jak on Ci się mógł z blogaskiem maltretowanych pomylić?
tak, ill-fiku lub jak wolisz troll-fiku. wypalaj sie dalej
no i super finoffku, ale to się nie skończy, nick Twój parafrazując...
"nieuprzejmie i infantylnie"? a w ktorym momencie? Bo kolega zmyslac i wyzywac zaczyna ( frustrat i mis/glupiutki/). elfik spelniaj sie inaczej zdjecia masz niezle ale charakter paskudny. Pierwszy komentarz pod zdjeciem nalezy do Ciebie, nijak sie to ma do czegos co mozna nazwac to krytyka i jest "nieuprzejmy i infantylny" jakby rozpuszczony malolat dostal cyfrowke od starych i poczul powolanie
owszem - tylko kto tu misiu wycieczki urządza (vide frustratów:)) Czepiam się foty, bo jest się czego czepić. Czepiam się Ciebie, bo komentujesz komentarze, co nie dość, że nieuprzejme to infantylnie wygląda. Napisz coś jeszcze o focie - dyskusja jej się tyczy a nie wychowywania mojej osoby (studzę Twój zapał w tej materii - daruj sobie).
wiec przeciwnoscia "klepania po plecach" jest klapanie klepanie elika; "koszmar, dramat, gniot i kilka innych jeszcze" elfik, nie tylko zdjec sie czepiasz, wycieczki ad personam masz takze w repertuarze. co na to regulamin, czytales?
aaale ostatni: to jest proszę państwa przykład klepania po pleckach, obrońców uciśnionych tudzież głupoty ludzkiej. Bo, pytam się, jakże można za powyższe 9 dać, gdy (moim nieskromnym) powyższe przy tym http://plfoto.com/zdjecie,portret,cassiopeia,2048130.html wygląda co najmniej śmiesznie? Finoffek, fozo - rozumiem, że wg. Was zdjęcie zasługuje na 9? Bo, jak czytamy: "(...) Zakazane jest wystawianie ocen odwetowych, zaniżonych i niezgodnych z wartością ocenianej pracy". I wybaczcie, ale przy focie Róży to ocenki, które tu wstawiliście są tak jawnie niezgodne z wartością tej pracy, że tylko się chlastać. (właśnie zgłaszam do moderacji połowę swojego pf)
eboy - jednak mam jeszce cos do napsiania :) wiesz, studio to studio. warunki oswietleniowe niemal niezmieniane w 'masowce'. takze wystarczy zapsiac w camera raw dane ustawienia parametrow i po problemie brakiem czasu w obrobce koncowej. taka moja rada. a nawet jesli dajesz w takiej formie surowe, bo nie placa tyle ile powinni i maja w zamian co maja.. to do folio bym tego nie dal.
niby wszystko jasne, ale jednego nie rozumiem - skoro wiesz, że focie sporo brakuje, skoro sam stwierdzasz, że nie jest dobra - po co ją tu wstawiłeś? Bo nie wierzę, że nagle naszła Cię chęć opublikowania czegoś na gnioto i pierwsze lepsze wrzuciłeś.. Selekcja jakaś była na pewno, padło na to - dlaczego - nie zrozumiem chyba. I jeszcze jedna kwestia - walenie tysięcy zdjęć modelkom do pf, 40 funciorów za godzinę strudia - ok. Ale wszak masz te zdjęcia, zabierasz je do domu obrabiasz sam? Na to też nie ma czasu, czy Ci prąd po 16 wyłączają? Bo dorabianie ideologii tłumaczącej foto nie sprawi, że będziemy je postrzegać jako lepsze..
tylko piszac gniot robisz zamieszanie, lepiej nie pisac nic, albo postawic jedynke. Co do reakcji na krytyke, wielu przyjac tego nie potrafi, niektorzy nawet nie rozumieja wpisu.
co do surowych plikow.. u mnie czesto nie ma co poprawiac.. a jesli to podstawy tj. kontrasy czy nasycenie kolorow.. ba najczescie moje zdjecia pozostaja na ustawieniach z poziomu aparatu. bo od jakiegos czasu robie w jpg- przyklad oststnie zdjecia na moim blogu z planu filmowego. jestem zywym przykladem, ze photoshop nie sluzy do grafiki, lecz uzywam go jako cyfrowej ciemni. pozdrawiam i koncze ze swojej strony, bo napsialem co mailem. ps. dobrym przykladem masowki jest galeria marka stana (ma tu konto, wiec mozesz porownac), ale jego zdjecia w wiekszosci wygladaja !
Co do sesji studyjnych to chyba tez nie masz racji. Kryzys troche zabil ten rynek i niestety odbija sie to na jakosci. Nikt nie chce placic tysiecy funtow za sesje. A jak ci sie liczy po 40 funtow za godzine za studio i ktos chce ci zaplacic jakis 150 to nie wiele mozna zrbic. Klienci to akceptuja bo dostaja cos w miare okreslonej jakosci, za male pieniadze. Niewielu ma tan komfort aby robic cos godzinami; My robimy czasami po 8 portfolio dla modelek w ciagu 8 godzin, co oznacza 1000 zdjec (120 na dziewczyne). Inaczej po prostu to sie biznesowo nie spina. Niestety fotografia ma wiecej wspolnego z biznesem niz sztuka jako taka. Sa rozne produkty za rozne ceny i dla roznych grup klientow. Kazdy fotograf ci powie ze na robienie zdjec schodzi mu 20% czasu a reszta na marketing.
toosheeze [2010-03-08 12:20:13] Ty pilnuj by samemu wskoczyć na wyższy poziom, wskazane to w Twoim przypadku ;)
ja w takim razie tez przeginam.. kiedys psialem, teraz pisze gniot. czemu tylko gniot bez wyjasnienia? bo jak i pod tym zdjeciem i innymi, ludzie nie biora sobie szczerych uwag by na przyszlosc poprawic niedoskonalosci i zrobic lepsze zdjecia.. te "szczere dobre uczynki" traktuja jak atak. dlatego tez, w skrocie pisze gniot i ide dalej ;] oczywiscie zdarzaja sie osoby, do ktorych zagladam po czasie i cieszy mnie jak wskoczyli na kilka poziomow wyzej.
hyhy
Ja nie mam problemu z krytyka. jezeli jest konstruktywna. Niestety takowej tutaj jest niewiele. Takie podejscie do komentowania w innych krajach uwazane jest za chamskie. Zdjecia moze nie sa doskonale, i to tez mozne byc poprawione. Trzeba byloby ta skore poglaskac itd... Ja niestety nie mam na to za duzo czasu, bo produkujemy fotografie raczej masowo wiec czasami wrzucam cos co moze nie jest dopracowane. Tosheeze. Nie mam zamiaru sie przed toba tlumaczyc. Fajnie ze masz taka opinie co do publikacji ale jakbyc znal troche ten rynek to bys pewnie wiedzial ze w wiekszoci przypadow oddaje sie surowe pliki i sa one pozniej obrabiane po potrzeby (rozne) przez grafikow. Tak przynajmniej dziala to dla nas. Po twoim folio widze ze chyba raczej nie miales okazji niczego wydrukowac ;-)
zlinczuj mnie, bo napisałem, że gniot:D
toosheeze rozbiez na elementy wypowiedz elfika "koszmar, gniot dramat" to nie jest krytyka! i ta wycieczka do mnie "o tobie swiadczy..." to juz erystyka. Elfik przegina
ale tu nie o frustrację chodzi - czy jak ktoś krytykuje ostro musi być frustratem? Czy ocenianie innych jest na porządku dziennym? Wysnuwanie opinii o czyjejś psychice, usposobieniu, humorze dnia danego? Wystawiasz fotę - moim zdaniem, na możliwości studyjne, "zaplecze", które posiadasz jest to bardzo słabe zdjęcie. Odniesieniem są dla mnie zdjęcia komercyjne właśnie - nie twierdzę, że wszystkie są na pewno dobre, nic nie zmusi mnie do zmiany poczucia estetyki - dlatego niektórym będzie się podobać innym nie. Czy to nie piękne?:D finoff - przejrzyj sobie moje zdjęcia raz jeszcze, zapewniam, że znajdziesz takie, gdzie jest kilka źródeł światła, takie gdzie jest faktura skóry.. I jak, do jasnej ciasnej wytłumacz mi proszę, mam rozumieć tekst, że ocena mejkapu ma się nijak do oceny zdjęcia? Właśnie ma się - jest elementem zdjęcia, częścią stylizacji, należało włożyć w niego (mejkap) trochę pracy i przypadkiem się u nie znalazł. Wybacz - sesja studyjna, był czas a przygotowanie modelki, na znalezienie innego niż ten, nudny skądinąd, kadr, na pozbycie się na poziomie naciśnięcia migawki takich bzdurek jak świecąca się cera modelki czy na odpieprz się pomalowanych ust.. Przepraszam finoff, ewidentnie moją winą jest, że wchodząc z Tobą w jakże sensowną polemikę wywołuję wrażenie czepialstwa - pozostaje mi się tylko zachwycać czymś, co nijak do mnie nie trafia.
Krytyk i eunuch z jednej są parafii. Obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi.
e-boy....masz rację,tutaj nie można normalnej oceny dokonać bo wszyscy się obrażaj i traktują jako atak na ich twórczość. Ja przyjąłem zasadę że jak coś jest wartościowe to oceniam skala 6-10, w innych wypadkach sobie odpuszczam.Ostatnio postawiłem dziewczynie 8 i poprosiłem o przesianie trochę galerii to mi wstawiła 6 i zablokowała. O czy tu mówić,ale to nie mój problem.Nie wszyscy muszą co umieć.....
finoff - ja tez sie czepiam wszytkiego, o to chodzi wlasnie w krytyce.. by sie czepiac, zwracac autorowi uwage na szczegoly, bo wlasnie szczegoly decyduja o tym czy praca jest dobra. ja np. ciesze sie, gdy ktos mi wytnie bledy, jesli tak owe sie pojawia, niz pochwali i da 8 lub 9, gdy praca na to nie zasluguje. mzoe tez zmienisz postawe ?! fajnie by bylo gdyby plfoto zostalo krytyczne, a nie jak to sie dzieje na digart.pl, gdzie za gniota jest rew.
e-boy.. jasne fotografiw reklamowa ma swoje dziwaczne trendy.. jakos nie widze tu skory gladkiej jak pupa niemowalaka, za to okropna faktura skory. nie klam ze to zdjecie bylo gdziekolwiek wykorzystywane do publikacji, bo zadna szanujaca sie gazeta by tego nie kupila. chyba, ze do glosu niedzielnego w prowincjonalnej wiosce. sory. co do nazywania czyjes pracy gniotem.. to skrot, nie rozpisujac sie za duzo uzywam go jesli wszytko w pracy jest nie tak jak powinno. gdyby tylko detale, to bym napial co i ajk mi nie lezy w komentarzu.
to na poliku zgoda mejkap do oceny zdjecia ma sie nijak! " o Tobie taki komentarz świadczy" elfik czepiasz sie wszystkiego i wszystkich ad rem, elfik ad rem!
Nie wiem czemu ale na tym plfoto jakas straszna desperacja panuje. Juz pisalem o tym kilka razy. Nazywanie czegokolwiek gnotem jest brakiem szacunku dla kogokolwiek i swiadczy tylko o frustracji komentujecego. Odrobina kultury wymaga aby kazdemy przynajmniej za wysilek nalezalo sie odrobine szacunku. Co do foty to komentarze tego typu sa kompletnie bez sensu. Zadne zdjecie nawet najgorsze nie jest do konca zle. I jak juz cos ci sie nie podoba to napisz co... Anyway.... To zdjecie na pewno nie jest gniotem, choc moze nie jest doskonale i nie bylo obrobione za bardzo. Byly za to uzywane w reklamach. Wez pod uwage takze ze fotografia komrecyjna jest nieco inna niz reszta. Do eelfik. Masz sporo fajnych zdjec. Moze za bardzo w jednym stylu ale mi sie generalnie podobaja. Proponuje nie przelewac frustracji na innych ....
przebajerowane.. finoff, czasmi zdarza sie tak, ze nadmiar sprzetu i bajerow pograza prace, jakw tym przypadku. dla mnei to studyjny niewypal.
finoff - co tu widać?:D Ja tu widzę żenująco słabą szopiadę na lewym policzku modelki, widzę przesłaby mejkap wyglądający, jakby początkująca makijażystka z dobiegu w 5 minut musiała robić... To czy mam taką fotę czy nie nie ma nic do rzczy i o Tobie taki komentarz świadczy, poniżej...
przesady? Nie podoba mi się koszmarnie - piszę. Jak mi się podoba (no i innym przy okazji) to mógłbym piać i nikt by mi uwagi nie zwrócił.. odd.
elfik elfik, sa tu dwie albo trzy lampy, jest swiatlo na wlosach po prawej i po lewej jest na ustach, widac pieknie skore. Nie masz takiej foty!
bez przesady z tym kwiczeniem, gnioceniem, dramatyzowaniem
2green [2010-03-08 11:45:08] - ja też się nie znam, ale oglądam sobie czasem takie reklamowe bluropstryki no i porównuję później, na niekorzyść autora powyższego..
finoff - no, skoro czepiasz się tylko ostrości na włosach... cóż, może jakieś pisemko z reklamami w dużym formacie, VS magazine może? Tam A3 drukują, przejrzyj i porównaj - bo nawet w swojej klasie fota leży i kwiczy
Nie no serio mówię na portretach się nie znam i wydawało mi się ok :D
to nie jest gniot ani dramat, jest b dobrze oswietlone. czepilbym sie braku ostrosci na wlosach po lewej stronie
a nie widzisz dlaczego tak? z ciekawości pytam:)
Wow jaka krytyka. Mogę wiedzieć czemu bo koło gniotów bym tego nie stawiał :) Tylko tak z ciekawości pytam :)
koszmar, dramat, gniot i kilka innych jeszcze