centur [2010-02-27 18:00:47] Każdy ma prawo do swojego zdania i do wypowiedzi. Czasem jest tak, że naraża się tym na potępienie i czasem demonstruje swoją niewiedzę z pewnego zakresu fotografii. To nic złego. Nie dla wszystkich fotografia jest kliszą, średnim formatem i nie każdy zna smak tej zabawy. Do wszystkiego trzeba mieć dystans i na pewne rzeczy patrzeć z przymrużeniem oka. Niektórzy jednak obstają przy swoich racjach i będą walczyć o nie bezlitośnie krojąc na kawałki każdego, kto ośmieli się mieć inne zdanie :) Wszystkiego trzeba doświadczyć. No i trzeba tolerować. Ale nie wolno dać się podeptać...
derianek, czasami hektolitry wazeliny przelewające sie przez to forum okraszone lizaniem tyłków czeladników tandety, okupujących topa, trzeba nazwać po imieniu ......................
redgrist [2010-02-27 17:54:48] Ruud nie jest dla mnie problemem :) I w żadnym wypadku nie patrzę na fotografie kwadratowo :)))))) Wręcz przeciwnie :) Już nie jeden napisał pod moimi zdjęciami, że są do dupy. Oczywiście przyznaję im rację. A dlaczego takie są? Bo brak umiejętności, bo brak wiedzy, bo brak wyczucia, bo brak smaku, bo brak poczucia, bo brak.. .bo brak... patrzę po swojemu i tyle. A czy kwadratowo, okrągło... Nieostrości mi nie przeszkadzają. Nie zrozumiałeś mnie...
derianek [2010-02-27 17:50:43] Otóż drodzy koledzy i koleżanki to co dla derianek jest wadą tu jest zaletą. derianek jedno słowo lomografia i koniec pieśni.
derianek [2010-02-27 17:48:23] poporostu nie patrz na fotografię kwadratowo. Znasz gościa "Ackerman"? Ten to dopiero ma nieostre foty i jest zajedwabisty.
Mam prawo napisać że jest nie ostro w miejscu, w którym widziałbym aby było ostro... O to chodzi. A nie o to, że jest ogólnie nie ostro. Bo równie dobrze cała fota może być nieostra i taki może być zamysł autora lub praca w określonym stylu. To wszystko :) I to miałem na myśli. Nieostrości. Będę rozwijał przy takich pracach swoje uwagi by dla wszystkich były zrozumiałe. To mi wolno, tak? Mam nadzieję... :)
redgrist [2010-02-27 17:42:19] Tak jest! Komentowanie ocen i komentarzy innych to już podchodzi pod ruuda i jest faktycznie totalną bzdurą :) Rozumiem, że holgą trudno jest zrobić zdjęcie, które będzie w interesującej nas części ostre, tak? Pytam, bo nie miałem tego w ręku. Być może tak jest, że obrazki z niej są niespodziankami i zapewne podobałaby mi się taka zabawa :) Jeśli cię uraziłem swoją niewiedzą w tym temacie to przepraszam :) Nie błysnąłem niestety... W takiej sytuacji nie wiem już jak mam się ustosunkować do tego typu obrazów... Jeśli mi się coś nie podoba to mam brać poprawkę, że holga tak? I milczeć lub pisać, że mi się podoba, by zyskać przychylność czy szacunek w oczach tobie podobnych? Eeeeee, to nie dla mnie. Ja tam zwykły chłop jestem. Co się będę ślimaczył nad czymś, co mi nie podchodzi. napisze o tym i już :)
derianek [2010-02-27 17:40:01] masz prawo co najwyżej napisać że ci się nie podoba, bo ma prawo ale pisanie że nie ostro no to tak wiesz... zabawne raczej w tej technice http://tinyurl.com/yzyz29s a komentowanie ocen innych i komentarzy innych to już totalna bzdura.
derianek [2010-02-27 17:40:56]
eelfik [2010-02-27 17:38:28] To ty za friko jesteś skoro coś takiego ci się podoba. [LOL...?] Toś pojechał teraz panie..
redgrist [2010-02-27 17:37:43] Holga nie holga. Niech sobie wygląda jak chce. Nikt mi nie powie, że skoro holga i nieostre to ma mi się podobać i mam piać z zachwytu, że cokolwiek w ogóle wyszło :) Guziki ostre, oczy nie ostre... pewno taki zamysł autora. Mimo wszystko nie zgadzam się z nim i mam takie prawo :) :P
derianek [2010-02-27 17:36:10] - Ty sam kochany:) derianek [2010-02-27 17:32:34]
8 elfika to chyba za kolorystykę, bo on w takiej gustuje ;) Znaczy za friko jesteś, w gratisie z kontem, tudzież jak ten, co się psu do ogona przyczepił:)
Te oceny to też trochę o dupe potłuc :) Każdemu co innego se podoba a przecież nie analizujemy tu kazdego szczegółu tylko liczy się efekt prawda? Mi osobiście nie podoba się ta seria. Pzdr 2green
derianek [2010-02-27 17:32:34] - jak będę potrzebował adwokata to sobie zatrudnię, marne kompetencje masz mimo wszystko. Ocena jest za obraz, w takich gustuję, ale przeca Ty lepiej wiesz i tak.
ale jeśli wywołuje niepokojące emocje znaczy się iżesz zdjęcie jest dobrze zrobione ;) nawet ta lekka aberracja co się wkrada delikatnie choć może celowo dodaje właściwych emocji :) ale TMSZ :)
miło :)
no, no, śmietanka. wszystkie tutejsze Zuzie Sontag deliberują o ostrości.
derianek [2010-02-27 18:08:17] zjadłem, teraz idę nawinąć film
"Każdy ma prawo do swojego zdania i do wypowiedzi." - szkoda tylko ze takim jak ja czy ruud często się to prawo odbiera ..................... :-)
redgrist [2010-02-27 18:06:14] A ty nie na objedzie? Zjadłeś już?
centur [2010-02-27 18:00:47] Każdy ma prawo do swojego zdania i do wypowiedzi. Czasem jest tak, że naraża się tym na potępienie i czasem demonstruje swoją niewiedzę z pewnego zakresu fotografii. To nic złego. Nie dla wszystkich fotografia jest kliszą, średnim formatem i nie każdy zna smak tej zabawy. Do wszystkiego trzeba mieć dystans i na pewne rzeczy patrzeć z przymrużeniem oka. Niektórzy jednak obstają przy swoich racjach i będą walczyć o nie bezlitośnie krojąc na kawałki każdego, kto ośmieli się mieć inne zdanie :) Wszystkiego trzeba doświadczyć. No i trzeba tolerować. Ale nie wolno dać się podeptać...
centur [2010-02-27 18:00:47] oj centur centur jak ty coś czasem napiszesz...
derianek, czasami hektolitry wazeliny przelewające sie przez to forum okraszone lizaniem tyłków czeladników tandety, okupujących topa, trzeba nazwać po imieniu ......................
redgrist [2010-02-27 17:54:48] Ruud nie jest dla mnie problemem :) I w żadnym wypadku nie patrzę na fotografie kwadratowo :)))))) Wręcz przeciwnie :) Już nie jeden napisał pod moimi zdjęciami, że są do dupy. Oczywiście przyznaję im rację. A dlaczego takie są? Bo brak umiejętności, bo brak wiedzy, bo brak wyczucia, bo brak smaku, bo brak poczucia, bo brak.. .bo brak... patrzę po swojemu i tyle. A czy kwadratowo, okrągło... Nieostrości mi nie przeszkadzają. Nie zrozumiałeś mnie...
Swoje napisałem idę na obiad
derianek [2010-02-27 17:52:32] z Ruudem to Ty masz osobny problem, musisz sobie sam go rozwiązać.
derianek [2010-02-27 17:50:43] Otóż drodzy koledzy i koleżanki to co dla derianek jest wadą tu jest zaletą. derianek jedno słowo lomografia i koniec pieśni.
derianek [2010-02-27 17:48:23] poporostu nie patrz na fotografię kwadratowo. Znasz gościa "Ackerman"? Ten to dopiero ma nieostre foty i jest zajedwabisty.
Mam prawo napisać że jest nie ostro w miejscu, w którym widziałbym aby było ostro... O to chodzi. A nie o to, że jest ogólnie nie ostro. Bo równie dobrze cała fota może być nieostra i taki może być zamysł autora lub praca w określonym stylu. To wszystko :) I to miałem na myśli. Nieostrości. Będę rozwijał przy takich pracach swoje uwagi by dla wszystkich były zrozumiałe. To mi wolno, tak? Mam nadzieję... :)
redgrist [2010-02-27 17:42:19] Tak jest! Komentowanie ocen i komentarzy innych to już podchodzi pod ruuda i jest faktycznie totalną bzdurą :) Rozumiem, że holgą trudno jest zrobić zdjęcie, które będzie w interesującej nas części ostre, tak? Pytam, bo nie miałem tego w ręku. Być może tak jest, że obrazki z niej są niespodziankami i zapewne podobałaby mi się taka zabawa :) Jeśli cię uraziłem swoją niewiedzą w tym temacie to przepraszam :) Nie błysnąłem niestety... W takiej sytuacji nie wiem już jak mam się ustosunkować do tego typu obrazów... Jeśli mi się coś nie podoba to mam brać poprawkę, że holga tak? I milczeć lub pisać, że mi się podoba, by zyskać przychylność czy szacunek w oczach tobie podobnych? Eeeeee, to nie dla mnie. Ja tam zwykły chłop jestem. Co się będę ślimaczył nad czymś, co mi nie podchodzi. napisze o tym i już :)
:D
derianek [2010-02-27 17:40:01] masz prawo co najwyżej napisać że ci się nie podoba, bo ma prawo ale pisanie że nie ostro no to tak wiesz... zabawne raczej w tej technice http://tinyurl.com/yzyz29s a komentowanie ocen innych i komentarzy innych to już totalna bzdura.
derianek [2010-02-27 17:40:56] eelfik [2010-02-27 17:38:28] To ty za friko jesteś skoro coś takiego ci się podoba. [LOL...?] Toś pojechał teraz panie..
eelfik [2010-02-27 17:38:28] To ty za friko jesteś skoro coś takiego ci się podoba. Moja jest racja i tylko moja.
redgrist [2010-02-27 17:37:43] Holga nie holga. Niech sobie wygląda jak chce. Nikt mi nie powie, że skoro holga i nieostre to ma mi się podobać i mam piać z zachwytu, że cokolwiek w ogóle wyszło :) Guziki ostre, oczy nie ostre... pewno taki zamysł autora. Mimo wszystko nie zgadzam się z nim i mam takie prawo :) :P
tylko pytanie jak się ma możliwość wystawienia oceny do tego, co piszesz o nieostrościach pod fotą z holgi?:)
derianek [2010-02-27 17:36:10] - Ty sam kochany:) derianek [2010-02-27 17:32:34] 8 elfika to chyba za kolorystykę, bo on w takiej gustuje ;) Znaczy za friko jesteś, w gratisie z kontem, tudzież jak ten, co się psu do ogona przyczepił:)
Jak ktoś dał możliwość wystawienia oceny to chyba liczy się z tym, że mogą posypać się jedynki... czy nie.
derianek [2010-02-27 17:32:34] nieostrości? To wygląda jak holga, te "nieostrości" to zaleta nie wada. To nie jest syra ostry cyk przecież.
Te oceny to też trochę o dupe potłuc :) Każdemu co innego se podoba a przecież nie analizujemy tu kazdego szczegółu tylko liczy się efekt prawda? Mi osobiście nie podoba się ta seria. Pzdr 2green
eelfik [2010-02-27 17:34:51] Kto powiedział, że będzie cię na mnie stać?
derianek [2010-02-27 17:32:34] - jak będę potrzebował adwokata to sobie zatrudnię, marne kompetencje masz mimo wszystko. Ocena jest za obraz, w takich gustuję, ale przeca Ty lepiej wiesz i tak.
8 elfika to chyba za kolorystykę, bo on w takiej gustuje ;) Ode mnie 6 za nieostrości, za drzewka wyrastające z małej :)
jak trupki:D rodzina Addamsów... bardzo fajny klimacik:)
mhroczne ;) ciekawie wyszło
ale jeśli wywołuje niepokojące emocje znaczy się iżesz zdjęcie jest dobrze zrobione ;) nawet ta lekka aberracja co się wkrada delikatnie choć może celowo dodaje właściwych emocji :) ale TMSZ :)
to chyba maczki
zespól expertów się zebrał ... :))) ROTFL
za różyczki
eelfik - napisz lepiej za co Ty dałeś 8? Za nieostrość, za kadr, za gustowne liski, a może za gałęzie wyrastające z głowy dziecka?
jacek.k [2010-02-26 20:52:12] - i za te liski dałeś laczka? Matko...
co za analfabeta dał tu jedynkę ?????????
gratuluję kwadratu bdb
http://www.ssw.reaktywni.pl/konkurs_reklamy_2009/117_peta_wypnij_sie_na_futro.jpg
bardzo ekologiczne, biedne liski :(((((((((