już Ci napisalem Ty nie oceniasz i nie potrafisz krytykować.Zeby krytykowac trzeba miec cos do powiedzenia cos konkretnego a nie belkotac bez sensu.Mozesz to nadrabiac ironią ku uciesze i akompaniamencie innych (czarnobialy kwadrat pozdrawiam ;) ) tylko do czego to prowadzi.Mi sie wydaje ze pojechales po tej focie po bandzie z czysto przyziemnych powodów i skoro nie zauważasz nic pozytywnego to raczej nie ma o czym z Tobą pogadać.
Argoth skoro twierdzisz ze takie zdjęcie zrobi byle kto to nic nie wiesz o fotografii.Rozejrzyj sie po portalu a nie Tylko patrz w swoje zdjęcia i zastanów się jeszcze raz co wypisujesz.
widzisz Ty znowu swoje ja liczę się z krytyką ale nie z chamstwem a je dzieli jasna granica.Ty nie krytykujesz Ty obrażasz.krytykowanie to też umiejętność Ty jej nie posiadasz.
a mnie dziwi twoja postawa i mało mnie obchodzi ile robisz zdjęć zrobiłes ..to jest straszne a największą jego wada jest to że powstało.... dałbym 14 latkowi apara i kazałzrobic zdęcie pewnie wyglądało by podobnie...
zanim powiesz coś o polocie u innych popatrz o tu na ten chocby przykład...i się zastanów ile jest POLOTU tu u Ciebie ...
Argoth ja twoje zdjęcia znam jak już powiedziałem i gdybym chciał cos pod nimi napisac dawno bym to zrobił więc nie mierz mnie tak niską miarą.masz duzo przeciętniaków bez polotu ale i też kilka dobrych zdjęć.JA tez troche zdjęć zrobiłem i dziwi minie Twoja postawa.
"foto bylo robione dla modelki a nie dla was czy dla mnie"- to da je modelce i niech je ma, pokazujesz licz sie z krytyką portale tego typu mają to do siebie ,że może skrytykować Cię 14 latek i musisz się z tym liczyć..
komercyjnie ...wstyd byłoby mi za takie coś brać pieniądzę..
Argoth ja naprawdę nie jestem taki próżny za jakiego mnie masz.jak już napisałem nie interesują mnie pochwały tylko rzeczowa krytyka ale nie lubię frajerstwa i podpuszonego przekonaniem o własnej doskonałości niekonstruktywnego tudzież obraźliwego bełkotu.tossheeze a skąd wiesz że ten kolczyk sie z ta panią nie charakteryzuje ? jakbyś ją widział tyle razy co zdjęcie lennona to może by się charakteryzował :) Ale jest tez racja w tym co napisales.ja jednak napisze jeszcze raz.foto bylo robione dla modelki a nie dla was czy dla mnie.Foto jest komercyjne a nie artystyczne i jedyne czego sie spodziewałem to ocena walorów techniczych zdjęcia a nie rozprawki na temat braku duszy i artyzmu.Nie od dzis wiadomo ze tego typu foty nie mają wziącia na plfoto :) więc gdybym chciał sławy to bym go nawet nie publikował i czy to tak ciężko zauważyć czy zrozumieć ?
PS. "Na dodatek próbujesz przyklejac modelce jakieś łatki jakbyś z nią sypiał od lat i znał na wylot." nie musi jej znac - PORTRET MA COS MOWIC COS O OSOBIE, SKORO PRZEDSTAWIELS JA TAK A NIE INACZEJ, TO MA PRAWO TAK ODBIERAC JAK WIDZI.
a jeszcze pewnie chwila i powiesz,że mialem trudne dzieciństwo,że rodzice koledzy hahahaha, jak masz ochotę napisac mi coś o moich pracach to zrób to pod nimi ale pamietaj same konkrety nie takie bzdety jak te , tu uważam,że jest to nie na miejsu ale tak to już jest najlepszą obronę jest atak żenua ....
dobra konce z toba rozmowe.. nie ma sensu marnowac czasu na kogos, kto mimo konkretnie wylozonych wad tej pracy, dalej uwaza ze nic konkretnego mu nie wypomknieto.
dobra jestes idaelny, a my dla ciebie czyt. cala reszta - jestesmy dziwolongami. widzimy to samo, czyli slaba prace. [to twoje subiektywne widzenie] natomiat nasze subiektywizmy skladaja sie na jeden obiektywizm, ze praca jest slaba. tyle. _____ PS. tak to juz jest, ze jesli dodatek nie charakteryzuje osoby i sie z nia nie utozsamia, jak np. charakterystyczne okulary na lenonie z beatelsow, to nalezy zdjec ten niepotrzebny gadzet, by nie rozpraszal. w oczach widac dusze, dlatego to takie wazne by nie rozpraszac z nich uwagi - gdybys nie wiedzial.
Argoth mozna krytykować w sposób normalny lub też być frajerem.Sposób w jaki krytykujemy też jest ważny.Ty jeszcze nie napisałeś nic konkretnego oprócz powtórzenia po kimś że jest płasko więc wnoszę że nie masz nic do powiedzenia.Dla mnie to żenada.Na dodatek próbujesz przyklejac modelce jakieś łatki jakbyś z nią sypiał od lat i znał na wylot.pochwały nie wymagają uzasadnienia krytyka owszem.Znam twoje zdjęcia i sądzę że Twoje ego jest o niebo wyższe od twoich umijętności.Nie ma w tym złośliwości.Tak myślę.
jak czytam Twoje wypociny autorze o krytyce...to mi się słabo robi...i o oświetleniu wyszła jak kobitka z łapanki po dyskotece no chyba,że taka jej natura...jak mawiał Twardowski M pustej lasce nie da się zrobić dobrego zdjęcia(nie chce obrażać modelki) ale tak ją pokazałeś...czego się spodziewałes jakiej bardziej konstruktywnej krytyki zostało chyba wszystko powiedziane..no nie udało się trudno..za bardzo się chyba spinasz..Pozdrawiam
toosheze wydaje mi sie ze masz spaczone podejscie do fotografi przez plfoto.moglem namowic modelke zeby go zdjęła itd.ubrać ją w jakąś zwiewną sukienkę zeby było bardziej artstycznie itd ale po co.Pozwoliłem jej być sobą bo nie obliczałem tej foty na top i 100 komentów a już na pewno nie na obawę przed tym że ktoś to nazwie kiczem - sram na to panowie :) Poprostu sfotografowałem ją taką jaka jest i tyle.Miałem raczej nadzieję na jakąś konkretną krytykę no ale cóż co się spodziewać po plfoto :)przy okazji chcialem zadbac też o światło jakość itd ale jak widać to się w świecie wielkiej sztuki nie liczy :)
Portret przedstawia człowieka, w tym przypadku kobietę z kolczykiem. To jest jej portret i jej kolczyk. Czepianie się kolczyków i innych akcesoriów nie ma MZ żadnego uzasadniania. MZ doświetlenie jednak zbyt intensywne - takie mam odczucia i nic tego nie zmieni (moich odczuć) ;-)))
dziewiontka Ty byś zapewne wykreował i 4 wymiar :) To nie jest artystyczny 4 wymiarowy niosą cy duży ładunek emocjonaly portret gdzie światłocień tworzy niepowtarzalny klimat i nadaje modelce naturalności jednocześnie podkreślając jej urodę :) Takie to tylko niektórzy potrafią robić tutaj lol Ja zadbałem o światło na modelce co przy kontrze nie jest takie oczywiste i nie wydaje mi sie tutaj tak strasznie płąskie jak wam :) Szkoda tylko że wszyscy widzice płaskość i nic poza tym ale na to to co ja wam biedny poradzę.
czepianie sie do np. kolczykow ma duze uzasadnienie, bo takie kolczyki czesto rozpraszaja, zabierajac uwage z oczu.. a nawet bywa ze bardzo psuja prace bo wali kiczem. wiec nie pograzaj sie piszac takie glupoty.
Argoth heh no zadziwiasz mnie swoją przenikliwością l- może lampka nocna też była omg I to typowe dla plfoto czepianie się np kolczyków itp.Zakładam że to już nieartystyczne jest heh.Modelka taka jest i tyle.Nie bede jej zmieniał na siłę.To powiedzcie jeszcze ze ta skóra do dupy i już w ogóle będziecie cool :) Argoth pstryk spacerowy jest raczej frajerskim okresleniem i nie chce mi sie tłumaczyć dlaczego.Może zrozumiesz. Z tą płaskością itd to proszę nie rozśmieszajcie mnie.Mz modelka jest dobrze doświetlona ale jak ktoś się nie zgadza to oki.Tylko proszę bez frajerstwa Panowie.Za bardzo się to już rozpowszechniło na tym portalu.Czy nie lepiej rzeczowo i kulturalnie? :)Czarnobiałykwadrat szkoda że tak sądzisz po swoim ostatnim zdjęciu.
śmieszne? nie wydaje mi się - to nie są wycieczki osobiste tylko subiektywne opinie, do których wszyscy mają prawo - chyba, że oczekujesz tylko laurek?
a czemu śmieszne...no jest strasznie plaskie swiatło jakbys jej przywalił z flesza wbudowanego w twarz...sprobuj poszukac światłocieni ..pobróbuj porownaj i zobacz
a miałes taka ładna dziewczyne ...hmm ciekawe o jakich artystach mówisz..
Prawdopodonie to jeszcze lampa była a nie blenda..kolczyk fatal tak centralnie w prostokat słabo mi się widzi...tło - możej akis pomysł był ale ...moim zdaniem nie wyszedł..wyszedł taki sobie pstryk spacerowy..
Słabe światło coś. Tak płasko wyszła. No i na stopa bym się raczej nie zatrzymał... znaczy wcale mnie nie kusi. Ale ja na "glamurach i terakotach"się nie znam.
Trzask prask i foto gotowe na nie...
superbomba to to nie jest; niemniej 5+ w kontekście gniotów ze srednią 9 wygląda dziwnie
niezłe
to....??
super, naprawde bomba. ARGOTHH to . . . .
czarnobiały tia tak myślalem ;) pozdrawiam
no przecież ci napisali że fota cacy, po co pianę bijesz, już po świętach :)
już Ci napisalem Ty nie oceniasz i nie potrafisz krytykować.Zeby krytykowac trzeba miec cos do powiedzenia cos konkretnego a nie belkotac bez sensu.Mozesz to nadrabiac ironią ku uciesze i akompaniamencie innych (czarnobialy kwadrat pozdrawiam ;) ) tylko do czego to prowadzi.Mi sie wydaje ze pojechales po tej focie po bandzie z czysto przyziemnych powodów i skoro nie zauważasz nic pozytywnego to raczej nie ma o czym z Tobą pogadać.
hahah no tak mamy do czynienia z wybitnym arcydziełem... hahahah a ja moge nie wiedzieć nic i to nie odbiera mi prawa do oceny
o lol, mamusiu oni mnie biją, i obrażają!
Argoth skoro twierdzisz ze takie zdjęcie zrobi byle kto to nic nie wiesz o fotografii.Rozejrzyj sie po portalu a nie Tylko patrz w swoje zdjęcia i zastanów się jeszcze raz co wypisujesz.
może ale przez to chciałem ci uzmysłowić,że Ty nie posiadasz umiejętności robienia zdjęć..
widzisz Ty znowu swoje ja liczę się z krytyką ale nie z chamstwem a je dzieli jasna granica.Ty nie krytykujesz Ty obrażasz.krytykowanie to też umiejętność Ty jej nie posiadasz.
a mnie dziwi twoja postawa i mało mnie obchodzi ile robisz zdjęć zrobiłes ..to jest straszne a największą jego wada jest to że powstało.... dałbym 14 latkowi apara i kazałzrobic zdęcie pewnie wyglądało by podobnie... zanim powiesz coś o polocie u innych popatrz o tu na ten chocby przykład...i się zastanów ile jest POLOTU tu u Ciebie ...
Argoth ja twoje zdjęcia znam jak już powiedziałem i gdybym chciał cos pod nimi napisac dawno bym to zrobił więc nie mierz mnie tak niską miarą.masz duzo przeciętniaków bez polotu ale i też kilka dobrych zdjęć.JA tez troche zdjęć zrobiłem i dziwi minie Twoja postawa.
"foto bylo robione dla modelki a nie dla was czy dla mnie"- to da je modelce i niech je ma, pokazujesz licz sie z krytyką portale tego typu mają to do siebie ,że może skrytykować Cię 14 latek i musisz się z tym liczyć.. komercyjnie ...wstyd byłoby mi za takie coś brać pieniądzę..
Argoth ja naprawdę nie jestem taki próżny za jakiego mnie masz.jak już napisałem nie interesują mnie pochwały tylko rzeczowa krytyka ale nie lubię frajerstwa i podpuszonego przekonaniem o własnej doskonałości niekonstruktywnego tudzież obraźliwego bełkotu.tossheeze a skąd wiesz że ten kolczyk sie z ta panią nie charakteryzuje ? jakbyś ją widział tyle razy co zdjęcie lennona to może by się charakteryzował :) Ale jest tez racja w tym co napisales.ja jednak napisze jeszcze raz.foto bylo robione dla modelki a nie dla was czy dla mnie.Foto jest komercyjne a nie artystyczne i jedyne czego sie spodziewałem to ocena walorów techniczych zdjęcia a nie rozprawki na temat braku duszy i artyzmu.Nie od dzis wiadomo ze tego typu foty nie mają wziącia na plfoto :) więc gdybym chciał sławy to bym go nawet nie publikował i czy to tak ciężko zauważyć czy zrozumieć ?
PS. "Na dodatek próbujesz przyklejac modelce jakieś łatki jakbyś z nią sypiał od lat i znał na wylot." nie musi jej znac - PORTRET MA COS MOWIC COS O OSOBIE, SKORO PRZEDSTAWIELS JA TAK A NIE INACZEJ, TO MA PRAWO TAK ODBIERAC JAK WIDZI.
a jeszcze pewnie chwila i powiesz,że mialem trudne dzieciństwo,że rodzice koledzy hahahaha, jak masz ochotę napisac mi coś o moich pracach to zrób to pod nimi ale pamietaj same konkrety nie takie bzdety jak te , tu uważam,że jest to nie na miejsu ale tak to już jest najlepszą obronę jest atak żenua ....
dobra konce z toba rozmowe.. nie ma sensu marnowac czasu na kogos, kto mimo konkretnie wylozonych wad tej pracy, dalej uwaza ze nic konkretnego mu nie wypomknieto.
dobra jestes idaelny, a my dla ciebie czyt. cala reszta - jestesmy dziwolongami. widzimy to samo, czyli slaba prace. [to twoje subiektywne widzenie] natomiat nasze subiektywizmy skladaja sie na jeden obiektywizm, ze praca jest slaba. tyle. _____ PS. tak to juz jest, ze jesli dodatek nie charakteryzuje osoby i sie z nia nie utozsamia, jak np. charakterystyczne okulary na lenonie z beatelsow, to nalezy zdjec ten niepotrzebny gadzet, by nie rozpraszal. w oczach widac dusze, dlatego to takie wazne by nie rozpraszac z nich uwagi - gdybys nie wiedzial.
Argoth mozna krytykować w sposób normalny lub też być frajerem.Sposób w jaki krytykujemy też jest ważny.Ty jeszcze nie napisałeś nic konkretnego oprócz powtórzenia po kimś że jest płasko więc wnoszę że nie masz nic do powiedzenia.Dla mnie to żenada.Na dodatek próbujesz przyklejac modelce jakieś łatki jakbyś z nią sypiał od lat i znał na wylot.pochwały nie wymagają uzasadnienia krytyka owszem.Znam twoje zdjęcia i sądzę że Twoje ego jest o niebo wyższe od twoich umijętności.Nie ma w tym złośliwości.Tak myślę.
ide po czipsy i piwo :)
troszkę dziecinada domagasz się komentarzy a jak te się pojawiają to lecisz z płaczem do mamy dystansu troszkę
a mi się po prostu ta modelka nie podoba aczkolwiek kwestia gustu
No właśnie tamte oglądałem i porównywałem :-)
A R mator myslalem również nad bw zresztą mam u siebie foty z tej samej sesji i w bw.dziekuję za konkretną, nieprzygłupawą krytyke.
jak czytam Twoje wypociny autorze o krytyce...to mi się słabo robi...i o oświetleniu wyszła jak kobitka z łapanki po dyskotece no chyba,że taka jej natura...jak mawiał Twardowski M pustej lasce nie da się zrobić dobrego zdjęcia(nie chce obrażać modelki) ale tak ją pokazałeś...czego się spodziewałes jakiej bardziej konstruktywnej krytyki zostało chyba wszystko powiedziane..no nie udało się trudno..za bardzo się chyba spinasz..Pozdrawiam
Na B&W doświetlenie nie (na)rzuca się w oczy. Prawdopodobnie tutaj wrażenie spotęgowane jest przez kontrast barwny.
Zbyt wczesne wyjście z progu...
toosheze wydaje mi sie ze masz spaczone podejscie do fotografi przez plfoto.moglem namowic modelke zeby go zdjęła itd.ubrać ją w jakąś zwiewną sukienkę zeby było bardziej artstycznie itd ale po co.Pozwoliłem jej być sobą bo nie obliczałem tej foty na top i 100 komentów a już na pewno nie na obawę przed tym że ktoś to nazwie kiczem - sram na to panowie :) Poprostu sfotografowałem ją taką jaka jest i tyle.Miałem raczej nadzieję na jakąś konkretną krytykę no ale cóż co się spodziewać po plfoto :)przy okazji chcialem zadbac też o światło jakość itd ale jak widać to się w świecie wielkiej sztuki nie liczy :)
Portret przedstawia człowieka, w tym przypadku kobietę z kolczykiem. To jest jej portret i jej kolczyk. Czepianie się kolczyków i innych akcesoriów nie ma MZ żadnego uzasadniania. MZ doświetlenie jednak zbyt intensywne - takie mam odczucia i nic tego nie zmieni (moich odczuć) ;-)))
dziewiontka Ty byś zapewne wykreował i 4 wymiar :) To nie jest artystyczny 4 wymiarowy niosą cy duży ładunek emocjonaly portret gdzie światłocień tworzy niepowtarzalny klimat i nadaje modelce naturalności jednocześnie podkreślając jej urodę :) Takie to tylko niektórzy potrafią robić tutaj lol Ja zadbałem o światło na modelce co przy kontrze nie jest takie oczywiste i nie wydaje mi sie tutaj tak strasznie płąskie jak wam :) Szkoda tylko że wszyscy widzice płaskość i nic poza tym ale na to to co ja wam biedny poradzę.
czepianie sie do np. kolczykow ma duze uzasadnienie, bo takie kolczyki czesto rozpraszaja, zabierajac uwage z oczu.. a nawet bywa ze bardzo psuja prace bo wali kiczem. wiec nie pograzaj sie piszac takie glupoty.
fakt - doświetliłeś tak dobrze, że twarz stała się dwuwymiarowa (żeby nie śmieszyć cię płaskością)
lol, mamusiu ratunku!
Argoth heh no zadziwiasz mnie swoją przenikliwością l- może lampka nocna też była omg I to typowe dla plfoto czepianie się np kolczyków itp.Zakładam że to już nieartystyczne jest heh.Modelka taka jest i tyle.Nie bede jej zmieniał na siłę.To powiedzcie jeszcze ze ta skóra do dupy i już w ogóle będziecie cool :) Argoth pstryk spacerowy jest raczej frajerskim okresleniem i nie chce mi sie tłumaczyć dlaczego.Może zrozumiesz. Z tą płaskością itd to proszę nie rozśmieszajcie mnie.Mz modelka jest dobrze doświetlona ale jak ktoś się nie zgadza to oki.Tylko proszę bez frajerstwa Panowie.Za bardzo się to już rozpowszechniło na tym portalu.Czy nie lepiej rzeczowo i kulturalnie? :)Czarnobiałykwadrat szkoda że tak sądzisz po swoim ostatnim zdjęciu.
Dzięki Wam, mi się już nie chciało tego wszystkiego pisać. Pozdrawiam kwadrata :)
W sumie argothh ma rację. Nawet dużo racji. Czy modelce podoba się a fota?
śmieszne? nie wydaje mi się - to nie są wycieczki osobiste tylko subiektywne opinie, do których wszyscy mają prawo - chyba, że oczekujesz tylko laurek?
a czemu śmieszne...no jest strasznie plaskie swiatło jakbys jej przywalił z flesza wbudowanego w twarz...sprobuj poszukac światłocieni ..pobróbuj porownaj i zobacz
a miałes taka ładna dziewczyne ...hmm ciekawe o jakich artystach mówisz.. Prawdopodonie to jeszcze lampa była a nie blenda..kolczyk fatal tak centralnie w prostokat słabo mi się widzi...tło - możej akis pomysł był ale ...moim zdaniem nie wyszedł..wyszedł taki sobie pstryk spacerowy..
słabo wyszło :]
śmieszne jest to wasze "płasko" ale dziękuję za opinie dziekuję :)
Argoth to aczkolwiek słabe ale jednak masz rację jest 5 słów :) senk ju. Widać niektórych artystów nie stać na nic konkretniejszego :)
nieee... (jedno słowo)
blenda za blisko - płaska twarz
strasznie mi się nie podoba...(5 słów)
Słabe światło coś. Tak płasko wyszła. No i na stopa bym się raczej nie zatrzymał... znaczy wcale mnie nie kusi. Ale ja na "glamurach i terakotach"się nie znam.
Jakieś dwa słowa może :)