teraz mozna wyrazac wlasne widzenie swiata za pomoca nie tylko czystego kadru i surowej obrobki chemikaliami. widac duza znajomosc techniki i odpowiedni sposob łacznia z zarejestrowanym swiatlem. wezniesz gline w dlonie i zrobisz co zechcesz, teraz taka jest fotografia. wklad czasu adekwatny do efektu, z pewnoscia nie stracony. pozdrawiam.

rzeczywiście pięknie wyeksponowana biżuteria. A jednak ja bym poszukała takiego kąta odchylenia głowy, żeby spokojnie można było odciąć oko - niepotrzebnie odciąga uwagę: niczym dodatkowy_zbędny już w tym wypadku_brylancik ;)

jaki to metal..?

a co ma być naturalnie? Wydobyte to co trzeba. bdb

zupełnie nienaturalne...

generalnie faktycznie robi wrazenie manekina i rzecyzwiscue troche brakuje tego calego oka. a skora... matko... sam plastik :)

całkiem ciekawie w kadrze, coś innego :)

Wspaniała szyja podkreślona biżuterią

Włodzimierz Barchacz [2010-01-29 23:58:14]bo biżuteria powinna być dodatkiem do kobiety.a nie na odwrót.

true....:D

ale swiatlo fajne

gdyby nie ten błyszczyk. jak na biżuterię, cacy 7.0

mniem to wiesz relatywizm czyli rybka, ktoś nie trafił, albo ty, albo autor haha

leepo [2010-01-30 00:07:46] - ja biorę uwagę pod pachę generalnie, nie zauważyłem; jednakowoż lipa z tym nietrafieniem:( może jak sobie nowy 3 paski sprawie to i łańcuch wcisnę - wtedy łatwiej pewno będzie

wyrob, oczy i usta przykryte maska. wszystko potem zblurowane i troche ziarna FERTIG :D

(bardzo ugładzone)

z lewej strony nie przycinylbym tak mocno. pozwolilbym zaistniec oku w calosci pozostawiajac jednoczesnie przynajmniej tyle miejsca od krawedzi co u gory :) pozdr

albo ci eefik nie wyszło, bierzesz pod uwagę taka opcję?

hmm, wychodzi, że autorowi nie wyszło, skoro na wyrób uwagi nie zwróciłem...?

przeciez tu chodzi o wyrob, wie po co modelka ma odciagac oden uwage.

manekin czy produkt czysto cyfrowy?

ok.:)