Opis zdjęcia
kiedyś w kompanii, w Kompanii; grudzień 2009, Canon EOS 350D, obiektyw 50 mm, z ręki, czas 1/25 sek., f1.4, ISO 400.
Opis zdjęcia
kiedyś w kompanii, w Kompanii; grudzień 2009, Canon EOS 350D, obiektyw 50 mm, z ręki, czas 1/25 sek., f1.4, ISO 400.
:'(((
[*]
@Dobry Bracie - dziękuję z podpowiedzi :))
Więcej dołu, wrok faceta dzie indziej a nie w obiektyw i jest 10 :) pozdrawiam (ale chiałem powiedzieć, że i tak ładne zdjęcie)
Już parę fotografii tym nowym zrobiłem..._ http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,przed-zajeciami,2027998.html _; _ http://plfoto.com/zdjecie,inne,obrazki-z-podrozy-2,2025594.html _( i inne z serii "międzyświątecznie"); _ http://plfoto.com/zdjecie,inne,druh-i-towarzysze-3,2021236.html _;
barszczon [2010-01-21 00:36:29] --> jeśli to szkło działa tak, jak nikorowska 50-tka, to piękne jest. :))))))))
@Corundum - Mikołaj pod Choinkę przyniósł... jasne, że jestem. Ale trzeba się nauczyć nim fotografować. To trochę jak powrót do korzeni - taki stały obiektyw... :))
barszczon [2010-01-20 22:37:04] --> ładny słoiczek sobie strzeliłeś. 50-tka f 1.4 . mniam... powinieneś być z tego szkiełka zadowolony. :)
@Zana :))
pozdrawiam z Nowym Rokiem :) i autora i modeli i wspoltowarzyszy wieczoru ;) i komentujacych tez :D
:)) bardzo mi miło, że taka fajna rozmowa - także dotycząca i fotografii - się tu rozwija. Pozwolę sobie zgodzić się - wręcz z entuzjazmem :) z wypowiedzią kol. Łasica [ łasic [2010-01-20 21:43:29] ] :)) Co do obrażania i wrażliwości - mogę jedynie dodać, że wiele czynników zbiegło się na tę sutuację, i że jedyna inicjatywa jaką podjąłem - to było zgłoszenie do moderacji konkretnej jednej wypowiedzi. Zapewne, gdyby ta wypowiedź padła spod rąk innego Użytkownika i dotyczyła innych osób prezentowanych ma mojej fotografii - zachowałbym się podobnie. Ostrzegawcze - w moim mniemaniu - zawieszenie konta kol. Obrazki - musiało być spowodowane czymś więcej. Tak mi się wydaje :)) pozdrawiam. A co do ostrości - jest to jeden z pierwszych portretów wykonanych - nowym dla mnie obietywem. Wiem, że to może brzmieć śmiesznie - uczę się robić tego typu fotografie - takim właśnie obiektywem. I wszelkie uwagi wielce sobie cenię :))
Otrzymałem od @pomi priva, którego wklejenie pozostawiła do mojej decyzji - wklejam: "Od: pomi Do: jogin Temat: :) Data: 2010-01-20 21:48:16 Piszę na priv,ale jeśli uznasz za stosowne to skopiuj pod zdjęcie.Określenie dziad jest rzeczywiście pejoratywnie, ale "niewiarygodne chamstwo" w moim odczuciu to nie jest. Jakby ktoś mnie nazwał grubą babą to nie obraziłabym się za babę (prędzej za grubą),a moim zdaniem określenie baba jest na równi ze słowem dziad. Ale to tylko moje zdanie. Serdeczności :) ". Odstępuję od przymiotnika "niewiarygodne"...taki jestem :-)
bardzo fajne foto; - zabawnie ta ostrość tam, gdzie jest
zdjęcie bardzo pozytywne - nie pozowane, dobre uchwycenie chwili - dla mnie OK......
pomi [2010-01-20 21:13:44] ale w ogóle chyba nas Twój biust generalnie nie obraża, no, wiesz, jak mogłaś
pomi [2010-01-20 21:13:44] ==> jogin [2010-01-20 10:12:47] "...moja łysina jest stanem fizjologicznym, raczej powszechnym, i o to się nie obrażam, bo jestem po prostu łysy - mój typ tak ma. Ale niewiarygodne chamstwo określenia "dziad"... Życzę Ci starości ubarwianej przez takich ludzi jak Ty..." Napisał to człowiek, z którym nigdy nie byłem skonfliktowany - chyba-że występował pod innym nickiem, co ostatnio na Plf jest szalenie trendy.
jogin [2010-01-20 15:39:49] nie wiem czym. niestety nie rozumiem cytowanych fragmentów. ja po prostu wyznaję zasadę. że obrazić może mnie jedynie ktoś na czyim zdaniu mi zależy. a jak nie zależy to mi to leży a nawet wisi. mam oskalpować anonimowego twórcę bloga który wszyscy znamy.bo nazwał mnie pom-pony i pisze o moim biuście. mam biust tego nie da się ukryć.więc za co mam się obrażać? ale ja mam dystans do siebie.
@Ja-nuszu, Łasicu :)) dzięki za odwiedziny :)) (jak znam życie jeszcze będzie okazja oglądać obrazki Obrazków); @Corundum - masz100% racji - zaryzykuję wręcz stwierdzenie, że ostrość mogłaby zmniejszyć przyjemność odbioru :))
wg mnie też troszku ta ostraość nie bardzo, ale zdjęcie przyjemne w odbiorze. :) no i wreszcie wiem, jak Madame wygląda. ;) Pozdrowionka dla Was. :)))
pomi [2010-01-20 11:53:01] nie śmiem, natomiast klapsika bardzo chętnie
jogin [2010-01-20 15:39:49] ==> "...moja..."
:))
Papa Smerf [2010-01-20 10:55:36] ==> Ależ Papo, łysina nas uszlachetnia :-))) i jest więcej miejsca do całowania czego przez wiele lat doświadczałem na własnej skórze i rzecz jasna...łysinie :-)))))))))))
pomi [2010-01-20 11:33:17] ==> Zadziwiasz mnie...no tak ale..."kogo nie boli temu powoli" lub też "mola chata z kraja"
:)) może lepiej nie... :)
łasic [2010-01-20 11:46:23] a na przykładzie można?
przepraszam za błąd: niejako, a nie "nie jako" :))
pomi [2010-01-20 11:33:17] a gdyby ktoś Ciebie jakoś tam niemiło nazwał, zahaczając o Twoją fizyczność, jak byś się poczuła?
@Pomi - być może. Każdy ma prawo być przewrażliwionym na różnym punkcie. Ale jeśli - z jednej strony padają uwagi o tym, żeby podnieść "merytoryczność" (a przez to poziom) dyskusji pod fotografiammi, a z drugiej złośliwość komentarzy dotyczy nie fotografii, a osób na nich widniejących - to chyba nie jest to wielkie przewrażliwienie. To nie pierwszy raz na Plfoto - gdy poważną wątpliwością przed pokazaniem czyjegoś portretu - jest nie niepewność o techniczną, czy artystyczną stronę prezentowanej pracy - a obawa przed złośliwymi, głupimi, chamskimi, personalnymi komentarzami dotyczącymi Modeli.
Jesteście przewrażliwieni moim zdaniem.
:) Wpis zniknął - dzięki Administracji i Modom. Oczywiście - można mieć trochę żalu, że trwało to trochę - ale być może była już zbyt późna godzina :)) Jeszcze raz przepraszam zainteresowanych...; @Papo Smerfie - niewątpliwie masz rację - jedyne "wytłumaczenie" to fakt, iż fotografia była robiona - jakby to napisać - pod wpływem impulsu i wyłączenie automatyki ostrości - spowodowałoby zmianę "ustawienia" Modeli :); dzięki za komentarz :); Choszczman - rozpaczliwa potrzeba zaistnienia :)) Właśnie niedawno przekonałem się, że - całkiem wydawałoby się rozsądni Uzytkownicy (konkretnie jeden :) ) obdarzyli mnie ignorem - nie jako "wyprzedzającym". Poniewarz miałem czelność - na Loży - wypowiedzieć się inaczej niż zainteresowany - dostałem blokadę. Ciekawe - czy ten Użytkownik naprawdę przypuszczał, że będe zaglądał do Jego folio i wypisywał tam jakieś brednie? Czy po prostu osądza ludzi po sobie??? :))
Dla mnie na plus.
jogin: Nie przejmuj się łysiną. Ja też jestem były blondyn :D Pocieszam się tym, że na mądrej głowie włos się nie trzyma. Podobno też tak jest bardziej sexy :p~
Co do meritum: Czy nie lepiej byłoby punkt ostrości ustawić kilka cm głębiej? Na oko wyszedł na ręce/oprawce. Ja bym chyba jednak korygował ręcznie.
Pozdrawiam serdecznie i dołączam się do opinii Choszczmana. Nie zmienia to faktu, że Administracji według mnie trochę zależy na tym, że "ktoś zrobi jakąś zadymę", bo dzięki temu licznik kliknięć szybciej się kręci.... Szkoda tylko, że odbywa się to w ten sposób....
Zgłosiłem komentarz: obrazki [2010-01-19 21:46:30] jako obraźliwy dla mnie i chamski - moja łysina jest stanem fizjologicznym, raczej powszechnym, i o to się nie obrażam, bo jestem po prostu łysy - mój typ tak ma. Ale niewiarygodne chamstwo określenia "dziad"... Życzę Ci starości ubarwianej przez takich ludzi jak Ty. Zadziwia mnie aprobata MODów - tak, bo brak reakcji świadczy o aprobacie - na takie chamskie zachowanie @obrazki. Moje oburzenie wzmacnia wpis: obrazki [2010-01-20 09:18:34]
dzięki takim chamom jak ja, Wasza że tak powiem "kultura" lśni większym blaskiem... he
..całe plfoto..wpaść ..kupę zrobić u kogoś w salonie i zniknąć..ale radocha ..obrazki ..taki styl..właśnie dlatego min odechciewa mi sie na tym portalu bywać..sam fakt braku reakcji administracji o czymś świadczy..:(
@Madam - a zwłaszcza Joginie - serdecznie Was przepraszam. Gdybym przypuszczał takie zachowania z pewnością pokazałbym tę fotografię w folio prywatnym albo i wcale... Tę wypowiedź zgłosiłem do moderacji już dwukrotnie - poczekam do jutra i napiszę osobny list na adres "korespondencyjny" jaki podaje Administracja dla kontaktów. Bo jak na razie - reakcji żadnej...
Za pozdrowienia dziękuję i odpozdrawiam :) Komentarz obrazków o " łysym dziadu" również zgłosiłam do moderacji.
@Obrazki - wiem, że jest całkowita dowolność odwiedzania folio dowolnego Użytkownika - ale przyjmij do wiadomości, że nie jesteś u mnie mile widziana/widziany. I nie z powodu Twoich opinii o mojej fotografii - a z powodu nieuprzejmego komentowania Osób na niej widniejących. Wraziłaś/łeś swoją opinię na temat fotografii - zatem nie zatrzymuję i nie zapraszam...
co zrobić, co zrobić... że nie rozumiesz (ale w sumie to nie dziwi) :)))
Pani nie znam, ale za to znam Pana o którym nieuprzejmie poprzedni komentarz nawiązuje - pozdrawiam Joginie ;)
@Obrazki - nie do końca zrozumiałem o czym pisałaś/pisałeś - poza jednym. Ubogość Twojego słownictwa i całkowity brak tego, co ogólnie nazywane jest kulturą - dyskwalifikuje Twoje opinie o czymkolwiek. Informuję Cię - bo nie wątpię, że tu zajrzysz ponownie - że zgłaszam Twoją wypowiedź do moderacji. Powód - obrażanie Modeli i ogólny brak kultury... - wyjątkowo - nie pozdrawiam i nie dziękuję za komentarz...
@Joginie - Ty szutniku :))
pomi [2010-01-19 19:21:43] ==> A mnie może z widzenia: http://plfoto.com/1756038/zdjecie.html
@Mamutku ? w jakim sensie? :); @Hhana :))
Serdecznie pozdrawiam :)
Barszczonie - liczbę mnogą mogłeś użyć :)
@Pomi :)) ja też :)) dzięki za odwiedziny :)); @Zuppa - to bym napisał: "statyw" (albo "monopod"). Dzięki za konstruktywny komentarz :)
a jakby nie z ręki to co?
a znam Panią :)