a porównywałeś? testowałeś? czy to daje jakieś efekty. tify, rawy i kompresje, tudzież bity są ważne,. ale w fotografii jest jeszcze, a właściwie przede wszystkim światło, kompozycja, ujęcie, emocje. A z tego co widzę na Twoich zdjęciach, to te wszystkie techniczne kugle idą psu w dupę :o)
a po cholerę tak w kółko chodzisz? ten format , którego nie znosisz, z powodzeniem używany jest przez wielu i u nich wygląda to świetnie. Co do portretu - bez wyrazu :o)
No a zdjęcie tak, słabe jest. Modelka pokazana nie za ciekawie, kompozycja drzewna.
a porównywałeś? testowałeś? czy to daje jakieś efekty. tify, rawy i kompresje, tudzież bity są ważne,. ale w fotografii jest jeszcze, a właściwie przede wszystkim światło, kompozycja, ujęcie, emocje. A z tego co widzę na Twoich zdjęciach, to te wszystkie techniczne kugle idą psu w dupę :o)
http://www.nikonklub.pl/?/content/read/rozpietosc_1
generalnie rzecz biorąc , brakuje mi pasji w zdjęciu ot co
Tak samo jak RAW
bo tiff obsługuje coś takiego jak kolor w 32 bitach i brak kompresji stratnej
odessac [2009-12-30 13:20:38] po co RAW na tiff? Potem jpg? Zresztą wielu z RAW na jpg robi, tu wystawia i prace trybią.
a po cholerę tak w kółko chodzisz? ten format , którego nie znosisz, z powodzeniem używany jest przez wielu i u nich wygląda to świetnie. Co do portretu - bez wyrazu :o)
ok
nie jest gładzone... tylko konwersja z RAW do tiff a potem na ten format którego nie znoszę...
jasiek takie wygładzone za baardzo chyba ...