Piotr - tak - to jest Flektogon MC 20mm/2.8 - ten do Praktiki. Sprawuje się jak dla mnie wysmienicie. NIe zauważam jakiś problemów, ale ja w stosunku do szkieł mało wymagający jestem. Ma być dobre i już... Ładny bokeh? Hmmm to z czasem przychodzi (-:
tak troche przypadkiem tu trafiłem. bardzo ładnie skomponowane zdjęcie ;-) chciałem sie zapytac jak sie szkło sprawuje? czy ta 20 Zeissa jest manualna (do Praktici) jakie światło? pozdrawiam
20 mm - takie szkielko! ..... co do ciemnosci dolu = jesli tak mialo byc- niech bedzie ..... a niebo i ta goreczka z prawej i tak robi zdjecie .... no to jestesmy na uplazie .... co dalej ??? ....:)) Pozdr.
Andrzeju - wielkie dzięki... NA razie muszę wystopować ze sprzętem - i tak ostatnio wiele pokupowałem - a z filtrami to muszę wykombinować bo wygląda na to że wygoda jednego rozmiary filtra legnie w gruzach - więc trzeba będzie się przesiąść chyba na system Cokin'owski -względnie substytuty.... Ale zawsze warto wiedzieć że jest coś lepszego i nawet taniej albo w podobnej cenie ...(-: THNX
Dabrow - masz racje, nie kazdy moze pozwolic sobie na kupno filtrow jakie przydatne bylyby dla niego. Niestety ;) ... Niemniej male sprostowanie: bardzo dobre filtry szare polowkowe, w rozmiarze na obiektywy nawet i 77mm (prostokatne) oferuje firma Hitech (poprzez Rays Foto w Poznaniu) za cene ponizej 100 zlotych. Ja wiem, to i tak nadal kupa szmalu - ale tylko tak dla informacji, jesli kogos interesuja filtry lepsze od Cokina w cenie 97 zlotowek ;)
goorol - jak już powiedział akustyk - nie zawsze się ma to co by się chciało - czasem trzeba improwizować. ATSD to akurat nie chciałem żeby ten las był jasny a wręcz wolałem go mieć nawet ciemniejszego (-: ale wynik mi się trochę bardziej spodobał od zamierzenia i zostawiłem... cieszy mnie za to rozmowa..
goorol - pewnie, ze warto miec polowki pod reka, ale nie kazdy ma na koncie wolne 150zl zeby sobie je sprawic na obiektyw 77mm. nie mowiac o komplecie polowek do wyboru. a na tym zdjeciu nie trzeba az tak koniecznie przyciemnienia. jest calkiem dobrze.
boonia - ładnie to tam jest (-: Marek - no właśnie - podobnie jak Andrzej - celowałem że by go trochęciemniejszym uczynić ale bez przzesady (-: Seti - nie wiem, nie próbowałem (-:
andrzeju - wiesz - co do szarej połówki - to akurat trafiłeś - bo osobiście też właśnie o takim ułożeniu tegoż myślałem - by pierwszy plan wyszedł ciemną plamą... stąd próba jego takiego a nie innego naświetlenia.... a co do kadru...(-: no wiesz...(-:
1. Szarego połówkowego nie dorzuciłbym - bo na ten obiektyw nie mam - a nawet gdybym miał to obawiam się że lekko by zawinietował...
2. Dół właściwie - jest ciemny bo był ciemy - w mocnym cieniu jak widać... przynajmniej ja tak to pamiętam - a robiłem z korekcją na ten cień właśnie...
3. Andrzeju - sam wiesz - czasem pewne zasady łamie się z premedytacją - tutaj 50/50 był więcej niż zamierzone)-: Kadr właśnie taki by te chmury i wszystko ładnie prowadziło do tej jednej górki (-: Ale Tobie nie muszę tego tłumaczyć... (-:
4. To pierwsza rolka Velvii w życiu - i o ile kwestie kadru, tematu są ode mnie 100% zależne (więc to ja robię błąd) o tyle kwestia światła to jeszcze rzecz poznawania materiału światłoczułego (-:
5. Pozdrawiam serdecznie - dzięki za odwiedziny - wszystkim...
a ja dalbym polowkowy szary od dolu i wyrzucil 1/6 od dolu ... nic tak nie dobija jak kadr dzielony na dwie rowne czesci ... ... jak site bedzie gotowa, daj znac ... PZDR ;)
No teraz chodzi takze pod Explorerem, a wtedy chodzilo tylko pod Mozilla. No i widac roznice 3 krotnie wiekszej wagi pliku. Szczegolnie na ciemnej partii zdjecia u dolu,
Ależ chmurki-marzenie!
((((((((((((((((((-: ((((((((((((((((-: (((((((((((((((-: (((((((((((((-: moja wiara urosła!
juz jestes .... i jak samopoczucie ?
Piotr - tak - to jest Flektogon MC 20mm/2.8 - ten do Praktiki. Sprawuje się jak dla mnie wysmienicie. NIe zauważam jakiś problemów, ale ja w stosunku do szkieł mało wymagający jestem. Ma być dobre i już... Ładny bokeh? Hmmm to z czasem przychodzi (-:
tak troche przypadkiem tu trafiłem. bardzo ładnie skomponowane zdjęcie ;-) chciałem sie zapytac jak sie szkło sprawuje? czy ta 20 Zeissa jest manualna (do Praktici) jakie światło? pozdrawiam
no popatrz Voyciu - trafiłeś ((-: właśnie tak miało być (-:
zbiegają się linie tych chmur dokładnie kierując wzrok na szczyt
Drobna ((-: mówiłem że pięknie było! OliviaR ((-: CEzary - Andrzej to skarbiec (-:
Telegraf - dalej będzie pan G. w portretach (-: dziś cegiełki ale potem ... (-: może cosik z października i z Provii ...
Baaardzo....:)
20 mm - takie szkielko! ..... co do ciemnosci dolu = jesli tak mialo byc- niech bedzie ..... a niebo i ta goreczka z prawej i tak robi zdjecie .... no to jestesmy na uplazie .... co dalej ??? ....:)) Pozdr.
alez blekity:) ...dla mnie dol troche za ciemny
bardzo ciekawe informacje - dzieki... byle wiecej takich...
Andrzeju - wielkie dzięki... NA razie muszę wystopować ze sprzętem - i tak ostatnio wiele pokupowałem - a z filtrami to muszę wykombinować bo wygląda na to że wygoda jednego rozmiary filtra legnie w gruzach - więc trzeba będzie się przesiąść chyba na system Cokin'owski -względnie substytuty.... Ale zawsze warto wiedzieć że jest coś lepszego i nawet taniej albo w podobnej cenie ...(-: THNX
Dabrow - masz racje, nie kazdy moze pozwolic sobie na kupno filtrow jakie przydatne bylyby dla niego. Niestety ;) ... Niemniej male sprostowanie: bardzo dobre filtry szare polowkowe, w rozmiarze na obiektywy nawet i 77mm (prostokatne) oferuje firma Hitech (poprzez Rays Foto w Poznaniu) za cene ponizej 100 zlotych. Ja wiem, to i tak nadal kupa szmalu - ale tylko tak dla informacji, jesli kogos interesuja filtry lepsze od Cokina w cenie 97 zlotowek ;)
No ładneee Czekam na wiecej. Pozdr
Szczerze nie wiem dlaczego tak słabo ocenione, mi się bardzo podoba, chociażby dal samego nieba, pozdrawiam i zapraszam.
akustyk - mam problem z html )-: Napisze Ci maila - pomocy (-:
goorol - jak już powiedział akustyk - nie zawsze się ma to co by się chciało - czasem trzeba improwizować. ATSD to akurat nie chciałem żeby ten las był jasny a wręcz wolałem go mieć nawet ciemniejszego (-: ale wynik mi się trochę bardziej spodobał od zamierzenia i zostawiłem... cieszy mnie za to rozmowa..
goorol - pewnie, ze warto miec polowki pod reka, ale nie kazdy ma na koncie wolne 150zl zeby sobie je sprawic na obiektyw 77mm. nie mowiac o komplecie polowek do wyboru. a na tym zdjeciu nie trzeba az tak koniecznie przyciemnienia. jest calkiem dobrze.
bdb
Warto miec pod reka filty polowkowe prostokatne, wtedy nie ma problemow z winietowaniem i mozna je przesuwac w pionie.
boonia - ładnie to tam jest (-: Marek - no właśnie - podobnie jak Andrzej - celowałem że by go trochęciemniejszym uczynić ale bez przzesady (-: Seti - nie wiem, nie próbowałem (-:
o, pyszny giewont :)
ladnie jest w Tatrach... i wszystko widac... a po co dol jasniejszy.. dzieki temu ladnie widac... te gorke na ostatnim planie...
ŁADNIE TU.....
andrzeju - wiesz - co do szarej połówki - to akurat trafiłeś - bo osobiście też właśnie o takim ułożeniu tegoż myślałem - by pierwszy plan wyszedł ciemną plamą... stąd próba jego takiego a nie innego naświetlenia.... a co do kadru...(-: no wiesz...(-:
1. Szarego połówkowego nie dorzuciłbym - bo na ten obiektyw nie mam - a nawet gdybym miał to obawiam się że lekko by zawinietował... 2. Dół właściwie - jest ciemny bo był ciemy - w mocnym cieniu jak widać... przynajmniej ja tak to pamiętam - a robiłem z korekcją na ten cień właśnie... 3. Andrzeju - sam wiesz - czasem pewne zasady łamie się z premedytacją - tutaj 50/50 był więcej niż zamierzone)-: Kadr właśnie taki by te chmury i wszystko ładnie prowadziło do tej jednej górki (-: Ale Tobie nie muszę tego tłumaczyć... (-: 4. To pierwsza rolka Velvii w życiu - i o ile kwestie kadru, tematu są ode mnie 100% zależne (więc to ja robię błąd) o tyle kwestia światła to jeszcze rzecz poznawania materiału światłoczułego (-: 5. Pozdrawiam serdecznie - dzięki za odwiedziny - wszystkim...
troszke za ciemno ładne niebo i te chmurki
a ja dalbym polowkowy szary od dolu i wyrzucil 1/6 od dolu ... nic tak nie dobija jak kadr dzielony na dwie rowne czesci ... ... jak site bedzie gotowa, daj znac ... PZDR ;)
niebo super, dol ciemny, chyba inny kadr (wyzej) w tych warunkach by sie sprawdzil
♡ "... pewnie ze widzialem, Giewonty to mi z reki jadly" ;) z tatrzanskim pozdrowieniem
dobre
Jak bys dorzucil filtr polowkowy to by bylo bomba, bo dol wyszedl by jasniejszy.
No teraz chodzi takze pod Explorerem, a wtedy chodzilo tylko pod Mozilla. No i widac roznice 3 krotnie wiekszej wagi pliku. Szczegolnie na ciemnej partii zdjecia u dolu,
♣ No Giewont fajny, ale fotka jakaś za ciemna. Pozdrawiam. P.S. Byłem tam ostatnio, czekam aż mi wywołaja fotki... Pozdrawiam.
a więcej i lepiej to będzie na privat www - jak zrobię...(-:
Chłopaki a teraz? Nie wiem - u mnie jest zdjęcie widoczne...