Ten obraz, miraż, zwał jak zwał jest fatalny. Przedstawia Nigela jako krasnala i ktoś kto by go nie znał, mógłby powiedzieć, że kimś takim właśnie jest. A nie jest. I to jest fotografia ? Pokazywanie kogoś gorzej niż w rzeczywistości, jeżeli nie jest celowym zabiegiem ( a nie wiem po co autor miałby z Nigela robić krasnoluda) Jest raczej słabym zabiegiem.
eelfik [2009-12-04 10:51:38] Fotografia nie pokazuje człowieka tylko jego obraz w danym świetle i to nigdy nie jest tzw. absolutna prawda tylko miraż. :D I pewny jestem, że pan Nigel nie chciałby, żeby łażono za nim czołobitnie na kolanach. :D
On nie jest pokraczny :) Wybacz, ale za bardzo go cenie, żeby nie oglądać emocji w momencie jego gry. Tu wygląda jak Quasimodo. Karykaturalnie. Ręce skrócone, brak tułowia- człowiek tak nie wygląda.
Komentarze
Ten obraz, miraż, zwał jak zwał jest fatalny. Przedstawia Nigela jako krasnala i ktoś kto by go nie znał, mógłby powiedzieć, że kimś takim właśnie jest. A nie jest. I to jest fotografia ? Pokazywanie kogoś gorzej niż w rzeczywistości, jeżeli nie jest celowym zabiegiem ( a nie wiem po co autor miałby z Nigela robić krasnoluda) Jest raczej słabym zabiegiem.
eelfik [2009-12-04 10:51:38] Fotografia nie pokazuje człowieka tylko jego obraz w danym świetle i to nigdy nie jest tzw. absolutna prawda tylko miraż. :D I pewny jestem, że pan Nigel nie chciałby, żeby łażono za nim czołobitnie na kolanach. :D
On nie jest pokraczny :) Wybacz, ale za bardzo go cenie, żeby nie oglądać emocji w momencie jego gry. Tu wygląda jak Quasimodo. Karykaturalnie. Ręce skrócone, brak tułowia- człowiek tak nie wygląda.
On jest pokraczny i na tym polega jego niezaprzeczalny urok. Do muzyki klasycznej i nie tylko wnosi niesamowity filing!
wyszedł pokracznie. Z całym, wielkim szacunkiem do Pana :)