przeciez tutaj wiekszosc ocen aktow, lasek etc. idzie przez pryzmat kutasa i emocje jakie w nim w tym momencie powstaja - wiekszosc oceniajacych widzi siebie na modelce a nie walory zdjecia
Na pierwszy rzut oka się spodobało, pewnie jak kankai pisze, głównie dzięki pięknej urody modelce... www.blacha.pl [2009-11-18 18:24:01] ----> farbowała włosy chyba przy tym drzewie bo i kora drzewa pofarbowana... koszula, i oczy... balans bieli do poprawki...
Bardzo przeciętny portret. Chciałbym usłyszeć, co poza modelką, jest tu takie wspaniałe. Powiedzmy, że kadr bez zarzutu, ale bez specjalnego polotu również, ujęcie od dołu jest bardziej na niekorzyść. Balans bieli trochę siadł, bo białkówki są wyraźnie zaniebieszczone. Jest trochę nudno, rozumiem, naturalny portret, bez stylizacji, jednak bez postarania się, żeby czymś innym nadrobić. Nie rozumiem kompensacji ekspozycji o jeden krok, skoro było tak ciemno, że musiałeś robić przy czasie 1/45s. i iso 400 (na auto robiłeś?). O ciekawym oświetleniu nie ma co w ogóle mówić, mam wrażenie, że gdyby bawić się suwakami, nie miałoby specjalnego znaczenia, czy byłby to highlights czy shadows. Cukierkowe bokeh może się podobać, może się nie podobać, mnie nieszczególnie podeszło. Wymuskać tu jakieś detale też raczej trudno, gra modelki też raczej bez szału. Nic poza oprzyj się o drzewo, spójrz w górę, a ja pstryknę. Przy portretach pozowanych myślę, że można znacznie bardziej się postarać, od światła zaczynając, na ciekawej stylizacji nie kończąc.
Ja też sobie wielu rzeczy nie życzę i wiesz co - jak grochem o ścianę ! Mnie też wiele rzeczy obraża na tym forum( zwłaszcza patologia z komentami i ocenami od znajomków) i wiesz co - nikogo to nie obchodzi ! Więc wydaje mi się że mam prawo wypowiadać swoje opinie, nawet kontrargumentując innych krytykujących zwłaszcza kiedy uważam ich opinie za złośliwe i bezpodstawne. I jeszcze jedno, bynajmniej miałem na celu, pisząc swój komentarz obrażanie konkretnych osób.Raczej chodziło mi o pewne mechanizmy które rządzą tym portalem, na jego pohybel.
Sformułowanie: "głupie jest nasze plfoto" wzmocnione argumentami, którymij a sie posłuzyłam w części, uwłacza mojej osobie. Stąd WIELKA jestem, panie Driverosie i osmielam sie postawić veto! Czy innym to przeszkadza czy nie, moją sprawą nie jest. Wypowiadam sie w swoim imioeniu inie zycze sobie tego rodzaju uwag. Wydumany atak na pana nie był moją intencją, więc radzę krople walerianowe, ponoć pomagają. Jeśli potrzebne przeprosiny za moją rzekoma agresję - kłaniam się w pas.
kankai a kimże Ty jesteś żeby mi dawać lekcje dobrego wychowania czy ogłady, nie poniosło Cię trochę dziewczyno ? czy ja się wypowiedziałem o Tobie ? Nie sądze więc to raczej Ty zważaj na swoje słowo bo twoja wypowiedz jest jawnym atakiem na moją osobę.Ja wypowiedziałem swoją opinie natomiast Twój koment był nacechowany wrogością do mojej osoby więc wyhamuj troche i znajdź więcej ogłady w sobie.
Driveros, zważaj na słowa, bo czknie Ci się Twój brak kultury...Chociaz może jesteś odporny na ogładę... Każdy wypowiada się, jak czuje, więc dbaj o własne spojrzenie, nie dyskutuj w tak mierny sposób z opiniami innych i nie próbuj obrażać!
Braki techniczne ? Wygłaskanie ? fatalna skóra ? Śmieszne te zarzuty.Ja tutaj nie widzę żadnej przesady w obróbce.Jest miękko i mz jest to dopuszczalne.Pewnie jakby było mnóstwo analogowego ziarna to już by ludzie szczytowali,bo byłoby klassi a że to cyfrowo i kolorowo to już kicz. Ot takie głupie nasze plfoto heh ;) pozdrawiam
to piekna dziewczyna, stąd chyba takie ochy i achy... Gdyby uroda nie powalała, więcej osób zauważyłoby braki techniczne w pracy... Owo wygłaskanie, wymuskanie nie podoba mi się, wiecej powietrza nad głową pani bym widziała (przecież tam z ciekawościa kieruje wzrok).
+++
niezłe.
no nie tylko nie to......
gdyby zdjecie bylo do kitu, nikt nie zauwazylby, ze modelka jest ładna, poza tym jakos tak niebieskawo mam wrazenie, dobry kadr
przeciez tutaj wiekszosc ocen aktow, lasek etc. idzie przez pryzmat kutasa i emocje jakie w nim w tym momencie powstaja - wiekszosc oceniajacych widzi siebie na modelce a nie walory zdjecia
will, gonci, gatta, szczenie, zaraz pewnie będziecie mieli skróconą analize deiformisa swych własnych fotograficznych wypocin................ ;-)
pieknie
mam wrażenie że większość ocen to zasługa modelki pięknej, zgaszam się z Will Grey
Rzeczywiście te wysokie oceny to chyba za urodę modelki.
A mnie się podoba. Nawet bardzo....
ciekawe, ale zgadzam się z Will Grey
hmmm :)
przeciętne :)
oceniamy zdjęcie czy modelkę ??? modelka 8, zdjęcie 4 ..................
b.dobre
piękne, subtelne
Fajny kadr i modelka :)
العمل جدا للاهتمام ، هو الجميلة المعروضة.
modelka piękna, kadr ok. "niebieska biel" dodaje odmienności tej fotografii i mi zupełnie nie przeszkadza.
swietnie!!!
nic nadzwyczajnego.
Na pierwszy rzut oka się spodobało, pewnie jak kankai pisze, głównie dzięki pięknej urody modelce... www.blacha.pl [2009-11-18 18:24:01] ----> farbowała włosy chyba przy tym drzewie bo i kora drzewa pofarbowana... koszula, i oczy... balans bieli do poprawki...
bdb portret!
great portait
+++
+++
"Pikne". Czepiają sie kolorów i kadru i innych, ale modelki chyba nikt sie nie czepi. Piękna pani, piękne zdjęcie
Ja się nie znam na portretach, ale niebieska dominanta mi się (bardzo) nie podoba w tym ujęciu...
Bardzo przeciętny portret. Chciałbym usłyszeć, co poza modelką, jest tu takie wspaniałe. Powiedzmy, że kadr bez zarzutu, ale bez specjalnego polotu również, ujęcie od dołu jest bardziej na niekorzyść. Balans bieli trochę siadł, bo białkówki są wyraźnie zaniebieszczone. Jest trochę nudno, rozumiem, naturalny portret, bez stylizacji, jednak bez postarania się, żeby czymś innym nadrobić. Nie rozumiem kompensacji ekspozycji o jeden krok, skoro było tak ciemno, że musiałeś robić przy czasie 1/45s. i iso 400 (na auto robiłeś?). O ciekawym oświetleniu nie ma co w ogóle mówić, mam wrażenie, że gdyby bawić się suwakami, nie miałoby specjalnego znaczenia, czy byłby to highlights czy shadows. Cukierkowe bokeh może się podobać, może się nie podobać, mnie nieszczególnie podeszło. Wymuskać tu jakieś detale też raczej trudno, gra modelki też raczej bez szału. Nic poza oprzyj się o drzewo, spójrz w górę, a ja pstryknę. Przy portretach pozowanych myślę, że można znacznie bardziej się postarać, od światła zaczynając, na ciekawej stylizacji nie kończąc.
+++++++
niesamowicie naturalne! KOLORY!!!
świetny kadr, bardzo ładne tło i kolor oczu wpatrzonych w niebo...
Ja się nie znam na portretach, ale ten mnie się bardzo podoba :)
bardzo ładne
miły portrecik
Ja też sobie wielu rzeczy nie życzę i wiesz co - jak grochem o ścianę ! Mnie też wiele rzeczy obraża na tym forum( zwłaszcza patologia z komentami i ocenami od znajomków) i wiesz co - nikogo to nie obchodzi ! Więc wydaje mi się że mam prawo wypowiadać swoje opinie, nawet kontrargumentując innych krytykujących zwłaszcza kiedy uważam ich opinie za złośliwe i bezpodstawne. I jeszcze jedno, bynajmniej miałem na celu, pisząc swój komentarz obrażanie konkretnych osób.Raczej chodziło mi o pewne mechanizmy które rządzą tym portalem, na jego pohybel.
oo! brak slów!
ładny portret
Sformułowanie: "głupie jest nasze plfoto" wzmocnione argumentami, którymij a sie posłuzyłam w części, uwłacza mojej osobie. Stąd WIELKA jestem, panie Driverosie i osmielam sie postawić veto! Czy innym to przeszkadza czy nie, moją sprawą nie jest. Wypowiadam sie w swoim imioeniu inie zycze sobie tego rodzaju uwag. Wydumany atak na pana nie był moją intencją, więc radzę krople walerianowe, ponoć pomagają. Jeśli potrzebne przeprosiny za moją rzekoma agresję - kłaniam się w pas.
nie sądzę że tak jest....;) każdy obrabia fotki i podciąga kolory.... widać gołym okiem że to nie farba.....
kankai a kimże Ty jesteś żeby mi dawać lekcje dobrego wychowania czy ogłady, nie poniosło Cię trochę dziewczyno ? czy ja się wypowiedziałem o Tobie ? Nie sądze więc to raczej Ty zważaj na swoje słowo bo twoja wypowiedz jest jawnym atakiem na moją osobę.Ja wypowiedziałem swoją opinie natomiast Twój koment był nacechowany wrogością do mojej osoby więc wyhamuj troche i znajdź więcej ogłady w sobie.
Jowita a może modelka ma włosy zafarbowane w kolorze granatowej lub śliwkowej czerni co przy świetle może dać efekt fioletowej poświaty ...hmmm ;) ?
Driveros, zważaj na słowa, bo czknie Ci się Twój brak kultury...Chociaz może jesteś odporny na ogładę... Każdy wypowiada się, jak czuje, więc dbaj o własne spojrzenie, nie dyskutuj w tak mierny sposób z opiniami innych i nie próbuj obrażać!
na włosach widać barwę fioletu...nie fajnie to wygląda.....;/
a mnie sie podoba ...niestety to nic nie znaczy ....
Braki techniczne ? Wygłaskanie ? fatalna skóra ? Śmieszne te zarzuty.Ja tutaj nie widzę żadnej przesady w obróbce.Jest miękko i mz jest to dopuszczalne.Pewnie jakby było mnóstwo analogowego ziarna to już by ludzie szczytowali,bo byłoby klassi a że to cyfrowo i kolorowo to już kicz. Ot takie głupie nasze plfoto heh ;) pozdrawiam
takie sobie... kolory skóry fatalne a szkoda bo optymistycznie po miniaturce wyglądało...
..ja nie mam mdłości :) ładna praca, ładna pani..
to piekna dziewczyna, stąd chyba takie ochy i achy... Gdyby uroda nie powalała, więcej osób zauważyłoby braki techniczne w pracy... Owo wygłaskanie, wymuskanie nie podoba mi się, wiecej powietrza nad głową pani bym widziała (przecież tam z ciekawościa kieruje wzrok).
A ja jak patrze, to wszystko z moim żołądkiem ok. Podoba mi się.
Piękne zdjęcie.Może kiedyś zrobię takie.
dla doskonalosci domnalbym usta a przynajmniej...
a mi sie chce rzygać takim cukrem
fotki dla ktorych specjalnie sie loguje zeby wystawic 10 : ) lubie to! gratulacje
mm przyjemne. ;)
ładne
kolory powalajace;)
podoba sie
świetne kontrastowanie i kolorystyka , ja widziałbym inną minę :)
szkoda ze nieostro :)
No, no.. świetne.
piekne i kolory i Pani i kadr i klimat... brawo!
na tak :) bardzo ładnie