szczerze mówiąc to chyba wole jednak kupić nowe szkiełko.. jak już i tak mają czekać mnie koszty to nich chociaż nowe mam.. a adapter to znów nie taki drogi raczej.. ech .. sama nie wiem.. ale sprawdze.. ;-) dzięki.. ;-)
Ewa to witaj w klubie ;))) ja też poluje na połówkę ale Cokina, bo zwykła nakręcaną trudno by było wykorzystać na tym zdjęciu ze względu na to ze horyzont nie jest po środku ;)
niebieskie niebo? absolutnie! ;-) miałam na myśli tylko głębsze szarości.. żadnych niebieskich.. co do połówki to nie wiem ile ona jest w stanie pomóc ale bardzo chcę to sprawdzić.. (w końcu sama się męcze z bladawym niebem) .. ;-)
mimo szarości to zdjęcie ma swój klimat, nie zawsze niebieskie niebo da to coś w zdjęciu, a tu sie wyraźnie czuje głębię i przestrzeń w końcu o to chodzi
Ewa szara połówka nie jest rozwiązaniem w każdym przypadku, jeśli coś jest białe takie raczej pozostanie, w tym przypadku nie było szans na niebieskie niebo nawet z połówką. Pozdrawiam
wygląda na ździebko przypadkowe.. myślę też że tych drzewko-krzaczków trochę za dużo w kadrze, nie wiadomo co jest tematem głównym. Co do mgły to albo bym się skoncetrowała całkowicie na wyeksponowaniu mgły (np. pokręciłabym się koło tego drzewka na górze;-)) - albo kombinowała nad przyciemnieniem tego nieba..(ja już wiem co chcę pod choinkę.. połówkę szarą! hehe..) ale pamiętaj że to tylko moje takie indywidualne przemyślenia.. ;-))
szczerze mówiąc to chyba wole jednak kupić nowe szkiełko.. jak już i tak mają czekać mnie koszty to nich chociaż nowe mam.. a adapter to znów nie taki drogi raczej.. ech .. sama nie wiem.. ale sprawdze.. ;-) dzięki.. ;-)
hehe zobacz w komisie na Wesołej, może tam mają, zwłaszcza spytaj o adapter mocujący filtr do aparatu.
jasne że Cokin....;-) troszke drogie to tylko... na Kilińskiego 99 zł. rozpoznanie już zrobione.. ;-)
Ewa to witaj w klubie ;))) ja też poluje na połówkę ale Cokina, bo zwykła nakręcaną trudno by było wykorzystać na tym zdjęciu ze względu na to ze horyzont nie jest po środku ;)
niebieskie niebo? absolutnie! ;-) miałam na myśli tylko głębsze szarości.. żadnych niebieskich.. co do połówki to nie wiem ile ona jest w stanie pomóc ale bardzo chcę to sprawdzić.. (w końcu sama się męcze z bladawym niebem) .. ;-)
mimo szarości to zdjęcie ma swój klimat, nie zawsze niebieskie niebo da to coś w zdjęciu, a tu sie wyraźnie czuje głębię i przestrzeń w końcu o to chodzi
Ewa szara połówka nie jest rozwiązaniem w każdym przypadku, jeśli coś jest białe takie raczej pozostanie, w tym przypadku nie było szans na niebieskie niebo nawet z połówką. Pozdrawiam
wygląda na ździebko przypadkowe.. myślę też że tych drzewko-krzaczków trochę za dużo w kadrze, nie wiadomo co jest tematem głównym. Co do mgły to albo bym się skoncetrowała całkowicie na wyeksponowaniu mgły (np. pokręciłabym się koło tego drzewka na górze;-)) - albo kombinowała nad przyciemnieniem tego nieba..(ja już wiem co chcę pod choinkę.. połówkę szarą! hehe..) ale pamiętaj że to tylko moje takie indywidualne przemyślenia.. ;-))
hmm
Jest ładnie, ale wszystkiego za dużo jakoś.
b ladne ale bez przesady pozdrawiam
Chyba przesadziłeś zdziebko, Luker.
mały kontrast bo mgła była, co zresztą widać na górze
wg. mnie za bardzo rozjasnione mala barwa kolorow...
Coś pięknego :)