po pierwsze spytałem bo dałem opis i chcialem sie upewnić czy rozumiesz; ostre bo to optyka hasselblada (501c) i po to jej użyłem - może coś przeostrzonego u Ciebie na monitorze widać ale na to nic nie poradze, te szumy to ziarno filmu wysokoczułego fujifilm (xtra400) użytego do uzyskania "spokojnego" kontrastu i plastyki tworzonej właśnie przez ziarno a nie przez szum cyfrowy. co do kompozycji, zrobiłem wszystko by uzyskać kontrapunkt do mocnych ust a poprzez umieszczenie "kulek" poza fokusem pozostawiłem modelke w jednoznacznie mocnym punkcie.
po drugie, po raz ostatni odpowiadam komuś kto próbuje bez podstaw sie wymądrzać tchórzliwie nie pisząc nic o sobie ani nie wstawiając swoich prac na konto. amen
Po co ta ironia? Nie oceniam Twojego portfolio z wieloma fantastycznymi zdjęciami. Skomentowałem powyższe zdjęcie. No wybacz, ale publikując musisz się liczyć nie tylko z biciem piany, ale z krytyką również, a jeśli tak trudno Ci ją przyjąć, to tylko świadczy o Tobie. Co do przeostrzenia to ewidentnie je widać na włosach. Szumy? No ok, to może być już w sumie kwestia gustu, bo nie każdy korzysta z odszumiania, a czasami mogą one dodać uroku. Natomiast wracając do kompozycji, to wzrok naprawdę ucieka na te czerwone kulki, a powinien się raczej skupić na obiekcie głównym, czyli kobiecie. Tak więc niestety ta fotka Ci nie wyszła, ale nikt poza mną Ci tego wprost nie napisze - z wiadomych względów, aby się nie narażać:) Pozdrawiam!
Niestety, ale jakościowo słabo - przeostrzone na twarzy i włosach oraz za duże szumy. Kompozycyjnie również nienajlepiej - wzrok ucieka na czerwone „owoce” oraz za dużo przestrzeni z prawej:/
Boże... jak Ty potrafisz cudnie patrzec na kobietę i widziec w niej to, czego przecietni nie widzą! Nic tylko zazdroscic Twojej kobiecie :) Pozdrawiam, sl... a zdjęcie? No jak to zdjęcie - podoba mi się szczególnie z uwagi na te czerwone "plamki":) Dają one ładny akcent dopełniając resztę (czyli swietny kadr i kolorystykę) w superasny sposob...
zgadzam się z poprzednikiem...to zdjęcie jest dowodem na to że jednak plener też daje olbrzymie możliwości
Cudeńko portrecik ;)
.
swoje trzy grosze dodam że bez deszczyku przed w trakcie po...to nie byłoby to samo;) ej wierszuję,...
a chyba że :)
a znowu sie obronie; to nie paproszki ino tylko kropelki deszczu bo nam sie nieco w czasie sesji rozpadało ;)
i teraz ci sie Lechu narażę! zostawiłeś pare paprochów, a fe !
mnie sie skupia wzrok na obiekcie głównym, czyli na kobiecie, a nie na kulkach...nie wiem jak innym .. :)
po pierwsze spytałem bo dałem opis i chcialem sie upewnić czy rozumiesz; ostre bo to optyka hasselblada (501c) i po to jej użyłem - może coś przeostrzonego u Ciebie na monitorze widać ale na to nic nie poradze, te szumy to ziarno filmu wysokoczułego fujifilm (xtra400) użytego do uzyskania "spokojnego" kontrastu i plastyki tworzonej właśnie przez ziarno a nie przez szum cyfrowy. co do kompozycji, zrobiłem wszystko by uzyskać kontrapunkt do mocnych ust a poprzez umieszczenie "kulek" poza fokusem pozostawiłem modelke w jednoznacznie mocnym punkcie. po drugie, po raz ostatni odpowiadam komuś kto próbuje bez podstaw sie wymądrzać tchórzliwie nie pisząc nic o sobie ani nie wstawiając swoich prac na konto. amen
Po co ta ironia? Nie oceniam Twojego portfolio z wieloma fantastycznymi zdjęciami. Skomentowałem powyższe zdjęcie. No wybacz, ale publikując musisz się liczyć nie tylko z biciem piany, ale z krytyką również, a jeśli tak trudno Ci ją przyjąć, to tylko świadczy o Tobie. Co do przeostrzenia to ewidentnie je widać na włosach. Szumy? No ok, to może być już w sumie kwestia gustu, bo nie każdy korzysta z odszumiania, a czasami mogą one dodać uroku. Natomiast wracając do kompozycji, to wzrok naprawdę ucieka na te czerwone kulki, a powinien się raczej skupić na obiekcie głównym, czyli kobiecie. Tak więc niestety ta fotka Ci nie wyszła, ale nikt poza mną Ci tego wprost nie napisze - z wiadomych względów, aby się nie narażać:) Pozdrawiam!
wzrok ucieka, szumy, przeostrzone? cóż mam poradzić... to 77 to rok urodzenia czy wiek?
piękne...
Niestety, ale jakościowo słabo - przeostrzone na twarzy i włosach oraz za duże szumy. Kompozycyjnie również nienajlepiej - wzrok ucieka na czerwone „owoce” oraz za dużo przestrzeni z prawej:/
zatkalo mnie
Bardzo Bardzo !
kadr, tło bajka, ale wiesz co... to oczka za bardzo
ladne
Boże... jak Ty potrafisz cudnie patrzec na kobietę i widziec w niej to, czego przecietni nie widzą! Nic tylko zazdroscic Twojej kobiecie :) Pozdrawiam, sl... a zdjęcie? No jak to zdjęcie - podoba mi się szczególnie z uwagi na te czerwone "plamki":) Dają one ładny akcent dopełniając resztę (czyli swietny kadr i kolorystykę) w superasny sposob...
świetne ++++
świetne
max
tak
świetne
wg mnie bardzo podobna do ocokaman :) piekne zdjecie
bardzo ...
szkoda, że tak ostro na włosach, bo ogólnie piękne
super wyszło
+++
+++
wracam tu dziś regularnie... łaaadne :-)
Aż miło się patrzy...
przyjemnie z tymi akcentami czerwonymi ...
:)
Poezja...
Nice!
+++
piekne
ładnie
o !
lubie Lesiu te twoje .....
ładnie
rewelacyjne...
pzdr
podoba mi się
Aniu> chyba coś mi zaczyna zżerać matryce
+++
kadr , kompozycja , kolorystyka , leże jak zwierze
Co sie stalo z ta ramkom? Zdjecie samo w sobie swietne! Fajnie ja wkomponowales!
bardzo ciekawe:)
podoba
zmysłowe delikatne, interesująco wyszła GO i jej zastosowanie, czerwień na ustach i kwiatach wygląda modelowo
noo;)
odwetowiec ;p
zapiera dech, intrygujący kadr, kolorystyka.
cudne
piękne.