DominikS [2009-11-13 17:12:41] Nie mam ochoty kontynuować, wiem jedno - ze schroniskiem mam doczynienia, i wiem że to co się tam dzieje to jest paranoja. Ludxmi się brzydzę , dlatego nie przygarniam. Proste jak budowa cepa. Również pozdrawiam.
pieprzyć techniczne aspekty, zasady, złote podziały... ludzie otrząśnijcie się... one są dobre przy ocenie zdjęć ale tu mamy do czynienia z fotografią... i to bardzo dobrą...
ja to widzę jako reporterkę a nie żurnalowe ujęcie . btw zmieniłbym kategorię z "zwierzęta" na "reporterskie" bo jako repo uważam że nie mają znaczenia rzeczy które wymienił Pan Piotr Połoczański. Proszę wybaczyć nic personalnego.
//\\ [2009-11-13 17:03:59] - uwierz mi że polskie prawo dopuszcza odstrzał psów kręcących się bezpańsko po lasach ... uwierz mi że zwierzę podobnie jak człowiek ma swoją psychikę - jakiś czas temu ze szpitala tuż pod moim domem wyskoczył z okna pacjent nikt nie wie dlaczego - ale czy miał tam ja w obozie ? nie ! cos innego zauważyło na jego kroku .. w żadnym miejscu nie napisałem że zwierzęta w schronisku mają różowo ale uważam i nic mego zdania nie zmieni (a uwierz że sporo w tym temacie widziałem) że to lepsza ALTERNATYWA niż zdychanie na ulicy ...w ramach zadania domowego: postaraj się teoretycznie przyrównać to do schronisk dla bezdomnych .. i odpowiedz sobie na pytanie czy przygarniesz do domu bezdomnego ? nie ? dlaczego ? ..... musze kończyć tą rozmowę jeśli masz ochotę do możesz na priva kontynuować. pozdrawiam.
jak ty tego nie widzisz to ja przepraszam... ale ok:]
Przepalenie na nosie, zdjecie jest kadrowane z wiekszego i do tego wyciagane przy slabej cyfrowce co spowodowalo interferencje ziarna... czy mam wiecej czy jak?
Dlaczego niby to ujecie miałoby być określane mianem "słabym"? przecież to całkiem dobra reporterka. Jest historia, jest temat, zdjęcie jest również poprawne technicznie. Czasem nie rozumiem kryteriów oceny.
DominikS [2009-11-13 16:58:00] Dla psa, czy też kota na pewno lepiej jest żyć sobie gdzieś na dziko, niż w takim schronisku. Uwierz mi że takie zwierzaki w schroniskach nie mają fajnego życia, nie zawsze mają pełną miskę, i nie zawsze mają ciepły kąt. Przeważnie o każdy kawałek jedzenia muszą walczyć, i każdy łyk wody. Takie schroniska to jest normalnie takie Auschwitz dla zwierzat. Czasami tak jest im źle, że potrafią popełnić samobójstwo - wala głową o mur. Wiem że to dziwnie brzmi, ale tak jest. Więc mi nie mów że tam jest różowo. Na wolności, przynajmniej mają większe szanse na przeżycie, a przedewszystkim na godność ! I uwierz mi, wiem co mówie.
//\\ [2009-11-13 16:01:04] - uświadom mnie więc ... ale najpierw odnieś się SENSOWNIE do tego co napisałem wcześniej - którą wersję losu wybrałbyś dla zwierzaka ? schronisko czy bezpańskie życie w mieście lub lasach - walcząc o każdy dzień przeżycia ? odpowiedz.. bo to prosto sformułowane pytanie :) a współczuć uwierz że nie masz mi czego ..
smutne ? że psiak ma "dach" nad głową ? że dostanie strawę ? może lepiej żeby biegał bezpańsko po ulicach ? lepiej żeby go auto potrąciło ? lepiej żeby trafił do jakiegoś idioty który uwiąże go na metrowym łańcuchu przy budzie ? ludzie obudźcie się ! - nie każdy pies znajdzie czysty pachnący dom ! a dzięki Schroniskom te psy ŻYJĄ !!
"+ Panie rezyseze, pa.. hej.. panie rezyseze ten piesek bedzie dobry do spalenia żeby leżec spalony w chacie ?
- Jak to ten piesek spalony ?
+ No uśpi sie go opali troche i położy do ujęcia w spalonej chacie.
- Spierdalaj bo ciebie zaraz uśpie każe uśpić opalic i położyć do ujęcia.!!
+ Wszyscy wielcy humaniści kurwa jego mać a skąd ja wezme spalonego psa? swojego mam spalic ? przecierz sie sam tam kurwa nie położe."
Komentarze
No! Udana fota :) jest jednak jakaś perełka ;) pozdrawiam
++Pozdrawiam
Dobra fota...
działa na emocje ,bardzo fajne
dziekuje wszystkim za komentarze :)
i jeszcze jakieś przepały... tak widzę jeden na misce metalowej... i co z tego?
ja też na swoim monitorze nie widzę przepaleń. może qrna źle skalibrowany... :|
Co do nosa, to również nie widzę przepaleń.
jeśli chodzi o nos to on jest czarny u mnie i przepaleń nie widzę...
DominikS [2009-11-13 17:12:41] Nie mam ochoty kontynuować, wiem jedno - ze schroniskiem mam doczynienia, i wiem że to co się tam dzieje to jest paranoja. Ludxmi się brzydzę , dlatego nie przygarniam. Proste jak budowa cepa. Również pozdrawiam.
nieuprzejmy gbur, najzupełniej się z Panem zgadzam.
wyprawa do schroniska całkiem udana, jednak przydałoby się jakieś urozmaicenie kadrów
pieprzyć techniczne aspekty, zasady, złote podziały... ludzie otrząśnijcie się... one są dobre przy ocenie zdjęć ale tu mamy do czynienia z fotografią... i to bardzo dobrą...
ja to widzę jako reporterkę a nie żurnalowe ujęcie . btw zmieniłbym kategorię z "zwierzęta" na "reporterskie" bo jako repo uważam że nie mają znaczenia rzeczy które wymienił Pan Piotr Połoczański. Proszę wybaczyć nic personalnego.
//\\ [2009-11-13 17:03:59] - uwierz mi że polskie prawo dopuszcza odstrzał psów kręcących się bezpańsko po lasach ... uwierz mi że zwierzę podobnie jak człowiek ma swoją psychikę - jakiś czas temu ze szpitala tuż pod moim domem wyskoczył z okna pacjent nikt nie wie dlaczego - ale czy miał tam ja w obozie ? nie ! cos innego zauważyło na jego kroku .. w żadnym miejscu nie napisałem że zwierzęta w schronisku mają różowo ale uważam i nic mego zdania nie zmieni (a uwierz że sporo w tym temacie widziałem) że to lepsza ALTERNATYWA niż zdychanie na ulicy ...w ramach zadania domowego: postaraj się teoretycznie przyrównać to do schronisk dla bezdomnych .. i odpowiedz sobie na pytanie czy przygarniesz do domu bezdomnego ? nie ? dlaczego ? ..... musze kończyć tą rozmowę jeśli masz ochotę do możesz na priva kontynuować. pozdrawiam.
jak ty tego nie widzisz to ja przepraszam... ale ok:] Przepalenie na nosie, zdjecie jest kadrowane z wiekszego i do tego wyciagane przy slabej cyfrowce co spowodowalo interferencje ziarna... czy mam wiecej czy jak?
Dlaczego niby to ujecie miałoby być określane mianem "słabym"? przecież to całkiem dobra reporterka. Jest historia, jest temat, zdjęcie jest również poprawne technicznie. Czasem nie rozumiem kryteriów oceny.
DominikS [2009-11-13 16:58:00] Dla psa, czy też kota na pewno lepiej jest żyć sobie gdzieś na dziko, niż w takim schronisku. Uwierz mi że takie zwierzaki w schroniskach nie mają fajnego życia, nie zawsze mają pełną miskę, i nie zawsze mają ciepły kąt. Przeważnie o każdy kawałek jedzenia muszą walczyć, i każdy łyk wody. Takie schroniska to jest normalnie takie Auschwitz dla zwierzat. Czasami tak jest im źle, że potrafią popełnić samobójstwo - wala głową o mur. Wiem że to dziwnie brzmi, ale tak jest. Więc mi nie mów że tam jest różowo. Na wolności, przynajmniej mają większe szanse na przeżycie, a przedewszystkim na godność ! I uwierz mi, wiem co mówie.
co nie zmienia faktu, ze zdjecie słabe
//\\ [2009-11-13 16:01:04] - uświadom mnie więc ... ale najpierw odnieś się SENSOWNIE do tego co napisałem wcześniej - którą wersję losu wybrałbyś dla zwierzaka ? schronisko czy bezpańskie życie w mieście lub lasach - walcząc o każdy dzień przeżycia ? odpowiedz.. bo to prosto sformułowane pytanie :) a współczuć uwierz że nie masz mi czego ..
DominikS [2009-11-13 13:52:04] Widocznie nie znasz polskich realiów... Współczuję Ci, bo nie wiesz co potem dzieje się z takim psem....
smutne ? że psiak ma "dach" nad głową ? że dostanie strawę ? może lepiej żeby biegał bezpańsko po ulicach ? lepiej żeby go auto potrąciło ? lepiej żeby trafił do jakiegoś idioty który uwiąże go na metrowym łańcuchu przy budzie ? ludzie obudźcie się ! - nie każdy pies znajdzie czysty pachnący dom ! a dzięki Schroniskom te psy ŻYJĄ !!
Za poprzednikami... Smutne :(
Fajne choć smutne :(
"+ Panie rezyseze, pa.. hej.. panie rezyseze ten piesek bedzie dobry do spalenia żeby leżec spalony w chacie ? - Jak to ten piesek spalony ? + No uśpi sie go opali troche i położy do ujęcia w spalonej chacie. - Spierdalaj bo ciebie zaraz uśpie każe uśpić opalic i położyć do ujęcia.!! + Wszyscy wielcy humaniści kurwa jego mać a skąd ja wezme spalonego psa? swojego mam spalic ? przecierz sie sam tam kurwa nie położe."
piękny piesek......
potrafie sobie wyobrazic ze skamlal patrzac w objektyw...
zgadza się smutne
mekunia...weź go do domu...strasznie przykro się na niego patrzy...fajny piesek
za wesoło to mu nie jest
bardzo smutny....
one pozuja wdziecznie z nadziei ze je ktos przygarnie...
nastepny nieborak
smutne