No tak - teraz rozumiem skąd teksty o braku ostrości :) Pierwszy komentarz pisałem gdy oglądałem to zdjęcie na moim służbowym, bardzo, bardzo dobrym, porządnie skalibrowanym monitorze. W tej chwili oglądam je na takim sobie laptopie samsunga i... tam gdzie wcześniej widziałem, ze jest ok, teraz faktycznie nie potrafię się doszukać 100% ostrości. Wniosek1 - jak się ogląda foty na kiepskim sprzęcie, to niestety nie widzi się ich wartości. Wniosek 2 - Zdjęcia należy wystawiać takie, aby nikt się nie dopierdzielił do ich parametrów technicznych :) Pozdrawiam.
Grundwaldzki? :) Ostrośc jest na pierwszych trzech nośnikach. Moze inaczej bym to zrobił: albo dał bym mniejszą wartośc przesłony, albo przeniósł punkt ostrości z nośników na brame mostu. Kolory ładne. Kadr - hmmm... nie wiem jak ty widziałeś przez obiektyw otoczenie, więc nie wiem czy ja kadrował bym inaczej. Ogólnie całkiem fajna fotka.
No tak - teraz rozumiem skąd teksty o braku ostrości :) Pierwszy komentarz pisałem gdy oglądałem to zdjęcie na moim służbowym, bardzo, bardzo dobrym, porządnie skalibrowanym monitorze. W tej chwili oglądam je na takim sobie laptopie samsunga i... tam gdzie wcześniej widziałem, ze jest ok, teraz faktycznie nie potrafię się doszukać 100% ostrości. Wniosek1 - jak się ogląda foty na kiepskim sprzęcie, to niestety nie widzi się ich wartości. Wniosek 2 - Zdjęcia należy wystawiać takie, aby nikt się nie dopierdzielił do ich parametrów technicznych :) Pozdrawiam.
troche mostek poleciał
za ciasno moim zdaniem .. ostrości nie ma
Grundwaldzki? :) Ostrośc jest na pierwszych trzech nośnikach. Moze inaczej bym to zrobił: albo dał bym mniejszą wartośc przesłony, albo przeniósł punkt ostrości z nośników na brame mostu. Kolory ładne. Kadr - hmmm... nie wiem jak ty widziałeś przez obiektyw otoczenie, więc nie wiem czy ja kadrował bym inaczej. Ogólnie całkiem fajna fotka.
Widzę tu niewielkie przeładowanie w elementach.
a ostrośc pomaszerowała w siną dal :(