Witalij! Gdyby każdego można było nawrócić....Toż to przeciez krucjata. Zerknij w moje folio...nonsens. Zawsze są ziarna i plewy i jakoś nikt od dawien dawna nie potrafi ich oddzielić.
Sądząc po trafnych replikach Autor jest nie lada "charakterkiem". Tylko dlaczego stara się realizować tutaj, skoro o fotografii większego poęcia nie ma. Umiejętności techniczne i celeowość jego fotografii są mierne, nie wspominając już o jakiejś koncepcji...
Co ja mogę dodać po tej dyskusji na dole?Wiedziony chorobliwym i genetycznym uporem, po analizie i obserwacji, widzę, że fota ma mniej entuzjastów niż adwersarzy toteż, na przekór tym ostatnim, dam wybitne. Niejedno widziałem na plfoto więc mogę. Buchachacha
no niestety znowu pudło, na plfoto większość zdjęć jest słabych tak jak to więc raczej elity nie stanowisz. poza tym nic nie rozumiesz ale to chyba tylko wina twojego uporu > ja ci przykład z gazetai dałem a ty go przekręcasz. bo to czy będziesz w mniejszości czy większości nie świadczy że jesteś zły czy dobry. to ty tak uważałeś a ja nie. napisałem tylko że tak się składa że większość jest mierna a nieliczni sięw ybijają (tak ogólnie w różnych sferach życia). nawet jesli będziesz jedyny z tym zdjęciem to nie powiem że to sztuka. zarzuty? ja nie mam żadnych zarzutów, umówmy się że nie zależy mi na zmienianiu świata. po prostu nie lubię pisać "gniot" i iść pod kolejne zdjęcie. ale piszę dokładnie co mam na myśli.
parias ...nie wysilaj i nie odgrażaj się tak bardzo iglastej, że zagłosujesz na zdjęcia jej bądź innych, bo zakochany jesteś tylko w swoich fotkach. Zerknij w swoje konto i oceń prawidłowo swój dorobek Jak zmienisz swoje samolubne nastawienie to potem miej pretensje do ludzi, że nie wstawiają ocen u ciebie
kocur? niestetey ja nie jestem mścicielem ani nikim z branży ninja lub innych bohaterów Twojego świata i nie będę dawał Ci marnych ocen, bo jak mi się Twoje foty spodobają to dostaniesz maksa, a jak nie to nic nie dostaniesz. trudno. ja również się cieszę, że takich jak ja nie ma tysięcy, bo w tym momencie to ja jestem egalitarny w porównaniu z całą resztą na plfoto, i to Ty jesteś faktem i super expressem, ja zaś przeglądem literackim, fa-artem i kartkami. niestety jeśli chciałbyś jeszcze ze mną podyskutować to dopiero później będę w stanie odpowiedzieć na Twoje zarzuty, gdyż wychodzę z domu. mam nadzieję, że coś mi dopiszesz. hej.
oceniać? nie dzięki, już widzę kolejnego mściciela któy stawia mi zera pod 3 czy 4 pierwszymi z brzegu fotkami w moim portfolio, (uwierz było takich wielu, którym coś napisałem a oni wchodzili i coeniali foty, ciągle te same które akurat były na góze portfolio, ubaw po pachy)
nie mieszaj w to tolerancji. to co piszesz to jakiś pieprzony dyktat większości, na szczęście nie ma to żadnego odniesienia na gruncie sztuki która z definicji jest elitarna a nie egalitarna. to że większośc ludzi czyta Super Express i Fakt nie oznacza że to dobre tytuły. wręcz przeciwnie - bez wielkiego nadymania się można stwierdzić że to dwa gówna w branży medialnej. tak samo z fotami. a to co piszesz udowadnia jedynie jak ci brakuje dystansu i samokrytyki. albo tez - jak mało widziałeś w życiu dobrej fotografii (naprawdę dobrej nie mam na myśli jakiegośtam plfoto, gdzie dzieła spotyka się sporadycznie). nawet najwięksi mistrzowie mieli dystans do swoich prac i przyjmowali krytykę. no ale twój wybór, mnie w każdym razie szkoda życia by było na robienie takich zdjęć.
a tak poza tym to Ty mi kocur nawet tego zdjątka nie oceniłeś? nieładnie. na pewno zaraz powiesz, że nie ma co oceniać,a jak tak to daj najsłabszą notę. dzięki za to.
przepraszam kocur, ale nie zgadzam się z Tobą. Wg mnie moja fotografia jest dobrą fotografią i niestety nie jesteś w stanie powiedzieć mi, ani nikomu innemu co to znaczy dobra fotografia , a co zła? a co jeżeli znalazłoby się takich jak ja 1000, świadomie robiących kiepskie zdjęcia, a takich jak Ty tylko kilku. To co sądzisz, kto robiłby kiepskie zdjęcia? ja i moich 1000 współbraci uznawalibyśmy się za dobrych fotografów, Ciebie zaś nie. Więc jak widzisz, wszystko jest względne, toteż zastanów się głeboko. i bądź tolerancyjny kocurze ;)
powieś choć jedno dobre zdjęcie aby można było uwierzyć że wieszanie gniotów jest efektem przewartościowania a nie jedyną możliwą opcją na pokazanie się.
"czy nie mogę pokazć kumpli z psem, tylko dlatego, że wg Ciebie fotka należy do rodzinnych?" >> myślisz że tylko wg mnie? to jest właśnie przykład braku dystansu. setki osób tutaj po prostu w milczeniu trawią fakt że takie cuda ktoś wiesza na plfoto. a ty mi tu o koncepcjach sztuki jakieś dyrdymały wypisujesz...
sugerujesz że to zdjęcie jest wartościowe? powtórzę bo chyba nie rozumiesz, plfoto to nie jest serwis o fotografii w ogóle ale serwsi o dobrej fotografii. a to zasadnicza różnica. i nie ważne jaki jest twój zamysł tzn że chcesz robić kiepskie zdjęcia. tu nie ma miejsca na takie zdjęcia niezależnia od twojej koncepcji. nie jesteś jedyny którym brakuje w tej kwestii dystansu do swoich dzieł. zaangażowanie - a proszę :)
kocur: 1. nie wysyłam wszystkiego.swoje zdjęcia dokładnie segreguję przed wrzuceniem na plfoto, tak aby moje foty spełniały postanowiony przeze zamysł. jaki? to niech odganie widz.
2. jakość techiniczna. przeglądając moje portofolio, z pewnością zauważyłeś, iż wszystkiemoje zdjątka są kiepściuchne techniczne. i TAKIE MAJĄ BYĆ. to jest mój pomysł na pstrykanie.
3. zdjęcie rodzinne. czy to nie może podchodzić po słowo sztuka? czy nie mogę pokazć kumpli z psem, tylko dlatego, że wg Ciebie fotka należy do rodzinnych? wg mnie mogę jeżeli to wpisuję się w większą całość.
4. mam nadzieję, że w zarysie naszkicowałem Ci moja prywatną filozofie pstrykania.
5. pzdr Cię serdecznie kocurze! i dziękuję za zaangażowanie!
starannie dobrane owszem. ale w regulaminie jest też "nie wysyłaj wszystkiego" oraz "zadbaj o jakość tech." poza tym: "nie wysyłaj zdjęć rodzinnych..." czy np zdjęc kumpli z któych oglądania masz tylko ty i oni radość
kocur> spójrz na moje portofolio jeśli nie jestem zajęty "ocenianiem" innych artystów. i założę się, że znajdziesz pkt. wspólny mojego pstrykania i publikowania na łamach plfoto. a poza tym serdecznie pozdrawiam.
Yasiek> przyszli znajomi, moja kobieta pokochała pieska, oddać nie chciała, i żeby dać coś Jej w prezencie, bo przecież nie pieska, bo ja uczulony, zdjęcie pstryknąłem, a jako że znajomi samego pieska przed obiektyw nie puścili, chcąc nie chcąc, im fotę z pieskiem walnąłem..
parias: jestem w 100% przekonany że nie miałeś żadnego pomysłu, ot pstryknołeś sobie, nie twierdź teraz że skoro na tym zdjęciu najbardziej się podoba piesek to taki był twój zamyśł
kocur? ty już chyba sie do mnie kiedyś przyczepiałeś i jak pamięć mnie nie myli to nawet taki sam komentarz mi wpakowałeś. Dzieki wielkie, nawet pomimo jednostajności.
regulamin Plfoto [Nie wysyłaj wszystkiego. Starannie dobierz prace, które chcesz pokazać innym. Zadbaj o ich jakość techniczną. Plfoto jest serwisem dla ludzi, których pasjonuje fotografia - nie wysyłaj tu zdjęć rodzinnych, urlopowych, rysunków etc. ]
aha, spoznilem sie, juz ci podziekowano - to pewnie na mniejszosc ;)
parias, twoja dyskusja z kocurem jest dobra ;) szczegolnie o tym prawie wiekszosci ;) jedzmy gowno, miliardy much nie moga sie mylić ;)
"wasik, ach ten wasik"
A tak wracając do zdjęcia - to pedały jakieś są?
Hehehehe najlepsiejszy ten piesek :) Woof :)
aha... Witalij - same thing...
aha kocur - od****dol sie od zdjec innych loodzi - jak ci sie nie podobaja, napisz, ocen i tyle. "dobra fotografia" to pojecie wysoce wzgledne...
niestety robisz prawie same albumoewe zdjęcia
A chciałem powiedzieć: Elvis żyje - ale dokładniej się przujrzałem - ten z prawej wygląda jak texański buc!
co to kurwa ma byc????
Nie bardzo rozumiem o co chodzi?
orm > co masz na myśli? :)
104622 - a ta jest zniewalająca? :)
Witalij! Gdyby każdego można było nawrócić....Toż to przeciez krucjata. Zerknij w moje folio...nonsens. Zawsze są ziarna i plewy i jakoś nikt od dawien dawna nie potrafi ich oddzielić.
PS: ... a jedna z jego fotografii jest naprawde gówniana.
Sądząc po trafnych replikach Autor jest nie lada "charakterkiem". Tylko dlaczego stara się realizować tutaj, skoro o fotografii większego poęcia nie ma. Umiejętności techniczne i celeowość jego fotografii są mierne, nie wspominając już o jakiejś koncepcji...
Ja wiem? Własne zdanie, ot co!
jeździec: brawo za nowatorskie podejście! :))
Co ja mogę dodać po tej dyskusji na dole?Wiedziony chorobliwym i genetycznym uporem, po analizie i obserwacji, widzę, że fota ma mniej entuzjastów niż adwersarzy toteż, na przekór tym ostatnim, dam wybitne. Niejedno widziałem na plfoto więc mogę. Buchachacha
wiecie... tak sobie czytam te dyskusje, i co mysle - prowokacja ;-)
????
no niestety znowu pudło, na plfoto większość zdjęć jest słabych tak jak to więc raczej elity nie stanowisz. poza tym nic nie rozumiesz ale to chyba tylko wina twojego uporu > ja ci przykład z gazetai dałem a ty go przekręcasz. bo to czy będziesz w mniejszości czy większości nie świadczy że jesteś zły czy dobry. to ty tak uważałeś a ja nie. napisałem tylko że tak się składa że większość jest mierna a nieliczni sięw ybijają (tak ogólnie w różnych sferach życia). nawet jesli będziesz jedyny z tym zdjęciem to nie powiem że to sztuka. zarzuty? ja nie mam żadnych zarzutów, umówmy się że nie zależy mi na zmienianiu świata. po prostu nie lubię pisać "gniot" i iść pod kolejne zdjęcie. ale piszę dokładnie co mam na myśli.
nasuwa się kolejne pytanie o aj kiu
parias ...nie wysilaj i nie odgrażaj się tak bardzo iglastej, że zagłosujesz na zdjęcia jej bądź innych, bo zakochany jesteś tylko w swoich fotkach. Zerknij w swoje konto i oceń prawidłowo swój dorobek Jak zmienisz swoje samolubne nastawienie to potem miej pretensje do ludzi, że nie wstawiają ocen u ciebie
zapraszam na fotka.pl
niezgorsza dyskusja się wywiązała.... TOP48 może ?? :)
dzięki iglasta, pzdr.
a parias najwyraźniej swoje wie :o///
kocur? niestetey ja nie jestem mścicielem ani nikim z branży ninja lub innych bohaterów Twojego świata i nie będę dawał Ci marnych ocen, bo jak mi się Twoje foty spodobają to dostaniesz maksa, a jak nie to nic nie dostaniesz. trudno. ja również się cieszę, że takich jak ja nie ma tysięcy, bo w tym momencie to ja jestem egalitarny w porównaniu z całą resztą na plfoto, i to Ty jesteś faktem i super expressem, ja zaś przeglądem literackim, fa-artem i kartkami. niestety jeśli chciałbyś jeszcze ze mną podyskutować to dopiero później będę w stanie odpowiedzieć na Twoje zarzuty, gdyż wychodzę z domu. mam nadzieję, że coś mi dopiszesz. hej.
widzę tutaj wprawną rękę w ekspozycji programowej :)
to że sam sobie stawiasz oceny wybitne raczej potwierdza moje wywody
a ja nie lubię jak ktoś bluzga pod moimi zdjęciami ot tak dla wyżycia się
oceniać? nie dzięki, już widzę kolejnego mściciela któy stawia mi zera pod 3 czy 4 pierwszymi z brzegu fotkami w moim portfolio, (uwierz było takich wielu, którym coś napisałem a oni wchodzili i coeniali foty, ciągle te same które akurat były na góze portfolio, ubaw po pachy)
nie mieszaj w to tolerancji. to co piszesz to jakiś pieprzony dyktat większości, na szczęście nie ma to żadnego odniesienia na gruncie sztuki która z definicji jest elitarna a nie egalitarna. to że większośc ludzi czyta Super Express i Fakt nie oznacza że to dobre tytuły. wręcz przeciwnie - bez wielkiego nadymania się można stwierdzić że to dwa gówna w branży medialnej. tak samo z fotami. a to co piszesz udowadnia jedynie jak ci brakuje dystansu i samokrytyki. albo tez - jak mało widziałeś w życiu dobrej fotografii (naprawdę dobrej nie mam na myśli jakiegośtam plfoto, gdzie dzieła spotyka się sporadycznie). nawet najwięksi mistrzowie mieli dystans do swoich prac i przyjmowali krytykę. no ale twój wybór, mnie w każdym razie szkoda życia by było na robienie takich zdjęć.
z Tobą Yasiek, też się nie rozumiem. Cóż, tak to już jest. trzym się ciepło.
parias: na całe szczęście jest dokładnie odwrotnie niż to co prubujesz indoktrynować
a tak poza tym to Ty mi kocur nawet tego zdjątka nie oceniłeś? nieładnie. na pewno zaraz powiesz, że nie ma co oceniać,a jak tak to daj najsłabszą notę. dzięki za to.
ok, kocur wyskrobię dla Ciebie fotę, która będzie wybitna i tym samym udowodnię, że potrafię pstrykać. ok?
przepraszam kocur, ale nie zgadzam się z Tobą. Wg mnie moja fotografia jest dobrą fotografią i niestety nie jesteś w stanie powiedzieć mi, ani nikomu innemu co to znaczy dobra fotografia , a co zła? a co jeżeli znalazłoby się takich jak ja 1000, świadomie robiących kiepskie zdjęcia, a takich jak Ty tylko kilku. To co sądzisz, kto robiłby kiepskie zdjęcia? ja i moich 1000 współbraci uznawalibyśmy się za dobrych fotografów, Ciebie zaś nie. Więc jak widzisz, wszystko jest względne, toteż zastanów się głeboko. i bądź tolerancyjny kocurze ;)
amen
powieś choć jedno dobre zdjęcie aby można było uwierzyć że wieszanie gniotów jest efektem przewartościowania a nie jedyną możliwą opcją na pokazanie się.
"czy nie mogę pokazć kumpli z psem, tylko dlatego, że wg Ciebie fotka należy do rodzinnych?" >> myślisz że tylko wg mnie? to jest właśnie przykład braku dystansu. setki osób tutaj po prostu w milczeniu trawią fakt że takie cuda ktoś wiesza na plfoto. a ty mi tu o koncepcjach sztuki jakieś dyrdymały wypisujesz...
sugerujesz że to zdjęcie jest wartościowe? powtórzę bo chyba nie rozumiesz, plfoto to nie jest serwis o fotografii w ogóle ale serwsi o dobrej fotografii. a to zasadnicza różnica. i nie ważne jaki jest twój zamysł tzn że chcesz robić kiepskie zdjęcia. tu nie ma miejsca na takie zdjęcia niezależnia od twojej koncepcji. nie jesteś jedyny którym brakuje w tej kwestii dystansu do swoich dzieł. zaangażowanie - a proszę :)
kocur: 1. nie wysyłam wszystkiego.swoje zdjęcia dokładnie segreguję przed wrzuceniem na plfoto, tak aby moje foty spełniały postanowiony przeze zamysł. jaki? to niech odganie widz. 2. jakość techiniczna. przeglądając moje portofolio, z pewnością zauważyłeś, iż wszystkiemoje zdjątka są kiepściuchne techniczne. i TAKIE MAJĄ BYĆ. to jest mój pomysł na pstrykanie. 3. zdjęcie rodzinne. czy to nie może podchodzić po słowo sztuka? czy nie mogę pokazć kumpli z psem, tylko dlatego, że wg Ciebie fotka należy do rodzinnych? wg mnie mogę jeżeli to wpisuję się w większą całość. 4. mam nadzieję, że w zarysie naszkicowałem Ci moja prywatną filozofie pstrykania. 5. pzdr Cię serdecznie kocurze! i dziękuję za zaangażowanie!
na takie zdjęcia są inne serwisy np fotka.pl
starannie dobrane owszem. ale w regulaminie jest też "nie wysyłaj wszystkiego" oraz "zadbaj o jakość tech." poza tym: "nie wysyłaj zdjęć rodzinnych..." czy np zdjęc kumpli z któych oglądania masz tylko ty i oni radość
kocur> 1. otwórz moje portofolio 2. obejrzyj zdjęcia tam zgromadzone 3. czy nie nasuwa Ci się myśl, że moje zdjęcia są starannie dobrane? 4. dziękuję
i czemu tylko 3 głosy, a tyle komentarzy? czegoś tu nie rozumiem... smutno...
przyznam się szczerze że nie rozumiem twojej wypowiedzi. można nieco klarowniej?
ale to szczera prawda Yasiek! nie chcesz to nie wierz.
kocur> spójrz na moje portofolio jeśli nie jestem zajęty "ocenianiem" innych artystów. i założę się, że znajdziesz pkt. wspólny mojego pstrykania i publikowania na łamach plfoto. a poza tym serdecznie pozdrawiam.
to trzyma sie kupy... ale nie przekonuje mnie :)
Yasiek> przyszli znajomi, moja kobieta pokochała pieska, oddać nie chciała, i żeby dać coś Jej w prezencie, bo przecież nie pieska, bo ja uczulony, zdjęcie pstryknąłem, a jako że znajomi samego pieska przed obiektyw nie puścili, chcąc nie chcąc, im fotę z pieskiem walnąłem..
poza tym to nie jest komentarz ale punkt z regulaminu którego ty nie przestrzegasz
nie wiem czy akurat ja. i nie wiem czy ten sam komentarz. ale jak sam widzisz nie raczysz się ustosunkować do niego
aha Wafel. widzę, że fan mi rośnie.
parias: jestem w 100% przekonany że nie miałeś żadnego pomysłu, ot pstryknołeś sobie, nie twierdź teraz że skoro na tym zdjęciu najbardziej się podoba piesek to taki był twój zamyśł
kocur? ty już chyba sie do mnie kiedyś przyczepiałeś i jak pamięć mnie nie myli to nawet taki sam komentarz mi wpakowałeś. Dzieki wielkie, nawet pomimo jednostajności.
...nie, nie, mam Twoja poprzednia ;)))
regulamin Plfoto [Nie wysyłaj wszystkiego. Starannie dobierz prace, które chcesz pokazać innym. Zadbaj o ich jakość techniczną. Plfoto jest serwisem dla ludzi, których pasjonuje fotografia - nie wysyłaj tu zdjęć rodzinnych, urlopowych, rysunków etc. ]
a czemużby nie Yasiek?
akurat!!!
i tak ancyk miało być w zamyśle. Piesek najważniejszy!
miejmy nadzieję Yasiek, że tak się stanie! pzdr
piesek niesamowity ale tylko piesek!
dzięki Wafel za wpatrywanie się w fotke, chyba wrzuciłeś ją na pulpit?
jeszcze jeden punkt i autor wygra darmowy abonament na zamieszczanie swoich prac :)
2 punkt za wasy ;)))
dla mnie również piesek genialny!
trzasło błysło oczy czerwienią zaniosło i cienie rzuciło........
1 punkt za pieska.
nie wytrzymam :))) pzdr :)
cisza?