Przyczna moderacji: Kwiaty to bardzo popularna kategoria. Takim zdjęciom stawiamy pewne minimalne wymagania dotyczące jakości wykonania zarówno od strony technicznej (ostrość, kolory) jak i kompozycyjnej (pomysł, kadr). Niestety to zdjęcie ich nie spełnia. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)
A_R_mator [2009-10-17 11:22:51] i o to chodzi, o to chodzi; a jak ktoś nie widzi czegoś to niekoniecznie znaczy, że tego nie ma, bo może znaczyć, że ślepy... tu w ogóle jest sporo ślepych oceniających fotografię, mentalnie ślepych albo słabowidzących
zommmbie [2009-10-17 11:30:18] > To selekcjonuj i wybierz. Storna plfoto jest jednak formą dyskusji. Albumy powinny być perfekcyjne (czytaj poza wszelką dyskusją). Zatem MZ albumy powinny prezentować wyższy poziom :-))))))))))
ja naprawdę uważam że najważniejsze żeby autrowi się podobało - innych można poczytać, moze posłuchać ale iść swoją drogą (tylko nie drogą gniotów:) ) - ja mam mnóstwo takich bo lubie iść pochodzi i wracam to mam mnóstwo tzn gniotów ale ich nie wystawiam tylko zachowuje dla siebie i oglądam w wolnej chiwli - bo to strona gdzie powinno się jednak jakiś poziom trzymać a nie album dla siebie - pozdrawiam i nei gniewaj się proszębo nie pisze tego wszystkiego w złej wierze
A propos sarenek Maćku (no raczej nie sarenek ale zwierzą i nie tylko) obejrzyj kartkując (pewnie gdzieś leżą na półkach) > http://www.empik.com/zyjaca-afryka-ksiazka,prod4310506,p (ostrzegam przed sporą ilością nieostrych i poruszonych) ;-)))
zommmmmbie..mowie o jesieni, ze jesien sie podoba, ze ja cholernie lubie. a ze zatrzymuje ja sobie w taki czy inny sposob, to juz inna sprawa :) ja nie zawsze jestem z efektow zadowolona, ot i co.
nie chcę się z Tobą pokucić SZEFIE - dlatego odpuszczam bo dla mnie ważniejsze niż pasek czerwony, pochlebne opinie czy ta dyskusja jest nie stracić osoby którą bardzo SZANUJĘ ale zdanie swoje mam i bez 0,7 :) chyba sobie tego nie wyjaśnimy :)
ja pisze ze wyskoczyc z obiektywem 300mm i cyknac byle jak fote to nie sztuka sztuką jest zrobic chocby aparatem w komorce i zachwycic (taki zdjec widzialem wiele, wiele widzialem gniotow, wiele widzialem znanych zdjec i zwyklych - jak duzo ? bardzo bo mialem taką fazę że sidzialem po 7 godzin w dzien w dzien i tylko ogladalem na roznych portalach nie tylko na plfoto rowniez w ksiazkach i czasopismach) - mi nie zalezy czy zdjecie zrobione takim a innycm obiektywem, w takich a nie innych kolorach i czy srodkowo czy ciete na sposob autora - dobre zdjecie broni sie samo
ej kochani, a mnie sie buzia na Was tu wszystkich smieje :)
dziekuje wszystkim za wizyte i wasze opinie. takiego ruchu w moim tu interesie dawno nie bylo. jestem sklonna przyznac ze to gniot o totalnie banalnej tematyce i slabej jakosci. daleko mi oczywiscie do waszych mozliwosci i talentow ale co jesli on, ten gniot, najzwyczajniej w swiecie sprawil mi przyjemnosc? cholernie lubie jesien i nie mam zamiaru sobie jej odmawiac tylko dlatego, ze operuje slabym sprzetem i moje umiejetnosci najwyrazniej sa bardzo zawezone, a tym bardziej dlatego, ze dla innych to temat zjechany. heeey, ja naprawde zdaje sobie sprawe jak malo wiem o fotografii, z gory prosze o wielki dystans do moich "prac" - to jedynie male hobby, taki odskok od codziennosci.
:)
zommmbie [2009-10-17 10:58:34]
ja nie pisze o wzorcu - bo na tym portalu jest duzo mega zdjec ktore są "inne" ale jesli i tu wracam do sarenki o ktorej pisaliśmy - janusz kwidziński przedstawia je w sposob w jaki wiemy (wszyscy wiemy) a jak ktos idzie i szczela z 300mm, fota nieostra, kolor okropne, krzywe, środkowo to kurcze nie napsize ze średnio czy dobrze minus... >>>> idzie... szczela z 300mm... nieostra... kolor okropne... krzywe... środkowo... ____ same linijki tutaj podałeś, żadnego argumentu. Bo 300mm, szczelanie, nieostrość, kolory, kadr centralny nie decydują o tym czy to jest dobre, cy złe foto. Dalej nie ospowiedziałeś mi na pytanie czy dużo zdjęć tego typu jak powyższe oglądałeś?
ja nie pisze o wzorcu - bo na tym portalu jest duzo mega zdjec ktore są "inne" ale jesli i tu wracam do sarenki o ktorej pisaliśmy - janusz kwidziński przedstawia je w sposob w jaki wiemy (wszyscy wiemy) a jak ktos idzie i szczela z 300mm, fota nieostra, kolor okropne, krzywe, środkowo to kurcze nie napsize ze średnio czy dobrze minus - to gniot wterdy i lda tej osoby jest lepiej jak tak napszie niz bede lizał d... - bo inaczej caly czas bedzie takei foty robil swiecie przekonany ze jest dobry bo tak mu pisza
a ja czasem wolę chyba zobaczyć takiego '' gniotka'' niz kolejną wygłaskana do granic absurdu modeleczkę :) Hmmyy. Jaka by była ocena jak takie zdjęcie wstawiłby ktoś o bardziej znanym loginie?
zommmbie [2009-10-17 10:50:25] > To jest Twoja subiektywna opinia, ale zapytam Ci się czy dużo widziałeś fotografii bazującej na tym co napisałem tutaj > A_R_mator [2009-10-17 10:36:55] ??? Oczywiście raczej nie o internet chodzi. Dla mnie pisanie "gniot" jest już zbyt częstym nadużyciem na portalu. I twierdzę, że TO zdjęcie może stanowić część małego i niezłego cyklu z prac Autora.
ja nie pisze że są tylko super zdjecia i gnioty ale jeśli wystawia sie zdjecxia na portal gdzie podlegają ocenia to sorry ale w porównaniu z innymi zdjęciami to jest gniot - nie jest to średnie jest słabe strasznie a na słabe strasznie ja pisze gniot - pozdrawiam Januszu - jak Cię dorwę na LIVE to uduszuę (troszeczkę) :) :) :)
zommmbie [2009-10-17 10:32:29] > Maćku, bardziej groźne jest zawężanie pojęć, które ma stanowić wzorzec dla innych. Idąc zgodnie z Twoją i nie tylko koncepcją, plfoto będzie wyglądało jak jeden szablon zbudowany "na wzór i podobieństwo" czego? Właśnie czego? Indywidualnych gustów i upodobań;-)))
Pomimo, że tam podobnych nie ma to jednak polecam (widzę, że co jakiś czas się powinno) > http://autofocus.blox.pl/2008/01/Wielcy-fotografowie-w-Internecie.html
Nikt nie piszę tutaj o super zdjęciu. Bo nie ma tak, że są tylko super zdjęcia i tylko gnioty. W tej skali zawiera się cała gama zdjęć lepszych i gorszych. Istnieją też fotografie grające plamami, fakturami barwnymi bądź B&W. I uprzedzając ewentualne wątpliwości innego typu - nie ważne jakie kto (z komentujących) zdjęcia robi i cz w ogóle, a to jakie oglądał ;-)))
Przyczna moderacji: Kwiaty to bardzo popularna kategoria. Takim zdjęciom stawiamy pewne minimalne wymagania dotyczące jakości wykonania zarówno od strony technicznej (ostrość, kolory) jak i kompozycyjnej (pomysł, kadr). Niestety to zdjęcie ich nie spełnia. Zachęcamy jednak do dalszych prób, mamy nadzieję ze bedą udane :)
Listki nie są tu dobrze widziane niestety przez moderatorów. I nie bardzo rozumiem dlaczego
Nie da sie ukryc, ze ostatnio znow moderki jakies od czapy leca... Na szczescie nie wszyscy sa moderatorami ;)
zommmbie [2009-10-17 12:46:12] - jaki fakt??? Co najwyzej _Twoja_ opinia...
nie chce mi się pisać raz jeszcze
zommmbie - Pomiedzy super zdjęciem ( jeśli za takie uważasz Zdjęcie Dnia) a " gniotem" według Twojej nomenklatury jest duuuuużo miejsca.
taaaa - to moze napiszmy do niego i niech dadzą na zdjecie dnia ? hm ?
Łasic ma rację, moderator po raz kolejny dał plamę.
poprzednie lepsze... tutaj plamy na liściach wprowadzają chaos w kadrze no i kolory mniej ciekawe...
fakt taki że fota słaba
jaki nacisk? żenujący komentarz, ja tylko stwierdzam fakt
albo to moderator odmoderuje, albo się po raz kolejny boleśnie ośmieszy :D w sumie wolny kraj, można się do woli osmieszać
A_R_mator [2009-10-17 11:22:51] i o to chodzi, o to chodzi; a jak ktoś nie widzi czegoś to niekoniecznie znaczy, że tego nie ma, bo może znaczyć, że ślepy... tu w ogóle jest sporo ślepych oceniających fotografię, mentalnie ślepych albo słabowidzących
ksiazki tej akurat nie widzialem - zobacze przy najblizej okazji w empiku :)
zommmbie [2009-10-17 11:32:58] > W zalinkowanej książce są zdjęcia o niebo lepsze od tamtego oczywiście. Polecam bo warto zobaczyć :-)))))
zommmbie [2009-10-17 11:30:18] > To selekcjonuj i wybierz. Storna plfoto jest jednak formą dyskusji. Albumy powinny być perfekcyjne (czytaj poza wszelką dyskusją). Zatem MZ albumy powinny prezentować wyższy poziom :-))))))))))
JA NIC NIE MAM DO NIEOSTRYCH CZY PORUSZONYCH ! tamto z sarenką przytaczam bo też się spieralismy :)
zommmbie [2009-10-17 11:22:10] > CO Ty, co Ty???? Ja nie z tych co się obrażają. Chyba nie czytałeś archiwalnych dyskusji w Loży ;-)))))
ja naprawdę uważam że najważniejsze żeby autrowi się podobało - innych można poczytać, moze posłuchać ale iść swoją drogą (tylko nie drogą gniotów:) ) - ja mam mnóstwo takich bo lubie iść pochodzi i wracam to mam mnóstwo tzn gniotów ale ich nie wystawiam tylko zachowuje dla siebie i oglądam w wolnej chiwli - bo to strona gdzie powinno się jednak jakiś poziom trzymać a nie album dla siebie - pozdrawiam i nei gniewaj się proszębo nie pisze tego wszystkiego w złej wierze
A propos sarenek Maćku (no raczej nie sarenek ale zwierzą i nie tylko) obejrzyj kartkując (pewnie gdzieś leżą na półkach) > http://www.empik.com/zyjaca-afryka-ksiazka,prod4310506,p (ostrzegam przed sporą ilością nieostrych i poruszonych) ;-)))
zommmmmbie..mowie o jesieni, ze jesien sie podoba, ze ja cholernie lubie. a ze zatrzymuje ja sobie w taki czy inny sposob, to juz inna sprawa :) ja nie zawsze jestem z efektow zadowolona, ot i co.
Janusz chce mnie wykończyć .... masakra normalnie :)
Ja na miejscu Autorki drążyłbym temat i nie to, że sprowadzam na złą drogę :-))))
absolutnie zgadzam się ze Snowmanem
nie chcę się z Tobą pokucić SZEFIE - dlatego odpuszczam bo dla mnie ważniejsze niż pasek czerwony, pochlebne opinie czy ta dyskusja jest nie stracić osoby którą bardzo SZANUJĘ ale zdanie swoje mam i bez 0,7 :) chyba sobie tego nie wyjaśnimy :)
A poza tym co znaczy "pstrykac _byle_ co"? Przeciez wazne nie co, ale jak. Czyzby sarenki z zalozenia lepsze od plam???
I TO JEST NAJWAZNIEJSZE ZEBY TOBIE AUTOROWI SIE PODOBAŁO ufff w końcu do tego doszlismy
zommmbie [2009-10-17 11:16:58] [...] dobre zdjecie broni sie samo >>>> To jest slogan, utarty slogan. Coś więcej Maćku? :-))))
ja pisze ze wyskoczyc z obiektywem 300mm i cyknac byle jak fote to nie sztuka sztuką jest zrobic chocby aparatem w komorce i zachwycic (taki zdjec widzialem wiele, wiele widzialem gniotow, wiele widzialem znanych zdjec i zwyklych - jak duzo ? bardzo bo mialem taką fazę że sidzialem po 7 godzin w dzien w dzien i tylko ogladalem na roznych portalach nie tylko na plfoto rowniez w ksiazkach i czasopismach) - mi nie zalezy czy zdjecie zrobione takim a innycm obiektywem, w takich a nie innych kolorach i czy srodkowo czy ciete na sposob autora - dobre zdjecie broni sie samo
ej kochani, a mnie sie buzia na Was tu wszystkich smieje :) dziekuje wszystkim za wizyte i wasze opinie. takiego ruchu w moim tu interesie dawno nie bylo. jestem sklonna przyznac ze to gniot o totalnie banalnej tematyce i slabej jakosci. daleko mi oczywiscie do waszych mozliwosci i talentow ale co jesli on, ten gniot, najzwyczajniej w swiecie sprawil mi przyjemnosc? cholernie lubie jesien i nie mam zamiaru sobie jej odmawiac tylko dlatego, ze operuje slabym sprzetem i moje umiejetnosci najwyrazniej sa bardzo zawezone, a tym bardziej dlatego, ze dla innych to temat zjechany. heeey, ja naprawde zdaje sobie sprawe jak malo wiem o fotografii, z gory prosze o wielki dystans do moich "prac" - to jedynie male hobby, taki odskok od codziennosci. :)
Zommbie - porownujesz sarenki z sarenkami, porownuj plamy z plamami, nie rzutuj wyobrazenia o jednym na drugie.
zommmbie [2009-10-17 10:58:34] ja nie pisze o wzorcu - bo na tym portalu jest duzo mega zdjec ktore są "inne" ale jesli i tu wracam do sarenki o ktorej pisaliśmy - janusz kwidziński przedstawia je w sposob w jaki wiemy (wszyscy wiemy) a jak ktos idzie i szczela z 300mm, fota nieostra, kolor okropne, krzywe, środkowo to kurcze nie napsize ze średnio czy dobrze minus... >>>> idzie... szczela z 300mm... nieostra... kolor okropne... krzywe... środkowo... ____ same linijki tutaj podałeś, żadnego argumentu. Bo 300mm, szczelanie, nieostrość, kolory, kadr centralny nie decydują o tym czy to jest dobre, cy złe foto. Dalej nie ospowiedziałeś mi na pytanie czy dużo zdjęć tego typu jak powyższe oglądałeś?
tzn dla mnie jest dobre
ok, zommbie :)
koma2007 ---> tamto jest dobre - to nie
mial być Wojtek Kwidzinski - pomyłka :) wszystko przez Janusza !! :)
http://plfoto.com/1931806/zdjecie.html ____ a to jest takie niby genialne? no prosze Was... A ocenytam? bez komentarza ... Miłej soboty :)
bardziej znany login ? tez 1 - a co do sztucznych fot modelek - tez nie znoszę
ja nie pisze o wzorcu - bo na tym portalu jest duzo mega zdjec ktore są "inne" ale jesli i tu wracam do sarenki o ktorej pisaliśmy - janusz kwidziński przedstawia je w sposob w jaki wiemy (wszyscy wiemy) a jak ktos idzie i szczela z 300mm, fota nieostra, kolor okropne, krzywe, środkowo to kurcze nie napsize ze średnio czy dobrze minus - to gniot wterdy i lda tej osoby jest lepiej jak tak napszie niz bede lizał d... - bo inaczej caly czas bedzie takei foty robil swiecie przekonany ze jest dobry bo tak mu pisza
a ja czasem wolę chyba zobaczyć takiego '' gniotka'' niz kolejną wygłaskana do granic absurdu modeleczkę :) Hmmyy. Jaka by była ocena jak takie zdjęcie wstawiłby ktoś o bardziej znanym loginie?
zommmbie [2009-10-17 10:50:25] > To jest Twoja subiektywna opinia, ale zapytam Ci się czy dużo widziałeś fotografii bazującej na tym co napisałem tutaj > A_R_mator [2009-10-17 10:36:55] ??? Oczywiście raczej nie o internet chodzi. Dla mnie pisanie "gniot" jest już zbyt częstym nadużyciem na portalu. I twierdzę, że TO zdjęcie może stanowić część małego i niezłego cyklu z prac Autora.
ja nie pisze że są tylko super zdjecia i gnioty ale jeśli wystawia sie zdjecxia na portal gdzie podlegają ocenia to sorry ale w porównaniu z innymi zdjęciami to jest gniot - nie jest to średnie jest słabe strasznie a na słabe strasznie ja pisze gniot - pozdrawiam Januszu - jak Cię dorwę na LIVE to uduszuę (troszeczkę) :) :) :)
zommmbie [2009-10-17 10:32:29] > Maćku, bardziej groźne jest zawężanie pojęć, które ma stanowić wzorzec dla innych. Idąc zgodnie z Twoją i nie tylko koncepcją, plfoto będzie wyglądało jak jeden szablon zbudowany "na wzór i podobieństwo" czego? Właśnie czego? Indywidualnych gustów i upodobań;-)))
Pomimo, że tam podobnych nie ma to jednak polecam (widzę, że co jakiś czas się powinno) > http://autofocus.blox.pl/2008/01/Wielcy-fotografowie-w-Internecie.html
Nikt nie piszę tutaj o super zdjęciu. Bo nie ma tak, że są tylko super zdjęcia i tylko gnioty. W tej skali zawiera się cała gama zdjęć lepszych i gorszych. Istnieją też fotografie grające plamami, fakturami barwnymi bądź B&W. I uprzedzając ewentualne wątpliwości innego typu - nie ważne jakie kto (z komentujących) zdjęcia robi i cz w ogóle, a to jakie oglądał ;-)))
a tak wiele osób przestaje pstrykać byle co a stara się jak najlepiej zrobić fote zanim je pokaże (nie wszycscy ale z tego co obserwuje to wiele )
SZEFIE to gniot niestety - jak każdemu będziemy pisać że super mega rób tak dalej to wiesz jak będzie wyglądać plfoto ? pozdrawiam
Maigret wyluzuj. Rutyna pisania szablonowych komentarzy Cię zeżre ;-)))))
spóźniony gniot
fajne
ciekaw jestem skąd takie opinie bierzecie? takie autorytatywne? ;-)
???
-
do kosza