Marcin Kysiak [2009-10-15 10:10:59] ==> Jestem od jakiegoś czasu wyciszony w komentarzach ale na chwilę się zmienię: przestań mnie traktować jak niekumatego idiotę, który spadł z Księżyca w nasz krąg kulturowy i nie tłumacz mi jak Józwa krowie na miedzy. Masz te swoje uniwersytety a ja tylko wykształcenie średnie ale nasz krąg kulturowy znam. Nasuwa mi się takie polskie powiedzenie: "nie szata zdobi człowieka lecz kaftan". Pozdrówka. Wracam do swego wyciszenia a Ty rób ze sobą co chcesz :-)))
Maciej Kysiak [2009-10-15 11:02:23: IMO lepsze zdjęcia z odbudowy ma Madame, ale coś się wzbrania przed pokazaniem tutaj. Fakt, że portal prezentacji serii przyjazny nie jest - ale dam za chwilę coś, co pokazuje, jak ta hala na górze powstawała. Inne zdjęcia też zresztą będą. Serdeczności
Dziękuję wszystkim Gościom za odwiedziny i komentarze. Co do układu sklejki - każde rozwiązanie ma swoje plusy dodatnie i plusy ujemne, słusznie Maciej prawi, że tu nie ma jedynie słusznej prawdy. Pozdrawiam
Nie chcę bronic na siłę zasady takiego sklejenia, ale uważam,że gdyby starsze zdjęcie było na górze, to odczucie przytłoczenia mniejszego zdjęcia byłoby tak silne, ze praktycznie byłoby ono niewidoczne i nie spełniłoby swojej roli informacyjnej.
Marcin Kysiak [2009-10-15 10:10:59] - różnie mozna podejść do układu tych zdjęć. Można czytać je jako zapis chronologiczny (tak jak Ty sugerujesz), a można też czytać tak, jak przedstawił to Sławek: jako podmiot - zdjęcie górne, a zdjęcie dolne jako dopełnienie (odniesienie retrospektywne). Ja osobiście, ze względów czysto plastycznych wolałbym aby starsze zdjęcie znalazło się na górze - jest lżejsze, bardziej ażurowe, ma więcej nieba, a zdjęcie dolne mocniejsze w swojej masie - stanowiłoby mocną podstawę kompozycji. Nie ma jedynie słusznej prawdy :)))
Kiedyś czytałem artykuł na temat takiego "kulturowego" czytania zdjęć. Był podany przykład zdjęcia przedstawiającego strażaka na drabinie w wersji oryginalnej i odbitej względem pionowej osi. W zależności od tego - automatycznie interpretując, że gość idzie od lewej do prawej - miało się wrażenie, że strażak raz wchodzi na górę, a raz schodzi w dół.
jogin [2009-10-14 23:35:33] - "czytamy" zdjęcia w sposób naturalny od góry do dołu i od lewej do prawej (w naszym kręgu kulturowym). Dlatego nie znając kontekstu pożaru i odbudowy w Łysem, możemy odczytać górne jako wcześniejsze - razem z kolejnością miesięcy w tytule wychodzi rozbiórka eleganckiej hali :-) Z kolei widzę, że sklejka odwrotnie gorzej się klei kompozycyjnie.
Marcin Kysiak [2009-10-15 10:10:59] ==> Jestem od jakiegoś czasu wyciszony w komentarzach ale na chwilę się zmienię: przestań mnie traktować jak niekumatego idiotę, który spadł z Księżyca w nasz krąg kulturowy i nie tłumacz mi jak Józwa krowie na miedzy. Masz te swoje uniwersytety a ja tylko wykształcenie średnie ale nasz krąg kulturowy znam. Nasuwa mi się takie polskie powiedzenie: "nie szata zdobi człowieka lecz kaftan". Pozdrówka. Wracam do swego wyciszenia a Ty rób ze sobą co chcesz :-)))
Maciej Kysiak [2009-10-15 11:02:23: IMO lepsze zdjęcia z odbudowy ma Madame, ale coś się wzbrania przed pokazaniem tutaj. Fakt, że portal prezentacji serii przyjazny nie jest - ale dam za chwilę coś, co pokazuje, jak ta hala na górze powstawała. Inne zdjęcia też zresztą będą. Serdeczności
Dziękuję wszystkim Gościom za odwiedziny i komentarze. Co do układu sklejki - każde rozwiązanie ma swoje plusy dodatnie i plusy ujemne, słusznie Maciej prawi, że tu nie ma jedynie słusznej prawdy. Pozdrawiam
Nie chcę bronic na siłę zasady takiego sklejenia, ale uważam,że gdyby starsze zdjęcie było na górze, to odczucie przytłoczenia mniejszego zdjęcia byłoby tak silne, ze praktycznie byłoby ono niewidoczne i nie spełniłoby swojej roli informacyjnej.
Slawkol - kibicując z całego serca dokumentowanym poczynaniom - czekam na fotoreportaż z ponownego uruchomienia produkcji. Pozdrowienia :)) MK
Marcin Kysiak [2009-10-15 10:10:59] - różnie mozna podejść do układu tych zdjęć. Można czytać je jako zapis chronologiczny (tak jak Ty sugerujesz), a można też czytać tak, jak przedstawił to Sławek: jako podmiot - zdjęcie górne, a zdjęcie dolne jako dopełnienie (odniesienie retrospektywne). Ja osobiście, ze względów czysto plastycznych wolałbym aby starsze zdjęcie znalazło się na górze - jest lżejsze, bardziej ażurowe, ma więcej nieba, a zdjęcie dolne mocniejsze w swojej masie - stanowiłoby mocną podstawę kompozycji. Nie ma jedynie słusznej prawdy :)))
Kiedyś czytałem artykuł na temat takiego "kulturowego" czytania zdjęć. Był podany przykład zdjęcia przedstawiającego strażaka na drabinie w wersji oryginalnej i odbitej względem pionowej osi. W zależności od tego - automatycznie interpretując, że gość idzie od lewej do prawej - miało się wrażenie, że strażak raz wchodzi na górę, a raz schodzi w dół.
jogin [2009-10-14 23:35:33] - "czytamy" zdjęcia w sposób naturalny od góry do dołu i od lewej do prawej (w naszym kręgu kulturowym). Dlatego nie znając kontekstu pożaru i odbudowy w Łysem, możemy odczytać górne jako wcześniejsze - razem z kolejnością miesięcy w tytule wychodzi rozbiórka eleganckiej hali :-) Z kolei widzę, że sklejka odwrotnie gorzej się klei kompozycyjnie.
Gata82 [2009-10-14 23:37:49] ==> Nie spieram się - mnie może "krzywić" to, że orientuję się w realiach.
Heh.. ciag dalszy dokumentu - daje radę
jogin=> górne odbiera się jako pierwsze ;)) czyli mogłoby się zdawac, że jest wcześniejesze
Marcin Kysiak [2009-10-13 21:44:19] ==> jak zwykle nie zrozumiałem Cię :-(
jogin [2009-10-13 18:05:54] - ja to wiem, dlatego uważam taką sklejkę za błąd w prezentacji.
Marcin Kysiak [2009-10-13 09:53:04] ==> mz, tempo budowy: dolna fota = wrzesień, górna fota = październik
sprawnie im idzie :))
Niezłe tempo rozbiórki ;-)
no nieźle ,,jadą z tym koksem,,...:)
Dwa pejzaże horyzontalne... jak najbardziej industrialne ;)
To się uwinęli szybko. Gratulacje
horyzontalny lepiej brzmi.
Niech będzie, że to dyptyk poziomy niesymetryczny, ok..? ;P
:)
dobrze Libido Ząbski pisze, tyle, ze zestawieniem bym to nazwal ;)
Nooo, to jednak potrafimy!:) 9.
A to jest całkiem fajna składka...
dokument :)
dobrze im idzie.