Opis zdjęcia
Brak opisu.
ja uważam , że nie chodzi o to czy drzewko pośrodku, ale o to żeby zmienic proporcję pomiędzy ziemia a niebem
fajna ziemia, ale kadr do bani
Mnie się kadr podoba.. :)
gdyby odciac pole, drzewo nie byloby tak daleko i TAK samotnie. nie grząźnij w stereoptypach estetycznych ; )
Ładne... Co to za roślina - niebieska? Lawenda, czy przekłamanie koloru?
czy drzewko eni powinno byc zupelnei z lewej?
nie wiem. ze po srodku, to tez ma swoj urok. gdyby wykadrowac (wyciac wiekszosc pola i troche boku), zmieniloby charakter zdecydowanie. nie wiadomo tylko, czy na lepsze, czy gorsze :)
aaaa! jaka szkoda że taki kadr...dwa podstawowe błędy w tym wypadku to tendencja cenralna oraz podział kadru na dwie równe części..szkoda, szkoda....
szkoda że drzewko tak po srodku
kadr!!! poza tym fajne
ja uważam , że nie chodzi o to czy drzewko pośrodku, ale o to żeby zmienic proporcję pomiędzy ziemia a niebem
fajna ziemia, ale kadr do bani
Mnie się kadr podoba.. :)
gdyby odciac pole, drzewo nie byloby tak daleko i TAK samotnie. nie grząźnij w stereoptypach estetycznych ; )
Ładne... Co to za roślina - niebieska? Lawenda, czy przekłamanie koloru?
czy drzewko eni powinno byc zupelnei z lewej?
nie wiem. ze po srodku, to tez ma swoj urok. gdyby wykadrowac (wyciac wiekszosc pola i troche boku), zmieniloby charakter zdecydowanie. nie wiadomo tylko, czy na lepsze, czy gorsze :)
aaaa! jaka szkoda że taki kadr...dwa podstawowe błędy w tym wypadku to tendencja cenralna oraz podział kadru na dwie równe części..szkoda, szkoda....
szkoda że drzewko tak po srodku
kadr!!! poza tym fajne