pozdrawiammmmmmmmmm :)

Dzięki :)

Boru20[ 2014-05-04 21:22:51 ]:Ziarenko,ziarenko.To se ne wrati ;)

I vice versa :))))

Erratum: Olzacki.

A Sławekol (Sławek lzacki) był(nie wiem,może jeszcze jest) na Majdanie i fotogrfował.

Mizy[ 2012-11-28 18:19:41 ]: Sądzę, że mozna tak, i tak. Ja wolę tak, jak jest; umiejscowienie...

kluczyki[ 2012-08-23 17:20:30 ]: Co oznacza ten emoticon, bom ja ciemna masa jeszczeć w tym względzie?:)

tomcha[ 2011-11-07 08:45:22 ]:)

graal [2011-03-11 12:52:58]:)

PawełS. [2010-09-03 23:28:31]: On, Jego - z duzych liter. Chyba ze strachu przed klasa i etyka. B/o.

papajedi [2010-08-21 01:34:27]: Czekam, papajedi. I ludzi widza, ze uciekles. Czekam:)

papajedi [2010-08-21 01:34:27]: Podaj konkretna argumentacje, moze uda mi sie w podobnym miejscu podobny acz lepszy zrobic. Ale konkretna, papajedi. Bo tak to kazdy moze sobie wypisywac;).

va [2010-07-26 17:56:43]: Dziekuje bardzo:)

Jednak socjalizm realny zlasowal Ci glowe. Nie tylko dzisiejszy upal. Juz nigdy nie bede na Ciebie reagowal.

PawełS. [2010-06-08 16:15:00]: Wvcieliliscie sie, Pawle, w Broniewskiego. Po raz drugi, po tej rasistowskiej aluzji pod jackiem Kuroniem, gratulacje skladam.

abryz [2010-01-18 00:56:54]: Ustrzelony.

ha_lucynka [2009-10-17 18:46:13]: No widzisz, Yasiek, co to znaczy kultura ;)

Eliza3000 [2009-10-19 01:49:55]: Dziekuje!:)

Sława [2009-10-01 01:17:10]: Jaki pyl wiruje szary?:)

Bogusław Olszewski [2009-09-23 12:10:20] : Co o jakie ksiazki?:)

arkjus [2009-09-21 17:53:22]: :-).

Fanaa [2009-09-21 17:47:49]: To znaczy gdzie, Fanaa?:))

arkjus [2009-09-21 17:44:42]: Mimo to nie bede z nim gadal. A nakreca... Pewnie! Po tej nagonce, i w jej trakcie 22 osoby poprosily mnie o ksiazki.

Ruud [2009-09-21 17:36:48]: Z Toba nie bede rozmawial. Bo po pierwsze bylaby to walka byka z parowozem, po drugie dostalem kilkanascie maili (od osob, ktorych nie znam) , w ktorych doradfzono mi, bym nie zwracal uwagi na Twoje posty, bo z TOba mozna gadac w nieskonczonosc i nic z tego nie wyniknie. A wiec - pa.

Minierrata. Nie: Po wypaczona, a: To wypaczona.

Cd. To raz. A po drugie niedlugo bede zional pycha, bo wiem, ze u podloza kazdej nagonki lezy zawisc. Jest to jasne dla kazdego najglupszego psychologa czy socjologa, nie mowiac juz o publicystach, ktorzy po zmianie systemu, gdy ci, co spadali w setkach miesc w kraju ciagneli w dol tych, co nie spadali, tlumaczyli w mediach mechanizm nagonki. Po wypaczona, patologiczna tendencja wzrostu. Jestem nikim, to i Kowalski musi byc nikim, i doloze staran, by tak sie stalo. Nawet kosztem wlasnej reputacji, osmieszenia sie, zrobienia z siebie balwana, idioty, s...syna. Taki jest mechanizm.

Heheh :). Co to za nagonka, jesli tryzech na trzystu rozrabia...:).

Moja przypadlosc: dociekliwosc. Wreszcie zrozumialem. Trzech budrysow atawistycznych. Dobrej nocy.

Ruud [2009-09-20 21:13:51]: Czyli kosztem kulturz. Wesole miasteczko sie robi. Jak tak dalej pojdzyie, za rok bedzie disco-polo. Albo stoczy sie jeszcze nizej, bo tam przynakmniej nie falszuja, a tu szkolne bledy kompozycyjne i wszelka nieudolnosc i nieudacznosc beda w coraz wiekszym stopniu braly gore. I tak oto plfoto bedzie uczestniczylo w marszu Polski w kierunku od Europy. Najpierw jeden sie przylizal USA i zolnieyz z biednego kraju wzslal na poludnie do mordowanika ludzi, bo tam maja rope naftowa, a za pare lat calz swiat bedzie mowil jeszcze bardziej gromko niz teraz: Polska? Aaaa, to ten kraj pod Rosja, gdzie tylko chodza do kosciola. ..... Nie wolno w czyms takim uczestniczyc, panowie!

Yasiek [2009-09-20 20:50:55]: Poklask: Mam wstawionych kilka zdjec (ktore tu sa) na Onephoto i Obiektywni.pl. I tam tez maja wysokie noty. Mozesz w kazdej chwili sprawdzic :-). Powstal, niedawno chyba, nowy podobny do tych, i do plfoto, portal. Jego wlasciciel, czy szef, dziennikarz i fotograf, nie znalem go wczesniej,zaprosil mnie mailem do wstawiania zdjec i udzialu w dyskusjach. Na podstawie czego? Domniemanie: widzial zdjecia w innych portalach, a konkretnie w plfoto, bo w ww. mam znacznie mniej zdjec. Wiec mu sie spodobalo. ... Slowo archiwum: jest jednym z okreslen i funkcji dot. mych tutaj zdjec. Nie wiem dlaczego zdjecia musza byc ladnne i najlepiej kolorowe - wowczas plfoto bedzie lepsze?. Wide Twoje, Jasiek, pejzaze. Czesc ma szkolne braki kompozycyjne, pozostale sa poprawnymi pocztowkami. Mozesz takie kupic w kioskach w calej Polsce i na calym swiecie, w milionach. ........ A Parnickiego w jego domu w kiosku nie kupisz, co najwzyzej zobaczysz na wystawie fotografii dokumentalnej, albo na ekspozycji w Domu Literata czy Klubie Ksiegarza w Warszawie, czy w galerii w Krakowie jakiejs. Tak wiec, mowiac Twzmi slowami: Troche pokorz. A ktore moje zdjecia sa tu lepsze, ktore gorsze, wiekszosc osob dostrzega. ... Na koniec. Znow blad w sztuce. Powiesilem po raz pierwszy zdjecia aktualne,a Ty akurat w tym momencie piszesz pod jednzm z nich o archiwum. Nb. zdjecia aktualne tez beda dochodzily.

Ruud [2009-09-20 20:38:49]: Dziekuje :). Jesli chodzi o znajomych: kilka osob. Natomiast oceny wstawia co najmniej kilkadziesiat, i sa podobne. Mz byloby lepiej, jesliby plfoto zabralo sie za porzadki z laskami, kwiatkami, pejzazami - tam naprawde jest do zrobienia bardzo bardzo wiele. Sztubackie bledy kompozycyjne, prymitywizm jakze czesty etc. I takich zdjec, i autorow, jest duzo.

Ruud [2009-09-20 20:12:46]: A po co ja mam blyskac inteligencja w trakcie takiej wymianie zdan? Ja mam tu cel: zrobic jak najpelnieszy dokument z mego archiwum. Dlatego wstawiam zdjecia o roznej wartosci artystycznej i jakiej tam jeszcze. Dokument to moje hobby w fotografii, i wole dac sie spalic niz zrezygnowac z korzystania z tej roli tej techniki; w koncu fotografia po to zostala wynaleziona i ogloszona swiatu. Ja sobie moge tu powstawiac swietne zdjecia na czolo ktorych wybija sie co innego niz dokument, i moglbym swiecic, ale mi sie nie chce. Jestem czlowiek wolny, i poklasku nie potrzebuje. Akceptacje tak, jak kazEN JEDYN. Zwlaszcza linii przewodniej, ze sie tak wyraze, idei. Pewniej patrzec na Szefa niz na rozbiezne oceny i to, czy ten mnie lubi a ten nie. to ostatnie to juz koniec rzeczy wartosciowych. Natomiast nie znosze: chamstwa orfaz nieudolnosci umyslowej.

Yasiek [2009-09-20 20:12:49]: Wszystko jest okey, ale argument spod znaku kolego traci wywyzszaniem sie. Takze biadolenie - jakie znow? To odpowiedz na punktacje zlosliwa. Zebralo sie dwoch, co wprowadzaja zla atmosfere. Jeden zachowuje sie po chamsku, drugi wstawia jedfznki i dwojki, czworki. Moze to cudownz zbieg okolicznosci, ale ja w cuda nie wierfze, a w rachunek prawdopodobientwa. Takze i biezacy Jaska post swiadczy raczej o tym, ze za bardzo to on nie mysli.

Yasiek [2009-09-20 19:24:43]: Nie tylko na Jaska zdjecia, na innych tez. I ocenialem tak, jak widzialem ich wartosc, nb. podobne oceny u Jaska sa innych osob. Natomiast w mym portfolio Jaska oceny odstaja dramatycznie od ocen innych osob. .. I niech Jasiek nauczy sie logicznie myslec, i nie mowic bez sensu, jak o tej ciemni, czy tym panu, co jest obciety. Klaniam sie, nie mam ochoty wiecej z Jaskiem gadac. NIech wpisuje same jedynki, jak go los pokaral, zycie sponiewieralo.

jogin [2009-09-20 17:20:59] : Ooo, dzieki :).

stanko [2009-09-20 16:56:06]: Dzieki :). No wlasnie Slawek jest, jak ja to okreslam, naladowany emocjonalnie :).

Cd. Ruud natomiast roztropnie nie wstawil zadnej oceny, widac, bojac sie zemty :). Domniemanie: ladnie to tak wyslugiwac sie kolega?;)

Wnimanije: Uzytkownik Yasiek dokonal wielkiej pracy i wstawil 20 (dwadziescia) ocen mych zdjec. Ja dokonalem wielkiej pracy i wyliczylem srednia. Wynosi ona 4,3 punkta. Pod dwoma zdjeciami postawil jedynki, pod innzmi dwoma dwojki. Ma prawo? Ma. Gratulacje i zyczenia wspanialych zdjec. C ostwiennaja podpis' / Wladimir Iljicz.