Przepis na plfotowego konika: umieszczony w mocnym punkcie, z ostrym wzrokiem i rozmytym odwłokiem, pokryty rosą ze zraszacza, umieszczony na idealnie rozmytym tle, w tle wskazane bliki.. w opisie zdjęcia zaznacz; zrobione Canonem + jakiś drogi obiektyw.. alternatywa; czarno-biały, niewyraźny, zaszumiony, zwinietowany, przyozdobiony paprochami.. w opisie zaznacz, że zrobiony Holgą, albo jeszcze lepiej kamerą otworkową, na przeterminowanym materiale.. ale najpierw obejrzyj sobie te miliony koników, a dojdziesz do wniosku, że oba te przepisy są do dupy, podobnie jak powyższe zdjęcie..
Pingwin80 [2009-08-21 00:41:31] a czy ktos kiedykolwiek twierdzil, ze plfoto to profesjonalny serwis edukacyjny? A poczytac najpierw nieco o robieniu makro (cos wiecej niz tylko jak wlacza ta funkcje w aparacie), a pozniej mozna probowac jakas dyskusje nawiazac...
Pingwin80 [2009-08-21 00:41:31] - nie oburzaj się, tylko zanim coś wrzucisz i zostaniesz zdeptany zajrzyj do galerii, przeszperaj zdjęcia różnych autorów, wyciągnij wnioski z tego co widziałeś. To zdjęcie wygląda na takie wiesz.... Huraaaa mam cyfrę !!, ooo zrobiłem zdjęcie konika polnego !!, kurde wrzucę na plfoto....
Pingwin80 [2009-08-21 00:41:31] > przyklej do aparatu taśmą izolacyjną odwrócony obiektyw na m42 i wtedy rób makro... tak to chyba przynajmniej wyglądało w teorii :))
znak zapytania - oznacza (w mojej prywatnej klasyfikacji) - pytanie o zasadność publikacj danej fotografii. Między innymi z powodu jej "słabości" - ale również z powodu mojego niezrozumienia. Co Autor chciał pokazać/przekazać, jaką myślą, emocją, ideą chciał się podzielić z - obcymi w końcu - ludźmi...I czy przed publikacją - popatrzył - choćby na jedną - fotografię "w tym temacie" zrobioną, przez kogoś innego...
nie - tak sobie tylko pomyślałem, że łatwo jest powiedzieć "zdjęcie jest do dupy", a trudniej powiedzieć jakby je zrobić żeby było fajne - np. następnym razem - kupę tu ludzi, których krytyka sprowadza się do wchodzenia do galerii i mówienia "nie podoba mi się, do dupy", zamiast powiedzieć co się nie podoba i co można poprawić (przy następnym podejściu do podobnego tematu) - mało to profesjonalne
Przepis na plfotowego konika: umieszczony w mocnym punkcie, z ostrym wzrokiem i rozmytym odwłokiem, pokryty rosą ze zraszacza, umieszczony na idealnie rozmytym tle, w tle wskazane bliki.. w opisie zdjęcia zaznacz; zrobione Canonem + jakiś drogi obiektyw.. alternatywa; czarno-biały, niewyraźny, zaszumiony, zwinietowany, przyozdobiony paprochami.. w opisie zaznacz, że zrobiony Holgą, albo jeszcze lepiej kamerą otworkową, na przeterminowanym materiale.. ale najpierw obejrzyj sobie te miliony koników, a dojdziesz do wniosku, że oba te przepisy są do dupy, podobnie jak powyższe zdjęcie..
-
tragedia
obrzydlistwo
Pingwinów jak mrówków...
Pingwin80 [2009-08-21 00:41:31] a czy ktos kiedykolwiek twierdzil, ze plfoto to profesjonalny serwis edukacyjny? A poczytac najpierw nieco o robieniu makro (cos wiecej niz tylko jak wlacza ta funkcje w aparacie), a pozniej mozna probowac jakas dyskusje nawiazac...
miliony koni :)
idę sobie w takim razie cudze konie pooglądać :)
:/
o w morde - dwa pingwiny to juz bedzie orgietka :P
o szlag...... czy jest na sali jeszcze jakiś pingwin ??
Jak to kiedyś śpiewal p.Witek - "Mój koń,mój koń nie mieści mi sie w dłoń" :D
a pingwiny maja słabość do konia :P
oglądaj zdjęcia miliony zdjęć i wtedy będziesz wiedział o co chodzi :)
mindowy [2009-08-21 00:47:18] - do aut mam słabość.....
ja tam cykam teraz kolorowe autka robie hurra i wrzucam na plfoto i mi dobrze :P
Pingwin80 [2009-08-21 00:41:31] - nie oburzaj się, tylko zanim coś wrzucisz i zostaniesz zdeptany zajrzyj do galerii, przeszperaj zdjęcia różnych autorów, wyciągnij wnioski z tego co widziałeś. To zdjęcie wygląda na takie wiesz.... Huraaaa mam cyfrę !!, ooo zrobiłem zdjęcie konika polnego !!, kurde wrzucę na plfoto....
Pingwin80 [2009-08-21 00:41:31] > przyklej do aparatu taśmą izolacyjną odwrócony obiektyw na m42 i wtedy rób makro... tak to chyba przynajmniej wyglądało w teorii :))
znak zapytania - oznacza (w mojej prywatnej klasyfikacji) - pytanie o zasadność publikacj danej fotografii. Między innymi z powodu jej "słabości" - ale również z powodu mojego niezrozumienia. Co Autor chciał pokazać/przekazać, jaką myślą, emocją, ideą chciał się podzielić z - obcymi w końcu - ludźmi...I czy przed publikacją - popatrzył - choćby na jedną - fotografię "w tym temacie" zrobioną, przez kogoś innego...
mindowy [2009-08-21 00:38:12] > toż to robi się duszno i... ;)
nie - tak sobie tylko pomyślałem, że łatwo jest powiedzieć "zdjęcie jest do dupy", a trudniej powiedzieć jakby je zrobić żeby było fajne - np. następnym razem - kupę tu ludzi, których krytyka sprowadza się do wchodzenia do galerii i mówienia "nie podoba mi się, do dupy", zamiast powiedzieć co się nie podoba i co można poprawić (przy następnym podejściu do podobnego tematu) - mało to profesjonalne
lisciu spoko - ja chce od tyłu a ty od przodu :P to sie da zrobic:P
pingwina od tyłu na ostro jeszcze można i muchę na dziko :D
Mindek - uprzedziłeś mnie :D
Pingwin od przodu? ;)
ja proponuje ostrego pingwina od tyłu :P
Sądzisz, że jak ci zaproponuję coś lepszego, to Twoja fota od tego zrobi się lepsza? Czy jak?
Pingwin80 [2009-08-21 00:33:51] - proponuję, aby był bardziej ostry i bardziej od przodu.
albo pingwina :P
ja bym polska krowe sfocił :P to moja propozycja
@Skylines, Maciej Blum, Zibi Lutomski: ok nie podoba się Wam - zaproponujcie coś lepszego - czekam na propozycje...
@barszczon: ?
kurde, nie mogę trafić :D
a mi się podoba, o! dałabym 10, ale nie chce mi się klikać w kropkę. :P
?
Już wszystko napisane...
... czyli kiepsko pokazany.
to nie jest dobre ujecie...