Dzieki za wszystkie komentarze i uwagi. Uwagi sa zawsze cenne i dokladnie czytane. Oznaczaja, ze ogladajacy zawiesil oko na troche dluzej na zdjeciu. Zdjecia plynacych lodzi zazwyczaj robione sa spontanicznie chyba, ze sa robione ze znacznych odleglosci, wtedy jest troche wiecej czasu. Tak jak juz pisalem pod niektorymi zdjeciami, fotki robie gdy mam moment wolnej chwili w czasie pracy, przewaznie z drugiej lodzi. Bywa tak, ze sa ciekawe momenty, ale w tym czasie, albo mokre rece, albo za duza fala, albo ...., albo.... albo po prostu nie mam w danej chwili czasu. Byc moze kiedys poplyne na wode, nie jako rybak i bedze mial wiecej czasu na robienie zdjec. Wtedy postaram sie uwzglednic wszystkie dotychczasowe uwagi.
Do swiss. Insynuujesz że ta łódź tak szybko wpływała do tego portu że autor nie miał czasu spojrzeć „przez” aparat wcześniej i przewidzieć gdzie będzie łódka i co będzie za nią. Zresztą co za różnica jakie to zdjęcie czy reporterka czy nie. Nie podoba mi się głębia ostrości z powodów już wcześniej opisanych. Jeżeli to jest zdjęcie reporterskie tzn że już nie trzeba zwracać uwagi na jego wady?
Zanim zdążyłem napisał to za mnie Radosław Czeczotka, nałożenie dwu planów zupełnie niepotrzebne, z głowy prawego modela słup wyrasta, a gdyby skoncentrować sie na samej łódce i jej odbiciu w wodzie, które było efektowne ale zostało uciete kosztem masztów stateczku z prawej. Takie jest MZ, oczywiście ty mozesz mieć zupełnie inne, to twoje "dziecko" i kochasz je jak wszystkie swoje prace to zrozumiałe.
Nie podoba mi się głębia ostrości. Ta pierwsza łódka za bardzo „zlewa” się z tą z tyłu. Nie ma hmm…. „odcięcia” planów. Albo zrobić zdjęcie bardziej z boku tak żeby łódki na siebie nie nachodziły.
REWELACJA! Wypas. Jeśli komuś się nie podoba - trudno - to może docenić tylko ktoś, kto kiedykolwiek wchodził do portu. Bardzo dziękuję za to zdjęcie. Przypomniałeś, czemu kochamy wybrzeże.
Ertu; SAR - Search and Rescue - Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa. Bardzo dzielne i nowoczesne jednostki, wiecej fotek na ten temat w moim katalogu "SAR"
fotka jest naprawde fajna! ktoś powiedział, że nie jest artystyczna. To ja się pytam grzecznie - dlaczego nie? Dla mnie jest artystyczna. Co, tylko powyginane cielska w BW są artystyczne?
orm > ale to już drugie zdjęcie gdzie stawiasz ocenę i koment od czapy. nikt nie jest złośliwy, coś ci się wydaje. jeśli kilka osób myśli podobnie to istnieje prawdopodobieństwo że one mają rację a nie ty, nieprawdaż?
VanGodz; byc moze uda sie latem zorganizowac podobny plener jak w zeszlym roku (111337)
Aż chciałoby się z Wami popłynąć.... :-)
dobre
Dzieki za wszystkie komentarze i uwagi. Uwagi sa zawsze cenne i dokladnie czytane. Oznaczaja, ze ogladajacy zawiesil oko na troche dluzej na zdjeciu. Zdjecia plynacych lodzi zazwyczaj robione sa spontanicznie chyba, ze sa robione ze znacznych odleglosci, wtedy jest troche wiecej czasu. Tak jak juz pisalem pod niektorymi zdjeciami, fotki robie gdy mam moment wolnej chwili w czasie pracy, przewaznie z drugiej lodzi. Bywa tak, ze sa ciekawe momenty, ale w tym czasie, albo mokre rece, albo za duza fala, albo ...., albo.... albo po prostu nie mam w danej chwili czasu. Byc moze kiedys poplyne na wode, nie jako rybak i bedze mial wiecej czasu na robienie zdjec. Wtedy postaram sie uwzglednic wszystkie dotychczasowe uwagi.
Do swiss. Insynuujesz że ta łódź tak szybko wpływała do tego portu że autor nie miał czasu spojrzeć „przez” aparat wcześniej i przewidzieć gdzie będzie łódka i co będzie za nią. Zresztą co za różnica jakie to zdjęcie czy reporterka czy nie. Nie podoba mi się głębia ostrości z powodów już wcześniej opisanych. Jeżeli to jest zdjęcie reporterskie tzn że już nie trzeba zwracać uwagi na jego wady?
Zanim zdążyłem napisał to za mnie Radosław Czeczotka, nałożenie dwu planów zupełnie niepotrzebne, z głowy prawego modela słup wyrasta, a gdyby skoncentrować sie na samej łódce i jej odbiciu w wodzie, które było efektowne ale zostało uciete kosztem masztów stateczku z prawej. Takie jest MZ, oczywiście ty mozesz mieć zupełnie inne, to twoje "dziecko" i kochasz je jak wszystkie swoje prace to zrozumiałe.
Uwielbiam głeboko przemyślane komentarze!!! To reporterka, a nie goła... przepraszam, a nie modelka, którą można ustawiać jak się chce.
Nie podoba mi się głębia ostrości. Ta pierwsza łódka za bardzo „zlewa” się z tą z tyłu. Nie ma hmm…. „odcięcia” planów. Albo zrobić zdjęcie bardziej z boku tak żeby łódki na siebie nie nachodziły.
Dziadek_2; moze podpowiesz cos wiecej na temat kadru ?
klasa ! , pozdrawiam
Zdjęcie podwójnie atmosferyczne:atmosfera portu i jesieni ,jak żywe
jak poprzednie - b. fajny klimat
REWELACJA! Wypas. Jeśli komuś się nie podoba - trudno - to może docenić tylko ktoś, kto kiedykolwiek wchodził do portu. Bardzo dziękuję za to zdjęcie. Przypomniałeś, czemu kochamy wybrzeże.
Jak dla mnie - bardzo fajna fotka, sporo się na niej dzieje. Ma swój klimat. Pozdr.
technicznie poprawne, kadr nieciekawy
"Co, tylko powyginane cielska w BW są artystyczne?" heheheeh dobre
I slusznie, bo jest rewelacyjna!
Czytajac komentarze, fotka zaczyna mi sie coraz bardziej podobac :) Dziekuje
:)) i co pisac więcej?
Świetnie oddany portowy klimat :))
superzASte!
Ertu; SAR - Search and Rescue - Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa. Bardzo dzielne i nowoczesne jednostki, wiecej fotek na ten temat w moim katalogu "SAR"
podoba sie, te ptaszki tez fajnie wyszly :-))
kolejna swietna fotografia . . .
Sar's? :)
jak zawsze super - bardzo ciekawa kompozycja...
świetny kadr i akcja
Ja tam lubie asowe porty : ))
Podoba mi się sposób pokazania jesiennego klimatu trzebieskiego portu. Pzdr.
As.... powinienieś album wydać... To jest znakomite! Akcja, ptaki, wieże etc...
urocze, pozdrawiam...)))
si!
niebałes sie ze Cie rozjedzie? rozplynie znaczy sie? Mezy ozywiaja znacznie zdjeci. Ciekawy cykl
Wspanialeoddana atmosfera portu, bardzo się podoba. :))
Opowieści o Trzebierzy bym słuchał bez końca..
a mnie podoba sie bardzo, wlasnie ze wzgledu na to, ze tyle sie wniej dzieje, pzdr serd.
Oj dzieje sie w kadrze, dzieje!!!!!!!!!!
bardzo dobra fotka z milym klimatem...pozdr.
piekny technicznie gniot
ale tu sie dzieje na zdjeciu! Czy Ty as jestes rybakiem? Pozdrawiam;)
jedno slowo: super
fotka jest naprawde fajna! ktoś powiedział, że nie jest artystyczna. To ja się pytam grzecznie - dlaczego nie? Dla mnie jest artystyczna. Co, tylko powyginane cielska w BW są artystyczne?
Oczywiście: "farwateru" - sorki! :-))
Jak widzę flota i lotnictwo w pogotowiu! Trzebieży nie grozi Pearl Harbour! Pięknie we mgle widać stawy farwatweru! Fajny obrazek! :-)) Pzdr.
a to zdjęcie jest ok, choć wiadomo że artystyczne nie jest, ale i nie miało być
gust sobie miej tylko jak już uzasadniasz ocenę to rób to z sensem albo w ogóle nie uzasadniaj bo inaczej ludzie będą się czepiać to normalne
łazisz, stawiasz złośliwe oceny i piszesz zaraz "sory" srory misiu ale to że jesteś tu nowy to nie jest żaden bonus.
orm > ale to już drugie zdjęcie gdzie stawiasz ocenę i koment od czapy. nikt nie jest złośliwy, coś ci się wydaje. jeśli kilka osób myśli podobnie to istnieje prawdopodobieństwo że one mają rację a nie ty, nieprawdaż?
pozdrawiam!
orm > masz dzwiny tok rozumowania. to nie ma byc zdjęcie artystyczne. treściowo się broni w swojej kategorii (zobacz w jakiej jest zanim ocenisz)
Orm, najpierw trzeba było spytać, a potem zaniżać ludziom oceny. Idiota z Ciebie.
super!
Jak widzę, Orm też ocenił to zdjęcie nisko i nie raczył skomentować. A fotka jest naprawdę fajna.
pozdrawiam
mi sie podoba zdecydowanie wiecej niz poprawne