przecież nie jest istotne gdzie siedział obiekt-chodziło jedynie o tytuł...mógł być np.górski motyl i tyle.a że płasko wyszedł to wiem bardzo dobrze.i tak zdjęcia wrzucam dla przyjemności ,a nie dla ocen.pozdrawiam wszystkich lepiej i gorzej oceniających :)
anita a co powiesz o kolesiu "skysky" ktory nie dosc , ze przyszedl z odwetem pod moje zdjecia to jeszcze przyszedl mi na gadulca z pogrozkami , ze jak mnie spotka i takie tam .. to sie nazywa dopiero zenada :)
loyza, to nie byl zaden przytyk do ciebie:) Podzielilem sie tylko moimi spostrzezeniami:) Gdyby to byl ktos nowy, to juz byloby po nim, ale ze kolega ma mozliwosc oceniania, wiec stanowic moze potencjale zagrozenia odwetowe:))) Dlatego tak ostrozenie tutaj z tego typu wpisami:))) Bez urazy psotix:) Wpadnij do mnie nie jednego gniota znajdziesz hehehe
is74.. :) naprawde nawet nie raczylem zajrzec do galerii psotixa zeby zobaczyc jak wyglada jego folio (zanim dodalem tu koment) wiec wierz mi, ze nie kierowalem sie dorobkiem. ocenilem fotke i tyle. a ze moze lagodniej tu jest i sie od gniotów nie sypie? ... cholera wie.. dla mnie dzisiaj osobiscie to niezwykle nostalgiczny dzien.. inni moze sie wyspali i sroda w koncu ..blizej weekendu to i przyjazniejsi sa :)
Gdyby ta fotka pokazala sie u kogos, kto wlasnie otwiera galerie i nie moze oceniac, zostala by zmiazdzona "gniotami", "pstrykami" i Bog wie jeszcze czym, a sam autor niemilosiernie wychlostany. Taka jest smutna prawda...
wszystko jedno gdzie siedzial .. oceniamy i patrzymy na zdjecie na kamieniu ktore wstawiles na plfoto .. a nie jakie bys wstawil gdyby siedzial na kamieniu .. a te jest slabe przez slabe kolory i oswietlenie .. ale na plfoto znajdziesz zdjecia ciut lepsze od tego ... wiec podpatruj .
psotix ale siedział nnie?? no to przynajmniej na ostro mozna bylo go zrobic. a czasami jak siedzi to nie znaczy ze od razu trzeba go focic. sa miejsca gdzie nie wyjdzie i to wlasnie jest tego przyklad
"słabe" a może napiszesz co jest takie słabe...jakość,sceneria...? Motyl siedział na kamieniu i inaczej nie można było go podejść,z pewnością lepiej byłoby gdyby siedział na jakiejś roślinie.pozdr
psotix [2009-08-05 12:21:06] - żartowałem, naprawdę warte jest 3.
przecież nie jest istotne gdzie siedział obiekt-chodziło jedynie o tytuł...mógł być np.górski motyl i tyle.a że płasko wyszedł to wiem bardzo dobrze.i tak zdjęcia wrzucam dla przyjemności ,a nie dla ocen.pozdrawiam wszystkich lepiej i gorzej oceniających :)
O to świadczy tylko o nim ;) W życiu są większe problemy poco się stresować paja..........;)))
no to koles musi byc baaaaaaaardzo przywoazany do swoich "dziel":))))
nieciekawe użycie funkcji makro
anita a co powiesz o kolesiu "skysky" ktory nie dosc , ze przyszedl z odwetem pod moje zdjecia to jeszcze przyszedl mi na gadulca z pogrozkami , ze jak mnie spotka i takie tam .. to sie nazywa dopiero zenada :)
Odwety to bzdura ten kto tak postępuje nie oceniając zdjęcia tylko mści się jest płytki ;)
loyza, to nie byl zaden przytyk do ciebie:) Podzielilem sie tylko moimi spostrzezeniami:) Gdyby to byl ktos nowy, to juz byloby po nim, ale ze kolega ma mozliwosc oceniania, wiec stanowic moze potencjale zagrozenia odwetowe:))) Dlatego tak ostrozenie tutaj z tego typu wpisami:))) Bez urazy psotix:) Wpadnij do mnie nie jednego gniota znajdziesz hehehe
is74.. :) naprawde nawet nie raczylem zajrzec do galerii psotixa zeby zobaczyc jak wyglada jego folio (zanim dodalem tu koment) wiec wierz mi, ze nie kierowalem sie dorobkiem. ocenilem fotke i tyle. a ze moze lagodniej tu jest i sie od gniotów nie sypie? ... cholera wie.. dla mnie dzisiaj osobiscie to niezwykle nostalgiczny dzien.. inni moze sie wyspali i sroda w koncu ..blizej weekendu to i przyjazniejsi sa :)
Tak, Marcin, to jest argument:)))
Dałbym 2, ale jak na Kopie Kondrackiej to 3.
Gdyby ta fotka pokazala sie u kogos, kto wlasnie otwiera galerie i nie moze oceniac, zostala by zmiazdzona "gniotami", "pstrykami" i Bog wie jeszcze czym, a sam autor niemilosiernie wychlostany. Taka jest smutna prawda...
za loyza
wszystko jedno gdzie siedzial .. oceniamy i patrzymy na zdjecie na kamieniu ktore wstawiles na plfoto .. a nie jakie bys wstawil gdyby siedzial na kamieniu .. a te jest slabe przez slabe kolory i oswietlenie .. ale na plfoto znajdziesz zdjecia ciut lepsze od tego ... wiec podpatruj .
no to trzeba było go nie fotografować - wtedy byś się tutaj nie denerwował
psotix ale siedział nnie?? no to przynajmniej na ostro mozna bylo go zrobic. a czasami jak siedzi to nie znaczy ze od razu trzeba go focic. sa miejsca gdzie nie wyjdzie i to wlasnie jest tego przyklad
"słabe" a może napiszesz co jest takie słabe...jakość,sceneria...? Motyl siedział na kamieniu i inaczej nie można było go podejść,z pewnością lepiej byłoby gdyby siedział na jakiejś roślinie.pozdr
jak w egipskiej piramidzie. portrecik na plasko :)
Motyl ładny szkoda że tak pokazany ;)Powodzenia ;)
jestem na nie
może byc nawet z himalajów...foto słabe...