nie trzeba mądrości żeby widzieć rzeczy takimi jakie są, oj coś mi się wydaje że autor sam nie wie co jest przesłaniem tego zdjęcia a w szczególności tej jasnej kropki :)
Tak się cudownie składa, że PSa znam całkiem nieźle (jak to mówią "poznaj swojego wroga"). I do skorzystania z któregoś z filtrów z listy potrzeba właśnie kilku sekund. Nie więcej. A do modyfikacji kolorów - kilkudziesięciu. I zawsze możesz to cofnąć. Pod powiększalnikiem zabawa jest dużo trudniejsza. Cyfra-powięskzalnik to dwa różne światy, racja - cyfrowe są obrazki powiększalnikowe zdjęcia. Liczyłem, że sobie z Tobą pogadam jak równy z równym, ale skoro skłaniasz się do osobistych wycieczek, to sobie daruję.
nie wiemcosie stalo z moim pierwszym wpisem wiec ponawiam ... dla niewtajemniczonych :D: "no tak ... znowu nasmarował PS'a" ... ta fota jest obrobiona w linuxowym GIMP'ie ale nie o to mi chodzi. Powiedz ... czy po kupieniu sobie gitary Yamaha stajesz sie odrazu Wojciechem Waglewskim ? czy po kupieniu haselblada stajesz się Horovitzem ? Nie zakłucaj prosze potoku myśli tym do których ta praca przemawia - nie zatruwaj atmosfery rzemieślniczym jazgotem. Jeżeli Jej nie rozumiesz ... zapomnij o Niej, kliknij proszę na jedną z prac na samej górze ... zostaw nas w spokoju. Zajmij się własną pasją ...
plaster: widac ze nie masz pojecia o PS'ie twierdzac ze "w ciagu sekund" trzeba wiedziec co i jak - tak jak z maskowaniem, tak jak z doborem magenty, tak jak ze swierzascia wywolywacza ... tak jak z wyborem papieru .... to jest po prostu inne medium. Tak jak cz&b cyfrowa to generalnie syf ... bo cz&b przynalezy do papieru ... i juz ;] a mytu sobie gawedzimy w zasadzie bez sensu ... bo to tak jak by sie rowerzysta z pilotem sprzeczal ;] dwa rozne media, dwa rozne swiaty, dwa wachlaze mozliwosci-wyzwan-osiagniec. cyfra-powiekszalnik ? jedno niema nic do drugiego ... tak jak srednioformatowa guma arabska do twoich negatywow ...
Możliwościami i umiejętnościami potrzebnymi do wykorzystania. W Ps masz zawsze undo, setki filtórw do zastosawania w ciągu kilku sekund. Większości z nich nigdy pod powiększlanikiem nie zrobisz, a jak nawet - ilość pracy włożonej w maskowanie w ciemni a w Ps jest nieporównywalna. To dwie inne galaktyki - Ps robi obrazki a powiększalnik zdjęcia. A Horovitz to dla mnie nie fotograf, tylko kolażysta :-)
Hm, bo nie da się czegoś takiego zrobić na kliszy ani pod powiększalnikiem? To jest obrazek, cyfrowy mutant, praca stworzona przez kilka PSowych filtrów. Z fotografii poztsał tu już tylko jakiś kształt - zdjęcie zostało zalane potokiem zer i jedynek.
Hm, to chyba wolne forum i każdy może napisac co mu się podoba? Nie ma co narzekać, bo to nie zdjęcie tylko grafika, obrazek. Pomyliłeś adresy w internecie.
"no tak ... znowu nasmarował PS'a" ... ta fota jest obrobiona w linuxowym GIMP'ie ale nie o to mi chodzi. Powiedz ... czy po kupieniu sobie gitary Yamaha stajesz sie odrazu Wojciechem Waglewskim ? czy po kupieniu haselblada stajesz się Horovitzem ? Nie zakłucaj prosze potoku myśli tym do których ta praca przemawia - nie zatruwaj atmosfery rzemieślniczym jazgotem. Jeżeli Jej nie rozumiesz ... zapomnij o Niej, kliknij proszę na jedną z prac na samej górze ... zostaw nas w spokoju. Zajmij się własną pasją ...
a mi sie podoba .. wszystko oprocz tego swiatla na czole.. pzdr 4 U ps. tamten filtr wciaz nie chce dzialac :(
yasiek: motylki forever :P
nie trzeba mądrości żeby widzieć rzeczy takimi jakie są, oj coś mi się wydaje że autor sam nie wie co jest przesłaniem tego zdjęcia a w szczególności tej jasnej kropki :)
ogólnie niezrozumiałe, wiec nie musi sie podobać.
Tak się cudownie składa, że PSa znam całkiem nieźle (jak to mówią "poznaj swojego wroga"). I do skorzystania z któregoś z filtrów z listy potrzeba właśnie kilku sekund. Nie więcej. A do modyfikacji kolorów - kilkudziesięciu. I zawsze możesz to cofnąć. Pod powiększalnikiem zabawa jest dużo trudniejsza. Cyfra-powięskzalnik to dwa różne światy, racja - cyfrowe są obrazki powiększalnikowe zdjęcia. Liczyłem, że sobie z Tobą pogadam jak równy z równym, ale skoro skłaniasz się do osobistych wycieczek, to sobie daruję.
nic to ... musze leciec ... radźcie sobiesami :]; pzdr i dziekuje
empatie
zdolnosc widzenia rzeczy takimi jakie sa ... wiec w zasadzie madrosc2
ja potrzebuje klarownego przesłania :)
mądrość
nie che mi sie czytać ;-)
i co jeszcze ?
do książek kolego,do książek !!! ;D
m.in.
i co to trzecie oko ma symbolizować ? umysł ?
kropka to trzecie oko !
może ktoś wytłumaczy przesłanie tej kropki?
czyli bylo by bez przekazu ... czyli dupablada
przeslanie kropki jest dosc czytelne, co nie zmienia faktu, ze lepiej byloby bez niej
nie wiemcosie stalo z moim pierwszym wpisem wiec ponawiam ... dla niewtajemniczonych :D: "no tak ... znowu nasmarował PS'a" ... ta fota jest obrobiona w linuxowym GIMP'ie ale nie o to mi chodzi. Powiedz ... czy po kupieniu sobie gitary Yamaha stajesz sie odrazu Wojciechem Waglewskim ? czy po kupieniu haselblada stajesz się Horovitzem ? Nie zakłucaj prosze potoku myśli tym do których ta praca przemawia - nie zatruwaj atmosfery rzemieślniczym jazgotem. Jeżeli Jej nie rozumiesz ... zapomnij o Niej, kliknij proszę na jedną z prac na samej górze ... zostaw nas w spokoju. Zajmij się własną pasją ...
chodzi o to jak ona sie prezentuje, mowie ze moznaby ja jakos subtelniej zrobic paint shop pro ma do tego fajne narzedzia :)
czyli kropki nikt nie zrozumial ... moze i dobrze
ehem w imie jednosci wszystkich futorologow fotorgraficznych :) wywalilabym tylko ta kropke albo jakos inaczej ja zrobila :)
nieprawdaż ? ;-)
E_MET: twoje foty sa za to wyjątkowe :D ha ha ha
bez urazy ale do knotka(zeby chociaz tego rozblysku nie bylo) dorabiasz niepotrzebna filozofie
podobal mi sie Twoj pierwszy komentarz ..masz w nim bardzo duuuzo racji...
no co do Horovitza ... to sie musze zgodzic ... chociaz pare zdjec w zyciu zrobil :D
plaster: widac ze nie masz pojecia o PS'ie twierdzac ze "w ciagu sekund" trzeba wiedziec co i jak - tak jak z maskowaniem, tak jak z doborem magenty, tak jak ze swierzascia wywolywacza ... tak jak z wyborem papieru .... to jest po prostu inne medium. Tak jak cz&b cyfrowa to generalnie syf ... bo cz&b przynalezy do papieru ... i juz ;] a mytu sobie gawedzimy w zasadzie bez sensu ... bo to tak jak by sie rowerzysta z pilotem sprzeczal ;] dwa rozne media, dwa rozne swiaty, dwa wachlaze mozliwosci-wyzwan-osiagniec. cyfra-powiekszalnik ? jedno niema nic do drugiego ... tak jak srednioformatowa guma arabska do twoich negatywow ...
Matrix has you ;)
z tym kolażystą to jest coś na rzeczy :)
Możliwościami i umiejętnościami potrzebnymi do wykorzystania. W Ps masz zawsze undo, setki filtórw do zastosawania w ciągu kilku sekund. Większości z nich nigdy pod powiększlanikiem nie zrobisz, a jak nawet - ilość pracy włożonej w maskowanie w ciemni a w Ps jest nieporównywalna. To dwie inne galaktyki - Ps robi obrazki a powiększalnik zdjęcia. A Horovitz to dla mnie nie fotograf, tylko kolażysta :-)
pytam bo pod powiekszalnikiem pracuje od 14 lat ... na PS'ie i GIMP'ie od 5'u ...
plaster: czy sie różni powiekszalnik od komputera ??? Horovitz twierdz że "Brakiem smrodu i czerwonej żarówki" .. a ty ?
Plaster, skoro tak to co powiesz o solaryzacji... tej analogowej ? tam też z obrazu pozostaje tylko kształt :)
plaster: nie mam szans na ranking :] szkoda ze wczesniej nie przeczytalem tojego bloga ... obiecuje poprawe ;]
"po co tak zrobiłes?" > hehe
nieeeee
Hm, bo nie da się czegoś takiego zrobić na kliszy ani pod powiększalnikiem? To jest obrazek, cyfrowy mutant, praca stworzona przez kilka PSowych filtrów. Z fotografii poztsał tu już tylko jakiś kształt - zdjęcie zostało zalane potokiem zer i jedynek.
po co tak zrobiłes?
to jeszcze raz ja :) nie mam nic do obróki na kompie, ale to jasne kuku na czole chyba niepotrzebne.... to tyle
kocur: dziekuje ...
zgadzam się z Czarnym ♫
wiesz plaster, nie do końca. grafika to coś co powstało ręcznie. tutaj źródłem było zdjęcie. a czy efekt jest łądny czy nie to już inna sprawa.
czarny kwadrat: twoje fotografie to dla mnie pewien wzór. ale nie czepiejmy sie kolorow ;] mi np. smakuje "miód z musztardą" i co ??: pzdr
plaster: dlaczego to grafika ? bo inne kolory niz na slajdzie ?
za komentarz
Hm, to chyba wolne forum i każdy może napisac co mu się podoba? Nie ma co narzekać, bo to nie zdjęcie tylko grafika, obrazek. Pomyliłeś adresy w internecie.
zrozumiałem... klikam na jedną na samej górze (klik) dowidzenia :)
Brzydki dobór kolorów.
napisalem ... bo mam juz dosyc czepiana sie umiejetnosci PS'a zamiast skupieniu sie na "tresci i przekazie"; pzdr
"no tak ... znowu nasmarował PS'a" ... ta fota jest obrobiona w linuxowym GIMP'ie ale nie o to mi chodzi. Powiedz ... czy po kupieniu sobie gitary Yamaha stajesz sie odrazu Wojciechem Waglewskim ? czy po kupieniu haselblada stajesz się Horovitzem ? Nie zakłucaj prosze potoku myśli tym do których ta praca przemawia - nie zatruwaj atmosfery rzemieślniczym jazgotem. Jeżeli Jej nie rozumiesz ... zapomnij o Niej, kliknij proszę na jedną z prac na samej górze ... zostaw nas w spokoju. Zajmij się własną pasją ...