Jacek: własnie obejrzałem sobie Twoje zdjęcia na autoklubie. Krytykę przyjmuję, chociaż mimo wszystko nie do końca się zgadzam. Kwestia gustu. Niektórzy wolą foty z trasy, inni z serwisu :)
Panowie nie piszcie co kogo boli tylko zamieście jakieś nowe zdjęcie ( do autora ).CZekam na nie. A krytyka - trzeba się przyzwyczaić i tyle. W polsce jest tak, że 5 ludzi ma 7 opinii .Karawana idzie dalej-nie roztrząsajcie niepotrzebnie problemów.Dajcie nowe zdjęcie!!!!
jeśli uważasz że komentować mają tylko fotomisie od rajdów to powinnićie założyć własny sajt. no bo w ten sposób to nikt nikomu nic nie będzie mógł powiedzieć. poza tym w ogóle idąc tym tokiem myślenia nie miałbyś prawa powiedzieć że ci się nie podoba jakaś piosenka albo film bo przecież nie jestes muzykiem ani filmowcem. bez sensu!! Pfoto na tym polega że KAŻDY ma prawo oceniać KAŻDEGO, nawet jak sam nie robi fot. tak było zawsze. jeśli nie cenisz mojego zdania - masz do tego prawo - ja tylko piszę co myślę a po takim czymś odechciewa się wypowiadać i męczyć.
nie miało boleć, spoko. ale masz lepsze zdjęcia w folio i w tym sensie to napisałem że nie ma co go bronić na siłę. moich zarzutów nie chcesz słyszeć bo nie robię rajdów. albo jesteśmy fotografami albo nie. to że ty robisz rajdy a ja coś innego to spoko ale wydaje mi się że moje zdanie i tak ma jakiś sens, bardziej niż zdanie piekarza albo kierowcy autokaru. zgodzisz się przecie że ta nieostrość samochodu ni jest ładna? albo powinna być żyleta albo poruszenie które pobudzą patrzącego. a to jest takie sobie po środku...
troche jeszcze młody jestem i niedoświadczony mimo wszystko, ale zarzut o dorabianiu teorii trochę mnie zabolało. To zdjęcie tak miało wyglądać. I nie musze sobie dorabiać żadnej teorii, zeby się dowartościować.
kocur: masz bardzo fajne zdjęcia, ale chyba już wspominałem, że nie biorę sobie do serca ocen ludzi, którzy nie mają w swoim dorobku żadnego zdjęcia z danej kategorii. Taki ktoś może tylko powiedzieć podoba sie/nie podoba, a silenie się na jakieś zarzuty, które miały być niby konstruktywne/rozważne/sensowe jest śmieszne. Tak samo jak ja bym oceniał pod względem technicznym zdjęcie jakiegoś kawałka patyka wsadzonego do wazonu. Ja sie w życiu naoglądłem sporo zdjęć z rajdów i wiem co robie. jak trochę wejdziesz w temat, to sobie będziemy mogli pogadać .
wiedziałem że jak przyznam racje jednej stronie to naraże się na atak drugiej. Ale przynajmniej udało się osiągnąć inny cel. Czyli ilość komentarzy pod zdjęciem z samochodem.
to autor jest bardzo złośliwy. ja tylko bronię Jacka, nie wracam co 10 minut. po prostu robię przy okazji inne rzeczy a to okno miałem otwarte. a to bie się nudzi z kolei aby liczyć co ile minut piszę komentarze? ty i wuercefreak to ta sama osoba czy tez macie sojusz rajdowy? moje komentarze nie sa złośliwe ale - moim zdaniem - merytoryczne. jak się nei podobają to spoko. postaram się pamiętać aby omijać dumnych rajdowców.
Jacek pisał do ciebie bardzo spokojnie i grzecznie ale co sam zauważył i co ja moge potwierdzić napotkał na baierę w postacie "człowieka którego nie wolno krytykować"
"Moze jesteś tu nowy i nie wiesz za bardzo co kto i po co, ale najpierw się trochę zapoznaj przynajmniej z portfolio ludzi których oceniasz,a nie od razu rzucaj się do krytyki i narzekań." >> ale się uśmiałem. nawet jeśli jest nowy to co nie ma prawa ciebie oceniać?? a zpoa tym co ma do rzeczy twoje portfolio?? oceniamy to zdjęcie a nie to zdjęcie przez pryzmat twojej kariery. za bardzo się stawiasz, nie rozumiesz chyba funkcji plfoto > jesteś tu chyba również dość nowy? :)
"Co do ostrości to nie robię zdjęć idiotkamerą, żebym w tych warunkach miał wszystko ostre " to lepiej rób w takim razie idiot kamerą. nie rozumiem co ty piszesz, a co za problem lustrzanką zrobić ostro? co ma punktowy pomiar światła do rzeczy? bo z "ostrością punktową " to nie wiem co masz na myśli doprawdy. zdjęcie jest słabe nie dorabiajmy ideo. to raz, piszesz że sobie je zaplanowałeś. a co tu planowane? ot zdjęcie jadącego samochodu od przodu. 96% zdjęć z rajdów tak wygląda ale albo wóz jest ostry albo sensownie poruszony.
I to jest fakt, ale wmawianie mi (oskarżanie?) że dorabiam teorię też chyba jest nie do końca w porządku z Twojej strony. Są zdjęcia które wychodzą fajne przez przypadek i są takie, na których od początku wiesz co ma być i masz ich wizje zanim nacisniesz na spust. To jest jednym z nich. Co do ostrości to nie robię zdjęć idiotkamerą, żebym w tych warunkach miał wszystko ostre - ostrość mam usawianą punktowo. Tyle.
No Panowie.CZy ja się wymądrzam? Nie za bardzzo. Widzę to z innej strony i tyle.Mówienie o parabolach itd nie ma chyba sensu bo nie jest to najważniejsze.Chodzi o to, co się komu podoba? Nie mam zamiaru zamieszczać tu zdjęć z rajdów. Przynajmnij teraz> Jeżeli widzisz w moich komentarzach tylko krytykę to sooooory ale w takim razie żle mnie zrozumiałeś. To, ile sportowych fotek zrobiłem do tej pory nie ma znaczenia.Tutaj są twoje zdjęcia i mówmy o nich. Jeszcze raz. Dla mnie ta fotka nie jest przekonująca i trochę za dużo"ideowa". Cień kibica jest-ok. Rozumię. Żałuję, że bierzesz moje słowa jako frontalny atak na siebie. Nie mam takiego zamiaru bo i co by mi to dało???Mam inne zdanie i się nim z Tobą podzieliłem. Zapraszam do rozmowy przez e-maile bo nie ma sensu roztrząsać tego problemu na forum ogólnym. Wiesz- całe nasz gadanie(pisanina) na tym portalu nie są najważniejsze- zdjęcia bronią się same i o to chodzi.
Odnośnie "nowych" i ich komentarzy: to trzeba się najpierw jakoś zasłużyć na plfoto, żeby móc komentować (szczególnie negatywnie)? Jakby zdjęcie było dobre, to i pochwały by były. A nie ma.
racja wuerce,Jacek co Ty wiesz o zabijaniu ? i kim Ty w ogóle kur** jestes .....pajacu ;))))(cyt.) nie ma to jak sie wymadrzac,mogło by byc bardziej w lewo prawo blizej dalej,ale to nie decydujesz o kadrze nie wiadomo czy zaraz taka Lancia nie przeleci tego bokiem,czy ciasniutko a czy czasem Cie nie rozjedzie.
nie chce wyjść na kretyna/ignoranta ale nie rozumiem. A t oco rozumiem to się z tym nie zgadzam. 10m bliżej?? punkt S1 tego zakrętu (jest to szczyt wewnętrznej paraboli w zakręcie, który na pokonuje się jak najciaśniej) był ode mnie w odległości 6 - 7 metrów. Rozumiem, że masz doświadczenie, ale zanim coś powiesz to się zastanów i nie gloryfikuj tak siebie. Moze jesteś tu nowy i nie wiesz za bardzo co kto i po co, ale najpierw się trochę zapoznaj przynajmniej z portfolio ludzi których oceniasz,a nie od razu rzucaj się do krytyki i narzekań. Zapewniam cie, że jest tu wiele zdjęć z akcją, kibicami i zawodnikami w roli głównej. Masz mało dziennikarskie podejście do sprawy. To zdjęcie jest umieszczone nie jako super akcja z zakrętu, ale jako ciekawe ujęcie z rajdu. I na tym zdjęciu kibic jest w roli głównej a nie samochód (patrz. tytuł) Nie za bardzo Cie rozumiem. Wparowałeś tu nagle, Twoje komentarze są (przynajmniej dla mnie) bezsensowne i bezpodstawne (nie tylko chodzi o moje zdjęcie), przy każdym komentarzu chwalisz się swoim doświadczeniem w fotografii sportowej... Wybacz, ale komentarza kogoś, kto nie może się pochwalić żadnym swoim zdjęciem z danego tematu, a sam nie ma żadnego są dla mnie bezwartościowe. Może z czasem to docenię, ale póki co jakoś sobie tego do serca nie biorę.
Hej.Trudno jest ocenić coś, co nie jest ostre na moim ekranie. Zalecam trochę lepszą kompresję!!!Rzeczywiście podczas rajdu trzeba robić czasami tam, gdzie jest taka możliwość a nie tam, gdzie chcielibyśmy!!! Ale... wyjeżdżające z zakrętu auto( na prostej,za zakrętem) może być dla Ciebie ciekawe tylko w tym wypadku, gdy jest to jedno z pierwszych Twoich zdjęć.(biorąc pod uwagę to konkretne ujęcie).Popatrz-nic się tu nie dzieje.Ktośnacisnął na "gaz" i fura poszła do przodu!!!! Gdybyś był 10 metrów bliżej i spróbował "pstryknąć" w zakręcie!!! Lub jeszcze lepiej na tzw. "dojściu" do zakrętu gdy auto powinno być złożone w przeciwną stronę(czyli w prawo do lewego zaakrętu)!!! WIem, że nie wszyscy tak robią a w Polsce(o zgrozo!!!) nie wszyscy potrafią tak zrobić. No cóż.... Reporterskie zdjęcia czasami nie wychodzą -i nie musi być to NASZA wina!!!! Czasami brakuje szczęścia a czasami jeszcze czegoś.Nie przejmuj się jednak. Nie napisałem swojej 1 uwagi dlatego, że chce Cię zdołować. Ja (po wielu latach) trochę inaczej postrzegam ten sport i więcej z tego powodu widzę(przynajmniej narazie). Strzeeeeelaj foty!!! Ale zamieszczaj naprawdę "AKCJE" nie z tej ziemi.I -na litość Boską- pokarzcie też kibiców i zawodników bez których ten sport nie istnieje.
ostrość jest na lewym nadkolu - przy ogniskowej 100, małej odległości, czasie 1/125 i takiej perspektywie prawa strona musi być rozmazana. Teorii nie dorabiałem - jest raczej niedorobiona - nade mną stało dwóch typów, którzy przy każdym przejeździe wymachiwało łapami. Zmiescił się w kadrze tylko jeden. Robiąc zdjęcie nie zwracam uwagi tylko na to którędy samochód jedzie, ale tez na to co się będzie działo w kadrze w czasie przejazdu. zdjęcie jest ostre tam gdzie dało się zrobić żeby było ostre i jest zaplanowane. A ostatnią rzeczą którą mi można zarzucić jest brak respektu!!
cień kibica??? fotka jest po prostu nieostra!!! Auto wyjechało ci a dorabianie teorii o kibicu jest tylko tematem zastępczym. STARY - chwal się dobrym. Lancia to fantastyczne kultowe już auto ... ale to rzeczy kultowych podchodźmy z większym respektem!!!! Inaczej staną się "pospolite" a tego nie chcesz ani TY ani ja.Chętnie zobaczę jakieś inne-bez dorabiania teorii...
to było na przejeździe kiedy bębenek wyczesał? też tam byłem i troche stałem w tym miejscu. Jaki sprzęt?
klasyka wóz !!!!!!!!
Jacek: własnie obejrzałem sobie Twoje zdjęcia na autoklubie. Krytykę przyjmuję, chociaż mimo wszystko nie do końca się zgadzam. Kwestia gustu. Niektórzy wolą foty z trasy, inni z serwisu :)
dalismy juz :]
Auto przepiękne
a ja wolę aby dawać mniej zdjęc za to wybrane, wychuchane. a nie dac aby dać.
Sprawę uważam za zamkniętą. Czekam na nowe foty-tak będzie najlepiej dla wszystkich!!!
Panowie nie piszcie co kogo boli tylko zamieście jakieś nowe zdjęcie ( do autora ).CZekam na nie. A krytyka - trzeba się przyzwyczaić i tyle. W polsce jest tak, że 5 ludzi ma 7 opinii .Karawana idzie dalej-nie roztrząsajcie niepotrzebnie problemów.Dajcie nowe zdjęcie!!!!
jeśli uważasz że komentować mają tylko fotomisie od rajdów to powinnićie założyć własny sajt. no bo w ten sposób to nikt nikomu nic nie będzie mógł powiedzieć. poza tym w ogóle idąc tym tokiem myślenia nie miałbyś prawa powiedzieć że ci się nie podoba jakaś piosenka albo film bo przecież nie jestes muzykiem ani filmowcem. bez sensu!! Pfoto na tym polega że KAŻDY ma prawo oceniać KAŻDEGO, nawet jak sam nie robi fot. tak było zawsze. jeśli nie cenisz mojego zdania - masz do tego prawo - ja tylko piszę co myślę a po takim czymś odechciewa się wypowiadać i męczyć.
nie miało boleć, spoko. ale masz lepsze zdjęcia w folio i w tym sensie to napisałem że nie ma co go bronić na siłę. moich zarzutów nie chcesz słyszeć bo nie robię rajdów. albo jesteśmy fotografami albo nie. to że ty robisz rajdy a ja coś innego to spoko ale wydaje mi się że moje zdanie i tak ma jakiś sens, bardziej niż zdanie piekarza albo kierowcy autokaru. zgodzisz się przecie że ta nieostrość samochodu ni jest ładna? albo powinna być żyleta albo poruszenie które pobudzą patrzącego. a to jest takie sobie po środku...
troche jeszcze młody jestem i niedoświadczony mimo wszystko, ale zarzut o dorabianiu teorii trochę mnie zabolało. To zdjęcie tak miało wyglądać. I nie musze sobie dorabiać żadnej teorii, zeby się dowartościować.
kocur: masz bardzo fajne zdjęcia, ale chyba już wspominałem, że nie biorę sobie do serca ocen ludzi, którzy nie mają w swoim dorobku żadnego zdjęcia z danej kategorii. Taki ktoś może tylko powiedzieć podoba sie/nie podoba, a silenie się na jakieś zarzuty, które miały być niby konstruktywne/rozważne/sensowe jest śmieszne. Tak samo jak ja bym oceniał pod względem technicznym zdjęcie jakiegoś kawałka patyka wsadzonego do wazonu. Ja sie w życiu naoglądłem sporo zdjęć z rajdów i wiem co robie. jak trochę wejdziesz w temat, to sobie będziemy mogli pogadać .
wiedziałem że jak przyznam racje jednej stronie to naraże się na atak drugiej. Ale przynajmniej udało się osiągnąć inny cel. Czyli ilość komentarzy pod zdjęciem z samochodem.
to autor jest bardzo złośliwy. ja tylko bronię Jacka, nie wracam co 10 minut. po prostu robię przy okazji inne rzeczy a to okno miałem otwarte. a to bie się nudzi z kolei aby liczyć co ile minut piszę komentarze? ty i wuercefreak to ta sama osoba czy tez macie sojusz rajdowy? moje komentarze nie sa złośliwe ale - moim zdaniem - merytoryczne. jak się nei podobają to spoko. postaram się pamiętać aby omijać dumnych rajdowców.
k o c u r - srednio co 10 minut wracasz tu i "dogryzasz" autorowi. Jaki masz w tym cel?
Jacek pisał do ciebie bardzo spokojnie i grzecznie ale co sam zauważył i co ja moge potwierdzić napotkał na baierę w postacie "człowieka którego nie wolno krytykować"
"Moze jesteś tu nowy i nie wiesz za bardzo co kto i po co, ale najpierw się trochę zapoznaj przynajmniej z portfolio ludzi których oceniasz,a nie od razu rzucaj się do krytyki i narzekań." >> ale się uśmiałem. nawet jeśli jest nowy to co nie ma prawa ciebie oceniać?? a zpoa tym co ma do rzeczy twoje portfolio?? oceniamy to zdjęcie a nie to zdjęcie przez pryzmat twojej kariery. za bardzo się stawiasz, nie rozumiesz chyba funkcji plfoto > jesteś tu chyba również dość nowy? :)
inne twoje foty też są prawie wszystkie takim samym ujęciem. i są lepsze niż ta akurat więc nie ma się o co zabijać.
artemisia > ależ to najlepszy komentarz hehehe
"Co do ostrości to nie robię zdjęć idiotkamerą, żebym w tych warunkach miał wszystko ostre " to lepiej rób w takim razie idiot kamerą. nie rozumiem co ty piszesz, a co za problem lustrzanką zrobić ostro? co ma punktowy pomiar światła do rzeczy? bo z "ostrością punktową " to nie wiem co masz na myśli doprawdy. zdjęcie jest słabe nie dorabiajmy ideo. to raz, piszesz że sobie je zaplanowałeś. a co tu planowane? ot zdjęcie jadącego samochodu od przodu. 96% zdjęć z rajdów tak wygląda ale albo wóz jest ostry albo sensownie poruszony.
chyba moj komentarz bedzie najmniej ambitny ze wszystkich...nie wpadlabym na taki tytul
a ja nadal nie wiem skąd ta żółć na zdjęciach :/ cały ten zakręt wyszedł żóty niezależnie z jakiej strony nie zrobiło się zdjęcie.
I to jest fakt, ale wmawianie mi (oskarżanie?) że dorabiam teorię też chyba jest nie do końca w porządku z Twojej strony. Są zdjęcia które wychodzą fajne przez przypadek i są takie, na których od początku wiesz co ma być i masz ich wizje zanim nacisniesz na spust. To jest jednym z nich. Co do ostrości to nie robię zdjęć idiotkamerą, żebym w tych warunkach miał wszystko ostre - ostrość mam usawianą punktowo. Tyle.
No Panowie.CZy ja się wymądrzam? Nie za bardzzo. Widzę to z innej strony i tyle.Mówienie o parabolach itd nie ma chyba sensu bo nie jest to najważniejsze.Chodzi o to, co się komu podoba? Nie mam zamiaru zamieszczać tu zdjęć z rajdów. Przynajmnij teraz> Jeżeli widzisz w moich komentarzach tylko krytykę to sooooory ale w takim razie żle mnie zrozumiałeś. To, ile sportowych fotek zrobiłem do tej pory nie ma znaczenia.Tutaj są twoje zdjęcia i mówmy o nich. Jeszcze raz. Dla mnie ta fotka nie jest przekonująca i trochę za dużo"ideowa". Cień kibica jest-ok. Rozumię. Żałuję, że bierzesz moje słowa jako frontalny atak na siebie. Nie mam takiego zamiaru bo i co by mi to dało???Mam inne zdanie i się nim z Tobą podzieliłem. Zapraszam do rozmowy przez e-maile bo nie ma sensu roztrząsać tego problemu na forum ogólnym. Wiesz- całe nasz gadanie(pisanina) na tym portalu nie są najważniejsze- zdjęcia bronią się same i o to chodzi.
Odnośnie "nowych" i ich komentarzy: to trzeba się najpierw jakoś zasłużyć na plfoto, żeby móc komentować (szczególnie negatywnie)? Jakby zdjęcie było dobre, to i pochwały by były. A nie ma.
racja wuerce,Jacek co Ty wiesz o zabijaniu ? i kim Ty w ogóle kur** jestes .....pajacu ;))))(cyt.) nie ma to jak sie wymadrzac,mogło by byc bardziej w lewo prawo blizej dalej,ale to nie decydujesz o kadrze nie wiadomo czy zaraz taka Lancia nie przeleci tego bokiem,czy ciasniutko a czy czasem Cie nie rozjedzie.
nie chce wyjść na kretyna/ignoranta ale nie rozumiem. A t oco rozumiem to się z tym nie zgadzam. 10m bliżej?? punkt S1 tego zakrętu (jest to szczyt wewnętrznej paraboli w zakręcie, który na pokonuje się jak najciaśniej) był ode mnie w odległości 6 - 7 metrów. Rozumiem, że masz doświadczenie, ale zanim coś powiesz to się zastanów i nie gloryfikuj tak siebie. Moze jesteś tu nowy i nie wiesz za bardzo co kto i po co, ale najpierw się trochę zapoznaj przynajmniej z portfolio ludzi których oceniasz,a nie od razu rzucaj się do krytyki i narzekań. Zapewniam cie, że jest tu wiele zdjęć z akcją, kibicami i zawodnikami w roli głównej. Masz mało dziennikarskie podejście do sprawy. To zdjęcie jest umieszczone nie jako super akcja z zakrętu, ale jako ciekawe ujęcie z rajdu. I na tym zdjęciu kibic jest w roli głównej a nie samochód (patrz. tytuł) Nie za bardzo Cie rozumiem. Wparowałeś tu nagle, Twoje komentarze są (przynajmniej dla mnie) bezsensowne i bezpodstawne (nie tylko chodzi o moje zdjęcie), przy każdym komentarzu chwalisz się swoim doświadczeniem w fotografii sportowej... Wybacz, ale komentarza kogoś, kto nie może się pochwalić żadnym swoim zdjęciem z danego tematu, a sam nie ma żadnego są dla mnie bezwartościowe. Może z czasem to docenię, ale póki co jakoś sobie tego do serca nie biorę.
Hej.Trudno jest ocenić coś, co nie jest ostre na moim ekranie. Zalecam trochę lepszą kompresję!!!Rzeczywiście podczas rajdu trzeba robić czasami tam, gdzie jest taka możliwość a nie tam, gdzie chcielibyśmy!!! Ale... wyjeżdżające z zakrętu auto( na prostej,za zakrętem) może być dla Ciebie ciekawe tylko w tym wypadku, gdy jest to jedno z pierwszych Twoich zdjęć.(biorąc pod uwagę to konkretne ujęcie).Popatrz-nic się tu nie dzieje.Ktośnacisnął na "gaz" i fura poszła do przodu!!!! Gdybyś był 10 metrów bliżej i spróbował "pstryknąć" w zakręcie!!! Lub jeszcze lepiej na tzw. "dojściu" do zakrętu gdy auto powinno być złożone w przeciwną stronę(czyli w prawo do lewego zaakrętu)!!! WIem, że nie wszyscy tak robią a w Polsce(o zgrozo!!!) nie wszyscy potrafią tak zrobić. No cóż.... Reporterskie zdjęcia czasami nie wychodzą -i nie musi być to NASZA wina!!!! Czasami brakuje szczęścia a czasami jeszcze czegoś.Nie przejmuj się jednak. Nie napisałem swojej 1 uwagi dlatego, że chce Cię zdołować. Ja (po wielu latach) trochę inaczej postrzegam ten sport i więcej z tego powodu widzę(przynajmniej narazie). Strzeeeeelaj foty!!! Ale zamieszczaj naprawdę "AKCJE" nie z tej ziemi.I -na litość Boską- pokarzcie też kibiców i zawodników bez których ten sport nie istnieje.
ostrość jest na lewym nadkolu - przy ogniskowej 100, małej odległości, czasie 1/125 i takiej perspektywie prawa strona musi być rozmazana. Teorii nie dorabiałem - jest raczej niedorobiona - nade mną stało dwóch typów, którzy przy każdym przejeździe wymachiwało łapami. Zmiescił się w kadrze tylko jeden. Robiąc zdjęcie nie zwracam uwagi tylko na to którędy samochód jedzie, ale tez na to co się będzie działo w kadrze w czasie przejazdu. zdjęcie jest ostre tam gdzie dało się zrobić żeby było ostre i jest zaplanowane. A ostatnią rzeczą którą mi można zarzucić jest brak respektu!!
cień kibica??? fotka jest po prostu nieostra!!! Auto wyjechało ci a dorabianie teorii o kibicu jest tylko tematem zastępczym. STARY - chwal się dobrym. Lancia to fantastyczne kultowe już auto ... ale to rzeczy kultowych podchodźmy z większym respektem!!!! Inaczej staną się "pospolite" a tego nie chcesz ani TY ani ja.Chętnie zobaczę jakieś inne-bez dorabiania teorii...
lubie takie "żabie" perspektywy.
Co witamy w klubie ? Przeciez wurcek dawal wczesniej fotki rajdowe, niz ty....
oooooooo witamy w klubie )))))
no i w reporterskich jestesmy razem :) fajne kolorki
Moglo byc wiecej gory, ale z tytulu wynika ze chciales pokazac cien :P