Nie wiem, czy jest to kwestia kompresji, czy dużego przybliżenia przy kadrowaniu, ale coś z jakością techniczną nie tak. Poza tym ciekawe zdjęcie z tym takim ptasim chaosem. Wolałbym jeszcze tylko więcej powietrza po lewej. Serdeczności :o)
dziwne. ptaki jakby przyklejone. choć jakiś urok to w sobie ma. zdecydowana większość nie wiem, jak widać te zwierzęta z takiej perspektywy, więc można sobie wyobrazić, że wałasnie tak.
ja nie mowie zeby bylo umieszczone po raz trzeci...nie czepiam sie zdjecia, tylko stwierdzam iz nie kojarzy sie(mi przynajmniej) z filmem hoczkoka...moglby sie kojarzyc wowczas gdyby byl b&w
alta - nie sposob wszystkim dogodzic, raz pisza w komentarzach popracuj z PS, innym za duzo... artemisia - no juz po raz trzeci nie bedzie umieszczane. serdecznosci
Toż to widać, że robione w PS. Co to mazaje z prawej strony? I ten dziwny cień nad drugą mewą od prawej? Z lewej na 1/3 wysokości nienaturalne chmury (efekt klowania). Miłego poprawiania! ;)
"prawie tak piekne jak moje"...pozdrowka!
Nie wiem, czy jest to kwestia kompresji, czy dużego przybliżenia przy kadrowaniu, ale coś z jakością techniczną nie tak. Poza tym ciekawe zdjęcie z tym takim ptasim chaosem. Wolałbym jeszcze tylko więcej powietrza po lewej. Serdeczności :o)
dziadek pejzazysta?! hmmm ..ciekawe!
nalot... Bardzo ładne zdjęcie
ladne
pozdrawiam. bzk
;-((((((((((((((((((( buuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
o nie to juz przesada - nie bedzie kolejnego odcinka
uuuuuuuwielbiam Hitchcock'a ;-))))))))))))))) ...a weź zrób w PS takie czerwone plamki na lewej części ramki ;-))))))))))))
smeagol - prawdziwy Hitchcock, nieprawdaz :)
Bardzo sie podoba.
UWAGA!!! trzy pierwsze ptaki zaraz roztrzaskają swoje łebki o Twoja wspaniałą, monstrualna czarną ramkę! ;-)
Cieszę się :)
Druid Piotrek - no fajne to twoje zdjecie, tez sie kojarzy
szkoda jakosci :((
Sorry, że tak nieskromnie, ale jeśli chodzi o Hitchcocka to wydaje mi się, że złapałem ten klimat: 183123
arcana - moze pokusilbys sie o slowko komentarza??
dziwne. ptaki jakby przyklejone. choć jakiś urok to w sobie ma. zdecydowana większość nie wiem, jak widać te zwierzęta z takiej perspektywy, więc można sobie wyobrazić, że wałasnie tak.
ja nie mowie zeby bylo umieszczone po raz trzeci...nie czepiam sie zdjecia, tylko stwierdzam iz nie kojarzy sie(mi przynajmniej) z filmem hoczkoka...moglby sie kojarzyc wowczas gdyby byl b&w
alta - nie sposob wszystkim dogodzic, raz pisza w komentarzach popracuj z PS, innym za duzo... artemisia - no juz po raz trzeci nie bedzie umieszczane. serdecznosci
do filmu hiczkoka mozna by porownac gdyby bylo b&w
asia_o: dziekuje i pozdrawiam
Andriej - hiczkok - PTAKI widzialem, a porownanie do tego filmu jest juz sporym wyroznieniem dzieki serdeczne
Toż to widać, że robione w PS. Co to mazaje z prawej strony? I ten dziwny cień nad drugą mewą od prawej? Z lewej na 1/3 wysokości nienaturalne chmury (efekt klowania). Miłego poprawiania! ;)
Macrocosmosu nie widzialem, ale jak mowicie, ze podobne to wierze wam, moi drodzy goscie, na slowo
bardzo mi sie podoba! Jak ten film o ptakch nosil tytul? a ktos napisal Macrocosmos! Tak, z tym mi sie koajrzy! Pozdrowienia dla autora!
łaniutkie
hiczkok:)
zarabiste!!!!
Ale cudownie złapane! Mnie się jeszcze tak nie udało, a próbowałem wiele razy. Toż to Macrocosmos!
podoba się! pozdr:))