ja nie przepadam za HDR-ami, nie lubię sztuczności, która przeważnie im towarzyszy
tak jak w tym przypadku, obróbka jest tak agresywna że nie pozostawia żadnych wątpliwości...
nie byłem nigdy w tym miejscu więc trudno mi powiedzieć jakie warunki tam panują, ale z własnego doświadczenia wiem że 90% takich przypadków można z powodzeniem zrealizować używając szarej połówki,
czyli w mojej opinii naturalnie i bez kombinacji,
Nie jestem absolutnie przeciwnikiem obróbki cyfrowej, wręcz przeciwnie jest to dla mnie etap powstawania zdjęcia, absolutnie konieczny, ale wg. mnie im mniej jest ona widoczna tym lepiej
To o obróbce, co do kadru - wolałbym bardziej panoramiczne ujęcie, mniej chmur, więcej prawej,
a bryłę zamku w mocny punkt.
Tyle moich sugestii :)
Pozdrawiam i życzę udanych fotek
Powiem tak. Z niektórych komentarzy można coś wyciągnąć sensownego a mianowicie naukę. Bo o to w tym przecież chodzi. Umiem przyjąć najgorszą krytykę ale proszę niech będzie konstruktywna i taka abym mógł z niej się czegoś nauczyć. Moi drodzy krytycy a raczej Ci którzy mają b. duże doświadczenie w temacie fotografii zachęcajcie do fotografowania i poszerzania warsztatu, a nie zniechęcajcie przecież Wy również się uczyliście. Nieprawdaż.
a ja nie tylko na jakosc patrze, ale ogolnie na .. obrazek, kolory... ogolnie mi sie podoba... i sie juz tak nie czepiajcie tych jakosci... jak jacys kontrolerzy od jakosci wlasnie;) pozdrawiam.
Znajome klimaty w nieco innej kolorystyce... Mnie sie podoba Twoja praca.
+++
wyszło jak na obrazie z epoki romantyzmu... To fakt i chyba na niebie pokazał się szum, coś w nim jest nie tak. Pozdrawiam.
ja nie przepadam za HDR-ami, nie lubię sztuczności, która przeważnie im towarzyszy tak jak w tym przypadku, obróbka jest tak agresywna że nie pozostawia żadnych wątpliwości... nie byłem nigdy w tym miejscu więc trudno mi powiedzieć jakie warunki tam panują, ale z własnego doświadczenia wiem że 90% takich przypadków można z powodzeniem zrealizować używając szarej połówki, czyli w mojej opinii naturalnie i bez kombinacji, Nie jestem absolutnie przeciwnikiem obróbki cyfrowej, wręcz przeciwnie jest to dla mnie etap powstawania zdjęcia, absolutnie konieczny, ale wg. mnie im mniej jest ona widoczna tym lepiej To o obróbce, co do kadru - wolałbym bardziej panoramiczne ujęcie, mniej chmur, więcej prawej, a bryłę zamku w mocny punkt. Tyle moich sugestii :) Pozdrawiam i życzę udanych fotek
Powiem tak. Z niektórych komentarzy można coś wyciągnąć sensownego a mianowicie naukę. Bo o to w tym przecież chodzi. Umiem przyjąć najgorszą krytykę ale proszę niech będzie konstruktywna i taka abym mógł z niej się czegoś nauczyć. Moi drodzy krytycy a raczej Ci którzy mają b. duże doświadczenie w temacie fotografii zachęcajcie do fotografowania i poszerzania warsztatu, a nie zniechęcajcie przecież Wy również się uczyliście. Nieprawdaż.
jest magicznie - plus
kops: każdy ma to ujęcie :) po prostu tama dobrze postawiona! brawo budowniczy! pozdrawiam
a ja nie tylko na jakosc patrze, ale ogolnie na .. obrazek, kolory... ogolnie mi sie podoba... i sie juz tak nie czepiajcie tych jakosci... jak jacys kontrolerzy od jakosci wlasnie;) pozdrawiam.
Kiepsko z jakością coś ... szczególnie to widać po lewej stronie , przy samej wierzy - przepalenie + szum :/
Bojkocik ma niestety rację...
efekciarsko i fatalnie z obróbką
ładny obrazek... tylko niebo cos tak trochę :|
tez mam takie ujecie...a tutaj ten mały w tle: http://plfoto.com/1884781/zdjecie.html
sztucznie wyszło moim zdaniem
bajkowy;-)
hdr-owo - OK!