nie przeceniaj się , nie uderzyłeś w żadna czułą strunę, ale jeśli już, to po pierwsze nakłamałeś, po drugie zmanipulowałeś, po trzecie nie zrozumiałeś co do ciebie wtedy napisałem, po czwarte- ujawnienie korespondencji prywatnej wymaga zgody obu stron, ale skąd ty o tym masz wiedzieć. I proponuje ci, żebyś zajął się robieniem i oglądaniem zdjęć, a nie śledzeniem moich komentarzy, bo to już zakrawa na jakąś obsesję :o) Jeszcze raz serdeczności i pokłony dla Autora zdjęcia, jak by nie patrzeć - bardzo dobrego :o)
sorka, nie ja zacząłem. zatem już kończę. Napiszę tylko, że o ile nie wstydzę się tego co napisałem, to jednak upublicznianie prywatnej korespondencji świadczy o braku klasy. Jeszcze raz przepraszam autora :o)
brawa! dynamizm, kolorki świetnie ujęta chwila życia tego dziecka! piękna głębia, ławeczka w tle świetnie się komponuje gdyby jej tam nie było zdjęcie by wg mnie coś straciło...mam pytanie fota z lampa błyskową robiona oczywiście? współczuje tego Sajgonu na liście komentarzy... ludzie trochę kultury i poszanowania dla czyjejś pracy cyrk róbcie sobie gdzieś indziej.
Teraz i ja przeprosze, ze tu pisze.
Kazdemu moze sie nie podobac moje zdjecie - zycie.
Ale powody, jakie Pan podal w koespondencji prywatnej typu "zle sie na nie(zdjecie) patrzy" lub "ptak leci w okreslonym kierunku" sa conajmniej smieszne.
Widzial Pan na zdjeciu jakakolwiek istote spogaldajaca w NIEOKRESLONYM kierunku ? lub w NIEOKRESLONYM kierunku sie poruszajaca ?
Tylko w atomie elektrony poruszaja sie w chmurze elektronowej w niekreslonym kierunku.
Na wiekszosci Pana zdjec ludzie zwroceni sa w okreslonym kierunku lub w okreslonym kierunku kieruja swoj wzrok. Czy przez to te zdjecia sa kiepskie ? ludzie ocenili, Pan zapewnie rowniez to zrobil w myslach...
pozdrawiam
Przepraszam, że tu piszę, ale skoro tu zostałem zaczepiony, to tu odpowiem. Skrytykowałem Początkującemu kiedyś zdjęcie i teraz płacze co jakiś czas w różnych miejscach . Otóż kłamiesz pisząc, że zawsze mi coś nie pasuje, może co najwyżej w co piątym komentowanym przeze mnie zdjęciu (do sprawdzenia) i jeśli na tym portalu mamy tylko bić brawo, to może w ogóle przestańmy komentować. Jeżeli zdjęcie jest zupełnie spontaniczne, czyli dziecko biegło w podskokach nie zważając, że ktoś je fotografuje, to autor nie miał żadnego wpływu na tło, dlatego mój zarzut nie był do Mario, a jedynie zauważyłem, że tło nie było idealne. Natomiast jeśli sytuacja była aranżowana,czyli autor umówił się z dzieckiem na taką scenę, kazał biec w podskokach w swoim kierunku i czekał z aparatem(a tak mi to wygląda), to jakiś wpływ na tło był i warto na to zwrócić uwagę. To oczywiście moje zdanie mogę się mylić, ale niech nikt nie zarzuca mi złej woli :o)
Tu nie chodzi o to, ze malkotenctwo rzadzi, ale panu Fidosowi zawsze cos nie przypasuje ;)
Probowal PAn kiedykolwiek zaaranzowac spontaniczna radosc dziecka po swojemu ?
Dzieci maja to do siebie, ze nie potrafia, jak aktor, grac radosci.
Zdjecie ciekawe, a ze tlo nie zagralo... nie kazdy jest urodzonym dyrygentem Panie Fidos ;)
Bardzo dobrze uchwycony moment :D
dynamiczne radosne
fantastyczne!
+++
no - rewelacja
świetny dynamizm. skoczne zdjęcie. :) gratuluje.
nie przeceniaj się , nie uderzyłeś w żadna czułą strunę, ale jeśli już, to po pierwsze nakłamałeś, po drugie zmanipulowałeś, po trzecie nie zrozumiałeś co do ciebie wtedy napisałem, po czwarte- ujawnienie korespondencji prywatnej wymaga zgody obu stron, ale skąd ty o tym masz wiedzieć. I proponuje ci, żebyś zajął się robieniem i oglądaniem zdjęć, a nie śledzeniem moich komentarzy, bo to już zakrawa na jakąś obsesję :o) Jeszcze raz serdeczności i pokłony dla Autora zdjęcia, jak by nie patrzeć - bardzo dobrego :o)
Na zakonczenie. Moja korespondencje - moja sprawa co z nia robie. Widac uderzylem w czula strune :| pozdrawiam
dziękuję i zpraszam ,czasem i podyskutować trzeba
:)
sorka, nie ja zacząłem. zatem już kończę. Napiszę tylko, że o ile nie wstydzę się tego co napisałem, to jednak upublicznianie prywatnej korespondencji świadczy o braku klasy. Jeszcze raz przepraszam autora :o)
brawa! dynamizm, kolorki świetnie ujęta chwila życia tego dziecka! piękna głębia, ławeczka w tle świetnie się komponuje gdyby jej tam nie było zdjęcie by wg mnie coś straciło...mam pytanie fota z lampa błyskową robiona oczywiście? współczuje tego Sajgonu na liście komentarzy... ludzie trochę kultury i poszanowania dla czyjejś pracy cyrk róbcie sobie gdzieś indziej.
Teraz i ja przeprosze, ze tu pisze. Kazdemu moze sie nie podobac moje zdjecie - zycie. Ale powody, jakie Pan podal w koespondencji prywatnej typu "zle sie na nie(zdjecie) patrzy" lub "ptak leci w okreslonym kierunku" sa conajmniej smieszne. Widzial Pan na zdjeciu jakakolwiek istote spogaldajaca w NIEOKRESLONYM kierunku ? lub w NIEOKRESLONYM kierunku sie poruszajaca ? Tylko w atomie elektrony poruszaja sie w chmurze elektronowej w niekreslonym kierunku. Na wiekszosci Pana zdjec ludzie zwroceni sa w okreslonym kierunku lub w okreslonym kierunku kieruja swoj wzrok. Czy przez to te zdjecia sa kiepskie ? ludzie ocenili, Pan zapewnie rowniez to zrobil w myslach... pozdrawiam
Przepraszam, że tu piszę, ale skoro tu zostałem zaczepiony, to tu odpowiem. Skrytykowałem Początkującemu kiedyś zdjęcie i teraz płacze co jakiś czas w różnych miejscach . Otóż kłamiesz pisząc, że zawsze mi coś nie pasuje, może co najwyżej w co piątym komentowanym przeze mnie zdjęciu (do sprawdzenia) i jeśli na tym portalu mamy tylko bić brawo, to może w ogóle przestańmy komentować. Jeżeli zdjęcie jest zupełnie spontaniczne, czyli dziecko biegło w podskokach nie zważając, że ktoś je fotografuje, to autor nie miał żadnego wpływu na tło, dlatego mój zarzut nie był do Mario, a jedynie zauważyłem, że tło nie było idealne. Natomiast jeśli sytuacja była aranżowana,czyli autor umówił się z dzieckiem na taką scenę, kazał biec w podskokach w swoim kierunku i czekał z aparatem(a tak mi to wygląda), to jakiś wpływ na tło był i warto na to zwrócić uwagę. To oczywiście moje zdanie mogę się mylić, ale niech nikt nie zarzuca mi złej woli :o)
fajowe;-)
BDB.
Hop do góry jak kangury :)
ale radocha :-)
Tu nie chodzi o to, ze malkotenctwo rzadzi, ale panu Fidosowi zawsze cos nie przypasuje ;) Probowal PAn kiedykolwiek zaaranzowac spontaniczna radosc dziecka po swojemu ? Dzieci maja to do siebie, ze nie potrafia, jak aktor, grac radosci. Zdjecie ciekawe, a ze tlo nie zagralo... nie kazdy jest urodzonym dyrygentem Panie Fidos ;) Bardzo dobrze uchwycony moment :D
Fota super ... ale tło nie zagrało , Zbyszek Fidos ma rację ;)))
:)))
Fajne, wesołe , takie jak ten Wielki Dzień ;-)))
:-)))
Nastraja optymizmem... gdyby wszyscy mieli takie komunijne zdjęcia ;)
Dziękuję za odwiedziny ,sugestie i oceny .
Świetnie pozytywne komunijne zdjęcie ;)
fajne ujęcie, tło nie zagrało :o)
SUPER!!!!
O takie zdjęcie komunijne to bym chciała :D
Nic nie poradzę moja córka to mieszanka wybuchowa ;)
coż za dynamika i to sie nazywa nietuzinkowe zdjęcie komunijne ;D