- Wojtek - [2009-05-30 21:29:48] --> szkoda Dziewczyny, bo "szkło" Ją lubie. focista "zapomniał" o Modelce. cóż więcej. odwet i ignora mi zaserwuj. przykłem do takich miernych zachowań. zbyt aktywny tutaj jestem. :(
ladne swiatlo, ladna GO, filuterna poza, ladny blysk w oczach , ladna tonacja. ladne zdjecie. co do wielkosci- dla mnie wystarczajaco duze-nieduze by dostrzec walory fotki. nie jest przeciez nawet mocno skompresowana , a to na pewno bardziej zaslugiwaloby na pogrozenie palcem.
- Wojtek - [2009-05-30 21:21:27] --> masz fajną Modelke i sfocić Jej nie umiesz. na Jej miejscu NIGDY NIE POZWOLIŁBYM CI FOTY ZROBIĆ DO CZASU JAK SIĘ NAUCZYSZ. a teraz mówie z drugiej strony. bo po drugiej stronie szkała też staje. kompletny i napuszony ignorant z Ciebie. Tobe szkoła jest potrzebna. inaczej Ci się wiedzy do głowy nie wbije. tylko egzaminy
- Wojtek - [2009-05-30 20:44:40] --> tja. wrzuć na DA albo nk. na DA limit to 500 kb. żaden problem. na nk nie wiem, bo tylko avatara tam wpakowałem. pogłaszczą po główce. żadnej krytyki. spodoba się jak nic. :(((((( i nie "ubliżaj mi". jak ocene chcesz mieć za to czego nie umiesz na poziomie 10-ć to nie do mnie. ja do siebie ludzi zapraszam, żeby mi zdjęcia właśnie zjeżdżali, bo paski czerwone mnie martwią. Ty się jeszcze DUŻO MUSISZ UCZYĆ. pozdr
driada80 [2009-05-30 20:38:58] --> wymoderowano mi tutaj coś koło 50-ciu fot na samym początku. w trakcie tego gnitowowania załapałem, że wystarczy zapytać. Ruud. Maigret i kilka innych osób ZAWSZE umieli uzasadnić swoją opinie. dużo się dzieki temu nauczyłem. zarzuca się, że słowo "gniot" i ocena na poziomie 1 to tragedia. niesłusznie wg mnie. TUTAJ NAWET NIE DOSZLIŚMY DO ZDJĘCIA
Szkoda gadać. Gdybym bawił się w odwety odpowiednio oceniły bym Twoje prace a jednak nie schodzę do Twojego poziomu, ciesz się z tego co masz a jeśli Cię skrzywdziłem zaglądając na portfolio portretowego mistrza to przepraszam, po co w ogóle publikujesz skoro się od siebie pouczyć zabraniasz..:)
Wojtek - amator ze mnie pełną gębą i początki moje w plfoto były usłane "gniotami", ale wydaje mi się, że Twoja reakcja na komentarze kolegów jest przesadzona. Corundum napisał co myśli i powinieneś przyjąć krytykę na klatę a nie wytaczać ciężką broń. Dyskutowanie na temat rozmiaru zdjcia to także ocena samego zdjęcia ponieważ ma na nie wpływ. Może Ruud, Maigret i kilka innych osób, na których komentarze "gniot" włos jeżył mi się na głowie wykazują ostrą krytykę, ale ona też jest pomocna. Pozdrawiam wymienione osoby bo ich "gnioty" sprawiły ż zwracam uwagę na to co łapię w obiektywie choć wiem że niejeden "gniot" mnie jeszcze czeka. A więc Wojtku, każda krytyka powinna czegoś nas uczyć...jak w życiu.
- Wojtek - [2009-05-30 20:30:03] --> kolega napisze czym wykonane to będe wiedział czy szum czy ziarno. kolega się nie zna czy próbuje mi ubliżyć ? i jeszcze jedno. fot w swoim pf nie kasuje od miesięcy. nawet wymoderowanych. nie tworze idealnego pf z ocenami 8-10 tylko robie to dla siebie. :))) a że się dzięki temu ucze i ktoś cos ciekawego u mnie wyczyta to tzw "wartość dodana" w ekonomii. i tak ma być. KOLEJNY RAZ PROSZĘ, ABY kOLEGA SIĘ MOIM PF NIE PODPIERAŁ BRONIĄC TEGO ZDJĘCIA. się w odwety nie bawie. wszyscy o tym wiedzą. ja je tępie. a Ty pośrednio sie w odwety zabawiasz
Rozumiem celowo gnioty wstawiasz dla takich jak ja:) Swoją drogą kolega nie odróżnia pikselozy od szumu, dla wyjaśnienia choćbyś miał tu plik w oryginalnej wielkości 15MB ta pikseloza była by taka sama.
uważasz, że dzięki rozmiarowi zdjęcia na poziomie 335 x 550, ciężarowi pliku na poziomie 100 kb i dzięki białemu tłu, które wrzuciłeś rozmawiamy o zdjęciu ? do rozmowy o zjęciu nawet nie doszliśmy dzięki Tobie. a ta pikseloza to myślisz, że czego jest skutkiem ? i nie grzeb mi w pf. sam Ci linka do fot odnajde, gdzie się dyskusje w tym temacie toczyły. i celowo te zdjęcia mam w pf, dla takich jak Ty. tam się ludzie ze sporą wiedzą w tym temacie wypowiadali i służą za pomoc czasami, bo takich "wykładów" się na targu nie kupi
Ruud - zależało mi na krytyce samego zdjęcia a nie jego wielkości lub rozmiaru pliku :) Jeśli chodzi o Twoje portrety to cieszę się, że Ty takich słabizn nie wstawiasz.. a więc Twoja opinia jest bezcenna :)
Rozmiar mieści się w granicach akceptowanych przez portal, rozumiem że dla niektórych im większe tym lepsze ale nie na takich komentarzach mi zależało.. Jeśli rozmiar jest za mały dlaczego nie zwiększą minimalnego rozmiaru? Dochodziłem jedynie toku rozumowania kolegi uzasadniającego jego ocenę i krytykę którą z resztą sam dość dobrze później objaśnił.. :)
marczi [2009-05-30 20:09:58] --> ale o co Ci chodzi ? mój pierwszy komenatarz corundum [2009-05-30 19:31:33] jasny nie był ? i po co się silić na "konstruktywną krytykę" ? ludzie jej nienawidzą. coraz częściej dochodze do wniosku, że Ruud, Maigret i kilka innych osób ma racje. napisać "gniot" i spadać. szkoda czasu
Wiesz co ? Irytują mnie ludzie, którzy mówią "nie masz u siebie kfiatuszków to nie masz prawa się wypowiadać". :( a może ja tych kfiatuszków nie publikuje, żeby z siebie kretyna nie robić ? podaj nazwisko krytyka, który film wyreżyserował albo książke napisał ? Kałużyńskiego lubisz ? cenionym krytykiem był. ani jednego filmu nie zrobił. trójke dostałeś ode mnie uczciwie za to, że zdjęcia do prezentacji nie umiesz przygotować. a moimi zdjęciami się nie podpieraj broniąc swojego, bo ja nawet nie wiem czy to Twoje pierwsze zdjęcie tutaj, czy masz "wielki dorobek tfurczy". sprowadzasz mnie "do gleby" grzebiąc mi w pf ? nieładnie
Aha, teraz już wszystko rozumiem gdyby zdjęcie było trochę większe i lepiej leżało na twoim monitorze dałbyś 10tkę zamiast 3. Sory ale tego typu komentarze i to szczególnie od osób które w tego typu zdjęciach nie mają u siebie nic do pokazania bywają irytujące..
fajnie, że do mjie zajrzałeś. :) a czego nie rozumiesz ? rozmiar zdjęcia na plf to 850 na 850. ciężar pliku może oscylować przy 250 kb. a czarne tło dało by inną wymowe. to jasne i czytelne jest. i nie "podpieraj się" moimi zdjęciami. to nie laska czy balkonik. pozdrawiam
potraktuj to zdjęcie i Panią na nim łagodniej. proponuję czarne tło, rozmiar 850 i coś koło 250 kb. chyba sobie z tym poradzisz ? to prezentacja. teraz Ci się za tą część pracy należy gała. pozdro
To jak Ty rano patrzysz w lustro? :)
to nie patrz w lustro.
Hehe :) Tak wiem, niestety taki mam charakter i na skrajną ludzką głupotę nie mogę patrzeć. Ket24 Proszę bardzo :)
nie warto walczyć nie ma sensu wystarczy zastanowić się i przyjąć krytykę z pokorą :)
To ja tez poprosze o ignora :]
Widze Wojtku, ze tu pelna kulturka u Ciebie. Nie ma to jak goscinnosc :P
moim zdaniem slabe :( modelak przedstawiona nieciekawie, w kadrze dzienie się dzieje, kolory nie przekonują.
Po raz pierwszy powiedziałeś coś mądrego. Ignor to chyba to co klika się na Twoim pf najczęsciej. Bye
- Wojtek - [2009-05-30 21:29:48] --> szkoda Dziewczyny, bo "szkło" Ją lubie. focista "zapomniał" o Modelce. cóż więcej. odwet i ignora mi zaserwuj. przykłem do takich miernych zachowań. zbyt aktywny tutaj jestem. :(
czemu takie małe?
ladne swiatlo, ladna GO, filuterna poza, ladny blysk w oczach , ladna tonacja. ladne zdjecie. co do wielkosci- dla mnie wystarczajaco duze-nieduze by dostrzec walory fotki. nie jest przeciez nawet mocno skompresowana , a to na pewno bardziej zaslugiwaloby na pogrozenie palcem.
Jeszcze coś? Wygadaj się może będzie ci lepiej :)
- Wojtek - [2009-05-30 21:21:27] --> masz fajną Modelke i sfocić Jej nie umiesz. na Jej miejscu NIGDY NIE POZWOLIŁBYM CI FOTY ZROBIĆ DO CZASU JAK SIĘ NAUCZYSZ. a teraz mówie z drugiej strony. bo po drugiej stronie szkała też staje. kompletny i napuszony ignorant z Ciebie. Tobe szkoła jest potrzebna. inaczej Ci się wiedzy do głowy nie wbije. tylko egzaminy
- Wojtek - [2009-05-30 21:21:27] -- wiesz co Autorze wielki ? sobie o Cibie zajrze. lubie tfurcufffffffff
- Wojtek - [2009-05-30 20:44:40] --> tja. wrzuć na DA albo nk. na DA limit to 500 kb. żaden problem. na nk nie wiem, bo tylko avatara tam wpakowałem. pogłaszczą po główce. żadnej krytyki. spodoba się jak nic. :(((((( i nie "ubliżaj mi". jak ocene chcesz mieć za to czego nie umiesz na poziomie 10-ć to nie do mnie. ja do siebie ludzi zapraszam, żeby mi zdjęcia właśnie zjeżdżali, bo paski czerwone mnie martwią. Ty się jeszcze DUŻO MUSISZ UCZYĆ. pozdr
Już mnie nauczyła, lepiej siedzieć cicho żeby przypadkiem nie wdać się w dyskusję z jednym z portalowych troli :) Żałuję :)
driada80 [2009-05-30 20:38:58] --> wymoderowano mi tutaj coś koło 50-ciu fot na samym początku. w trakcie tego gnitowowania załapałem, że wystarczy zapytać. Ruud. Maigret i kilka innych osób ZAWSZE umieli uzasadnić swoją opinie. dużo się dzieki temu nauczyłem. zarzuca się, że słowo "gniot" i ocena na poziomie 1 to tragedia. niesłusznie wg mnie. TUTAJ NAWET NIE DOSZLIŚMY DO ZDJĘCIA
Szkoda gadać. Gdybym bawił się w odwety odpowiednio oceniły bym Twoje prace a jednak nie schodzę do Twojego poziomu, ciesz się z tego co masz a jeśli Cię skrzywdziłem zaglądając na portfolio portretowego mistrza to przepraszam, po co w ogóle publikujesz skoro się od siebie pouczyć zabraniasz..:)
Wojtek - amator ze mnie pełną gębą i początki moje w plfoto były usłane "gniotami", ale wydaje mi się, że Twoja reakcja na komentarze kolegów jest przesadzona. Corundum napisał co myśli i powinieneś przyjąć krytykę na klatę a nie wytaczać ciężką broń. Dyskutowanie na temat rozmiaru zdjcia to także ocena samego zdjęcia ponieważ ma na nie wpływ. Może Ruud, Maigret i kilka innych osób, na których komentarze "gniot" włos jeżył mi się na głowie wykazują ostrą krytykę, ale ona też jest pomocna. Pozdrawiam wymienione osoby bo ich "gnioty" sprawiły ż zwracam uwagę na to co łapię w obiektywie choć wiem że niejeden "gniot" mnie jeszcze czeka. A więc Wojtku, każda krytyka powinna czegoś nas uczyć...jak w życiu.
- Wojtek - [2009-05-30 20:30:03] --> kolega napisze czym wykonane to będe wiedział czy szum czy ziarno. kolega się nie zna czy próbuje mi ubliżyć ? i jeszcze jedno. fot w swoim pf nie kasuje od miesięcy. nawet wymoderowanych. nie tworze idealnego pf z ocenami 8-10 tylko robie to dla siebie. :))) a że się dzięki temu ucze i ktoś cos ciekawego u mnie wyczyta to tzw "wartość dodana" w ekonomii. i tak ma być. KOLEJNY RAZ PROSZĘ, ABY kOLEGA SIĘ MOIM PF NIE PODPIERAŁ BRONIĄC TEGO ZDJĘCIA. się w odwety nie bawie. wszyscy o tym wiedzą. ja je tępie. a Ty pośrednio sie w odwety zabawiasz
Rozumiem celowo gnioty wstawiasz dla takich jak ja:) Swoją drogą kolega nie odróżnia pikselozy od szumu, dla wyjaśnienia choćbyś miał tu plik w oryginalnej wielkości 15MB ta pikseloza była by taka sama.
- Wojtek - [2009-05-30 20:24:11] --> napisałeś, że portret był przypadkowy. a ja portretów niby nie mam ? tak sugerujesz. ech
uważasz, że dzięki rozmiarowi zdjęcia na poziomie 335 x 550, ciężarowi pliku na poziomie 100 kb i dzięki białemu tłu, które wrzuciłeś rozmawiamy o zdjęciu ? do rozmowy o zjęciu nawet nie doszliśmy dzięki Tobie. a ta pikseloza to myślisz, że czego jest skutkiem ? i nie grzeb mi w pf. sam Ci linka do fot odnajde, gdzie się dyskusje w tym temacie toczyły. i celowo te zdjęcia mam w pf, dla takich jak Ty. tam się ludzie ze sporą wiedzą w tym temacie wypowiadali i służą za pomoc czasami, bo takich "wykładów" się na targu nie kupi
Ruud - zależało mi na krytyce samego zdjęcia a nie jego wielkości lub rozmiaru pliku :) Jeśli chodzi o Twoje portrety to cieszę się, że Ty takich słabizn nie wstawiasz.. a więc Twoja opinia jest bezcenna :)
Rozmiar mieści się w granicach akceptowanych przez portal, rozumiem że dla niektórych im większe tym lepsze ale nie na takich komentarzach mi zależało.. Jeśli rozmiar jest za mały dlaczego nie zwiększą minimalnego rozmiaru? Dochodziłem jedynie toku rozumowania kolegi uzasadniającego jego ocenę i krytykę którą z resztą sam dość dobrze później objaśnił.. :)
a mi się podoba :P
Wojtek, człowiek Ci napisał co poprawić jego zdaniem. Co się tak unosisz? Można się nie zgodzić, ale żeby zaraz na noże? Nie rozumiem tego...
marczi [2009-05-30 20:09:58] --> ale o co Ci chodzi ? mój pierwszy komenatarz corundum [2009-05-30 19:31:33] jasny nie był ? i po co się silić na "konstruktywną krytykę" ? ludzie jej nienawidzą. coraz częściej dochodze do wniosku, że Ruud, Maigret i kilka innych osób ma racje. napisać "gniot" i spadać. szkoda czasu
Ale o co Wam panowie chodzi? Irytujące jest to, jak Wy drodzy panowie się zachowujecie-typowo polska mentalka ,żygać sie chce!
Corundum ma racje odnośnie prezentacji zdjecia mz.
no tak. JASNE.
Brawo kolego, teraz już wszystko jasne, więcej pisać nie trzeba :)
Wiesz co ? Irytują mnie ludzie, którzy mówią "nie masz u siebie kfiatuszków to nie masz prawa się wypowiadać". :( a może ja tych kfiatuszków nie publikuje, żeby z siebie kretyna nie robić ? podaj nazwisko krytyka, który film wyreżyserował albo książke napisał ? Kałużyńskiego lubisz ? cenionym krytykiem był. ani jednego filmu nie zrobił. trójke dostałeś ode mnie uczciwie za to, że zdjęcia do prezentacji nie umiesz przygotować. a moimi zdjęciami się nie podpieraj broniąc swojego, bo ja nawet nie wiem czy to Twoje pierwsze zdjęcie tutaj, czy masz "wielki dorobek tfurczy". sprowadzasz mnie "do gleby" grzebiąc mi w pf ? nieładnie
Zdjęcie było robione w plenerze tło i tak wyszło ciemne a całkiem czarne z czarnymi włosami raczej nie wyglądałoby dobrze.
Aha, teraz już wszystko rozumiem gdyby zdjęcie było trochę większe i lepiej leżało na twoim monitorze dałbyś 10tkę zamiast 3. Sory ale tego typu komentarze i to szczególnie od osób które w tego typu zdjęciach nie mają u siebie nic do pokazania bywają irytujące..
fajnie, że do mjie zajrzałeś. :) a czego nie rozumiesz ? rozmiar zdjęcia na plf to 850 na 850. ciężar pliku może oscylować przy 250 kb. a czarne tło dało by inną wymowe. to jasne i czytelne jest. i nie "podpieraj się" moimi zdjęciami. to nie laska czy balkonik. pozdrawiam
Przeglądając Twoje prace nie bardzo wiem co chciałeś przez to powiedzieć..? Może rozwiń i uzasadnij swoją wypowiedź..?
potraktuj to zdjęcie i Panią na nim łagodniej. proponuję czarne tło, rozmiar 850 i coś koło 250 kb. chyba sobie z tym poradzisz ? to prezentacja. teraz Ci się za tą część pracy należy gała. pozdro
:)
Dziękuję za wyczerpujący komentarz :)
Raczej nie