zommmbie [2009-04-25 11:38:10] > Ależ wcale się nie drażnię, mam tylko zgoła inna opinię o zdjęciu w przeciwieństwie do ogólnie panujących poniżej komentarzy. Nie będę jednak tłumaczył z jakich przyczyn. Powiem tylko o jednym aspekcie i wcale nie wiem czy zamierzonym przez Autorkę, czy nie, gdyż nie jest to zbytnio dla mnie istotne. Chodzi o pewna ironię związaną z tytułem właśnie. Nie obrażę chyba niczyich uczuć jeśli wspomnę, że MB była j_e_d_n_a. A ile ich dzisiaj mamy? MB Jasnogórska, Ostrobramska, Gwatemalska... Będą setki czy więcej? Dlaczego zatem ma nie być telefonicznej? ;-)
fabroo.. zgoda, ze foto malo ciekawe, ale... tu akurat istnieje pewne uzasadnienie tego tytulu. malarstwo sakralne rzadzi sie pewnymi prawami jezeli chodzi i ulozenie postaci pochylania glowy, tandetne płomyki sw jacka i takie tam. niby duperele ale takie, ktorych nie mozna obejsc. pamietam jak lata temu pewwien znajomy rzezbil z ojcem drzwi na zamowienie do katedry opolskiej. mieli ten sam "problem" MB musiala byc ulozona tak a nie inaczej nie mozna bylo teog zmienic. tutaj akurat kadrowanie tej kobiety ulozenie glowy bylo dla mnie w zestawieniu z tytulem trafne. to jest typowa poza. nie wiem czy autorowi o to chodzilo ale nawet jezeli przypadkowo to trafil. ale wykoanie gniotowate
a co MB ma wspolnego z telonicznymi rozmowami i bzdetnym fotografowaniem i w ogole nie rozumiem dlaczego mieszac wartosci religijne tutaj...gdyby jeszce zdjecie przedstawialo jakas wartosc mozna by przymknac oko ale to???
...................
oso chdzi....
zommmbie [2009-04-25 11:38:10] > Ależ wcale się nie drażnię, mam tylko zgoła inna opinię o zdjęciu w przeciwieństwie do ogólnie panujących poniżej komentarzy. Nie będę jednak tłumaczył z jakich przyczyn. Powiem tylko o jednym aspekcie i wcale nie wiem czy zamierzonym przez Autorkę, czy nie, gdyż nie jest to zbytnio dla mnie istotne. Chodzi o pewna ironię związaną z tytułem właśnie. Nie obrażę chyba niczyich uczuć jeśli wspomnę, że MB była j_e_d_n_a. A ile ich dzisiaj mamy? MB Jasnogórska, Ostrobramska, Gwatemalska... Będą setki czy więcej? Dlaczego zatem ma nie być telefonicznej? ;-)
ser goralski
fabroo.. zgoda, ze foto malo ciekawe, ale... tu akurat istnieje pewne uzasadnienie tego tytulu. malarstwo sakralne rzadzi sie pewnymi prawami jezeli chodzi i ulozenie postaci pochylania glowy, tandetne płomyki sw jacka i takie tam. niby duperele ale takie, ktorych nie mozna obejsc. pamietam jak lata temu pewwien znajomy rzezbil z ojcem drzwi na zamowienie do katedry opolskiej. mieli ten sam "problem" MB musiala byc ulozona tak a nie inaczej nie mozna bylo teog zmienic. tutaj akurat kadrowanie tej kobiety ulozenie glowy bylo dla mnie w zestawieniu z tytulem trafne. to jest typowa poza. nie wiem czy autorowi o to chodzilo ale nawet jezeli przypadkowo to trafil. ale wykoanie gniotowate
SZEF się drażni :) dla mnie gniot dosłownie i w przenośni, technicznie, merytorycznie i w ogóle :) pozdrawiam
dosłowność patrzenia i czytania nie zawsze bywa pożąda...
a co MB ma wspolnego z telonicznymi rozmowami i bzdetnym fotografowaniem i w ogole nie rozumiem dlaczego mieszac wartosci religijne tutaj...gdyby jeszce zdjecie przedstawialo jakas wartosc mozna by przymknac oko ale to???
Zatem jestem w opozycji do wcześniejszych opinii :-D
..pewnie chodziło o to,że za dużo gada przez telefon..ale tytuł by pasował gdyby dziecko przy piersi..:)
Czy GNOIT to po francusku? Ładnie brzmi - gnua :)
durny tytul plus durne foto=GNOIT
durny tytuł
durny tytul
nie rozumiem o co autorowi chodzilo, słabo !
fatalne