ładnie i letnio...byle do...a co do cen to ja zaczynam się poważnie martwić czy wrócą do normalnego poziomu:( no i Panowie też nie narzekajcie tak bo nikt nie mówił, że im szerzej tym lepiej hihi...tylko u mnie na 10mm z polarem i ND nie winietuje tom cwaniak hihihi
sonnarem 180/2.8 się zabawiałem, lufa robi wrażenie zwłaszcza z osłoną dodatkową. Dawid - na flektogona nie narzekaj - wiem bo miałem, teraz Pavell ma i też nie piska (-; Jak chcesz ponosić to kiedyś znowu wyczaruję magiczne 1000 (-;
Ja przy obecnych cenach odłożyłem zakupy optyki canona i w średni format ze szkłami zeissa sobie poszedłem. Do 1v tymczasowo szkieł m42 używam i w sumie przy jego matówce dobrze mi z tym, ale właśnie flektogona 2.8/20 rozważam, bo najszersze m42 jakie na razie mam to 29mm. Fajny jest ten 16-35 f/2.8L. Szybki, cichy, pancerny, tyle że nie wiem czy warto aż tyle kasy przepłacać w stosunku do 17-40 f/4L, bo optycznie są do siebie bardzo zbliżone. Ja chyba jednak przy odległych planach zakupu 17-40 f/4L zostanę, ale to dopiero jak ceny wrócą do rozsądnego poziomu. Co do polarów to niestety dla np. 17mm nie znalazłem innego rozwiązania jak Hitech na 100mm... Bo nawet z cienkim nakręcanym polarem każdy holder w kadr włazi i połówki jedynie w ręku można trzymać, ale trzymanie 1v jedną ręką do najłatwiejszych nie należy. Z kolei polara cokina do systemu 85 tak jak pisałem dopiero od około 21mm można bez winiety używać. Ale hitech 100 to już kupa kasy jest. Jakbym miał wszystkie połówki teraz wymieniać i do tego polara dokupić to załamka, dlatego wierny hitechowi 85 jestem i albo przykręcam ogniskową do 21mm gdy polara używam, albo jak na 17mm robię to jednoslotowy holder stosuję.
burton3: zalezy jaki polar, bo mam kilka. czarna hoya pro1 nie wchodzi w kadr, fajna, cienka ale z gwintem... jednak droga jak cholera, druga hoya moose gruba, fajne kolorki daje ale przy flektogonie wchodzi w kadr :( I ta tez tu byla uzyta ale pozbylem sie winiety... Teraz do flektogona i slajdu bede uzywac tylko pro1 bo o ile przy skanach strace troche czasu i usune winiete o tyle przy rzucie na sciane tej winiety juz mi nic nie usunie :/ Aktualnie zmienilem body i jak narazie na nowym body najszerszy kat to 24mm z 24-70... wiec byc moze z tym moose bedzie ok, docelowo bede musial jednak kupic jeszcze jeden pro1... Zbieram kase na 16-35/2.8 ale mocno sie zastanawiam nad tym szklem, bo nawet jak juz bede mial fundusze na szklo to przyjdzie cala game filtrow wymienic na wieksze a HiTechy na 100mm a to juz pociaga kolejna lawine wydatkow... Moze zostane na jakis czas przy 17-40 o ile trafi sie jakies fajne... Pozdrowienia :)
Z daleka widać, że to żadna cyfra być nie mogła, cyfra jeszcze długo tego nie będzie potrafić raczej:) Dobrze polar przykręcony na szerokim kącie, ja mam tendencję to przekręcania i wtedy wychodzi wyraźny gradient w jego działaniu na niebie. A właśnie, to jest nakręcany polar?? bo mój cokinowski przy 20mm jeszcze w kadr włazi i dopiero przy 21-22mm przestaje :/ o 17mm już nie wspominam nawet... Ostatnio do 1v 16-35 f/2.8L pożyczonego przypiąłem, też lekki zestaw nie jest ;) O Kievie 60 z Flektogonem 2.8/50 nie mówiąc, a idzie właśnie jeszcze Sonnar 2.8/180, to podobno jest klocuszek dopiero :-)
świetne
fajne
wzorowa soczystosc :) +++
super!!!
Miło się patrzy :)
Bojkot -> no zobaczymy jak to z tymi cenami będzie, choć przyznam, że nie wygląda to kolorowo...
ładnie i letnio...byle do...a co do cen to ja zaczynam się poważnie martwić czy wrócą do normalnego poziomu:( no i Panowie też nie narzekajcie tak bo nikt nie mówił, że im szerzej tym lepiej hihi...tylko u mnie na 10mm z polarem i ND nie winietuje tom cwaniak hihihi
U mnie jest tak szaro, że już tylko BW zacząłem robić :)...
+
ładnie
sonnarem 180/2.8 się zabawiałem, lufa robi wrażenie zwłaszcza z osłoną dodatkową. Dawid - na flektogona nie narzekaj - wiem bo miałem, teraz Pavell ma i też nie piska (-; Jak chcesz ponosić to kiedyś znowu wyczaruję magiczne 1000 (-;
dla mnie zbyt cukierkowe
Soczyście.. :)
świetnie zrównoważony tonalnie kadr, a widok przedni
Piękne kolorki.
Soczyste
+
Bardzo ładny, sielski widoczek!!!
Ja przy obecnych cenach odłożyłem zakupy optyki canona i w średni format ze szkłami zeissa sobie poszedłem. Do 1v tymczasowo szkieł m42 używam i w sumie przy jego matówce dobrze mi z tym, ale właśnie flektogona 2.8/20 rozważam, bo najszersze m42 jakie na razie mam to 29mm. Fajny jest ten 16-35 f/2.8L. Szybki, cichy, pancerny, tyle że nie wiem czy warto aż tyle kasy przepłacać w stosunku do 17-40 f/4L, bo optycznie są do siebie bardzo zbliżone. Ja chyba jednak przy odległych planach zakupu 17-40 f/4L zostanę, ale to dopiero jak ceny wrócą do rozsądnego poziomu. Co do polarów to niestety dla np. 17mm nie znalazłem innego rozwiązania jak Hitech na 100mm... Bo nawet z cienkim nakręcanym polarem każdy holder w kadr włazi i połówki jedynie w ręku można trzymać, ale trzymanie 1v jedną ręką do najłatwiejszych nie należy. Z kolei polara cokina do systemu 85 tak jak pisałem dopiero od około 21mm można bez winiety używać. Ale hitech 100 to już kupa kasy jest. Jakbym miał wszystkie połówki teraz wymieniać i do tego polara dokupić to załamka, dlatego wierny hitechowi 85 jestem i albo przykręcam ogniskową do 21mm gdy polara używam, albo jak na 17mm robię to jednoslotowy holder stosuję.
Piękne kolory!
+
burton3: zalezy jaki polar, bo mam kilka. czarna hoya pro1 nie wchodzi w kadr, fajna, cienka ale z gwintem... jednak droga jak cholera, druga hoya moose gruba, fajne kolorki daje ale przy flektogonie wchodzi w kadr :( I ta tez tu byla uzyta ale pozbylem sie winiety... Teraz do flektogona i slajdu bede uzywac tylko pro1 bo o ile przy skanach strace troche czasu i usune winiete o tyle przy rzucie na sciane tej winiety juz mi nic nie usunie :/ Aktualnie zmienilem body i jak narazie na nowym body najszerszy kat to 24mm z 24-70... wiec byc moze z tym moose bedzie ok, docelowo bede musial jednak kupic jeszcze jeden pro1... Zbieram kase na 16-35/2.8 ale mocno sie zastanawiam nad tym szklem, bo nawet jak juz bede mial fundusze na szklo to przyjdzie cala game filtrow wymienic na wieksze a HiTechy na 100mm a to juz pociaga kolejna lawine wydatkow... Moze zostane na jakis czas przy 17-40 o ile trafi sie jakies fajne... Pozdrowienia :)
trochę toksycznie ale fajny kadr +
Z daleka widać, że to żadna cyfra być nie mogła, cyfra jeszcze długo tego nie będzie potrafić raczej:) Dobrze polar przykręcony na szerokim kącie, ja mam tendencję to przekręcania i wtedy wychodzi wyraźny gradient w jego działaniu na niebie. A właśnie, to jest nakręcany polar?? bo mój cokinowski przy 20mm jeszcze w kadr włazi i dopiero przy 21-22mm przestaje :/ o 17mm już nie wspominam nawet... Ostatnio do 1v 16-35 f/2.8L pożyczonego przypiąłem, też lekki zestaw nie jest ;) O Kievie 60 z Flektogonem 2.8/50 nie mówiąc, a idzie właśnie jeszcze Sonnar 2.8/180, to podobno jest klocuszek dopiero :-)
dawno tam nie byłem...:) pięknie.
pozytywny bardzo obrazek ...
+++
kolorek bombastik !!
fajne
wolę wiosnę. lato to już tak pod jesienią..:) piękne niebo..
MrGrzegorz: dokladnie, nie musialbym zawsze dzwigac dwoch aparatow ze soba :) A 3 z flektogonem do najlzejszych nie nalezy...
oby do lata - i niech zrobią wreszcie jakaś cyfrę z wiernym profilem velvii ;)
cudne!!!!!!!!!!!!!
fajne kolorki ,bdb kadr