heheheh....no i się wydało ;))) Serdecznie Wszystkim dziękuję i Pozdrawiam;)

mvax - napisałeś "rozkład ostrości nie ma nic wspólnego z oryginalnie zrobionym zdjęciem". Tak, jak byś to Ty był autorem oryginału i wiedział lepiej. Tego się uczepiłem, a nie śmieszności teorii:) Fota zrobiona była z ok.15-20m, na małej przysłonie, i poddana obróbce. Taka moja wizja tego obrazu i moje prawo. Nie kwestionuję rozkładu ostrości. Właśnie taka mi odpowiada i nie wszystkim musi się podobać. Nie widzę powodu do dalszej dyskusji na ten temat. Pozdrawiam;)

rozkład ostrości jest taki a nie inny, w zdjęciu po prostu brakło ostrości tam, gdzie być powinna ;/ długa ogniskowa nie zawsze jest kontrolowalna i aby zachować udany kadr trzeba przeostrzyć. Tak już jest i trudno na to poradzić...

mvax> ciekawa teoria ;)) zapomniałem dopisać, że narysowałem całość, bo kredkami dobrze mi to wychdzi... i proponuje pokazać oryginał, bo może coś przegapiłem:)