nie wiem :D ...wiesz wszystko się może zdarzyć. Tak czy siak wygląda niepozornie. (Głupia wikipedia - tam ktoś napisał o tym cholernym wiecznym lodzie)
hehehe :) uwielbiam takie komentarze :) Drogi nihilińsky, tak się składa, że Anka jest znana z małej ilości śniegu w sezonie letnim. A "wiecznego lodu" tam nie uświadczysz, nie licząc lodowców, które sięgają znacznie poniżej szczytu. Prawdopodobnie jest to spodowane suchym klimatem i silnymi wiatrami, przez które po prostu śnieg nie utrzymuje się na górze. Nawiasem mówiąc... sugerujesz, że przez przypadek weszliśmy na złą górę? :)))
a czy ja piszę o wyraźnym niedoświetleniu? Myślę, że przy takim naświetleniu szumy byłybyjeszcze do zaakceptowania. Ale rozumiem Twoje intencje - chciałeś pozostawić ten cień więc OK, nie czepiam sie. Pozdrawiam
ceed - sęk w tym, że nie jestem pewien, czy chcę wyciągac dół. Mam fotki zrobione chwilę wcześniej, gdzie kontrast między nieoświetloną i jeszcze oświetloną częścią ściany jest mniejszy i wyglądają znacznie mniej efektownie. Poza tym "wyciąganie" wiąże się z odsłonięciem sporych szumów w tej części. A przecież chyba trudno mówic o wyraźnym niedoświetleniu, bo (jak już wspomniałeś), szczegóły w cieniach widac...
fajnie oświetlone góry - popracowałbym nad wyciagnięciem trochę tego dołu - jak robiłes w RAWie to sądzę, że jest to do uratowania bo szczegóły w cieniach jednak są, więc CS3 sobie poradzi z tym:)) Pozdrawiam
nie wiem :D ...wiesz wszystko się może zdarzyć. Tak czy siak wygląda niepozornie. (Głupia wikipedia - tam ktoś napisał o tym cholernym wiecznym lodzie)
hehehe :) uwielbiam takie komentarze :) Drogi nihilińsky, tak się składa, że Anka jest znana z małej ilości śniegu w sezonie letnim. A "wiecznego lodu" tam nie uświadczysz, nie licząc lodowców, które sięgają znacznie poniżej szczytu. Prawdopodobnie jest to spodowane suchym klimatem i silnymi wiatrami, przez które po prostu śnieg nie utrzymuje się na górze. Nawiasem mówiąc... sugerujesz, że przez przypadek weszliśmy na złą górę? :)))
to nie może być aconcagua. aconcagua jest pokryta wiecznym lodem - ma prawie 7000mnpm!
b.ładne światło i tym samym kadr
bdb
płoną!!!!
klasa,,,
:)
Rozumiem over'a, ten cień daje świetne odniesienie do budowy nastroju tego zdjęcia
a czy ja piszę o wyraźnym niedoświetleniu? Myślę, że przy takim naświetleniu szumy byłybyjeszcze do zaakceptowania. Ale rozumiem Twoje intencje - chciałeś pozostawić ten cień więc OK, nie czepiam sie. Pozdrawiam
a ja bym jeszcze w sumie przyciemnił dól :> i trochę przyciął :) ale i tka jest dobrze ;)
Ładnie oświetlone.
ceed - sęk w tym, że nie jestem pewien, czy chcę wyciągac dół. Mam fotki zrobione chwilę wcześniej, gdzie kontrast między nieoświetloną i jeszcze oświetloną częścią ściany jest mniejszy i wyglądają znacznie mniej efektownie. Poza tym "wyciąganie" wiąże się z odsłonięciem sporych szumów w tej części. A przecież chyba trudno mówic o wyraźnym niedoświetleniu, bo (jak już wspomniałeś), szczegóły w cieniach widac...
fajnie oświetlone góry - popracowałbym nad wyciagnięciem trochę tego dołu - jak robiłes w RAWie to sądzę, że jest to do uratowania bo szczegóły w cieniach jednak są, więc CS3 sobie poradzi z tym:)) Pozdrawiam