sTuF [2009-03-13 17:42:44] - a mozesz napisac, co to znaczy "tego typu ujecia"? Ubierz to w konkretne slowa, bo mam wrazenie, ze tu lezy pies pogrzebany.
sTuF [2009-03-13 17:27:10] > To chyba nie tak "takie robiłem", również "takie to w każdej chwili i z zamkniętymi oczami"... Też mi się kiedyś wydawało, że robiłem i wiesz co? Jednak nie takie (mówię ogólnie cały czas, nie o powyższym), jednak nie robiłem ;-)))
Snowman [2009-03-13 17:19:36] masz rację.. u mnie bez wątpienia tego przykładem będzie fota "była tu".. temat wymyśliłem siedząc w barze przy piwku.. znałem dzień, godzinę i jak wykonam te ujęcie. Ale wtedy byłem tu totalnym mięchem armatnim. Najbardziej mnie zastanawia że takich fotek (jak ta wyżej) strzelałem kiedyś na prawdę sporo.. (pierwsza cyfra kupiona z 10 lat temu xD ) .. i nie powiem aby mi się podobały.. to musi być jednak kwestia gustu
sTuF [2009-03-13 17:16:31] --> ja tylko mówie jak ja to widze. kwestia robienia zdjęć to jedno a sprawa ich późniejszego doboru do publikacji to druga sprawa. z tego co pamiętam to ten temat był na Loży ostatnio wałkowany.
sTuF [2009-03-13 17:16:31] ale wiesz, ze czucie obrazu gotowego i pstrykanie a'la czucie to dwie rozne rzeczy ;) To drugie przychodzi z czasem, przewaznie dopiero po przejsciu przez okres szkielka i oka, choc trzeba przyznac, ze pewne umiejetnosci trzeba nabyc i wypracowac by pozniej nie trzeba bylo o nich myslec a jedynie stosowac intuicyjnie w zaleznosci od potrzeby odczuwalnej.
Snowman [2009-03-13 17:01:37].. eh.. jak pstrykałem a`la moje poczucie byłem jechany na PF aż się przykro robiło.. można się zniechęcić - prawda ?
corundum [2009-03-13 17:03:04] dzięki za słowa otuchy.. ;)
sTuF [2009-03-13 16:59:56] --> przecież nie musi Ci się podobać. masz prawo patrzeć na zdjęcie tak jak uważasz za słuszne. ja stram się nie patrzeć na zdjęcia jedynie przez pryzmat tzw poprawności technicznej ale głównie zastanwiam się co Autor chce "powiedzieć". kwestie techniczne są dla mnie ostatecznością, kiedy nic innego w zdjęciu nie można się dopatrzeć. :)
sTuF [2009-03-13 16:59:56] - no wlasnie nie staraj sie rozumiec. Staraj sie czuc. I nie studiuj tego foto, tylko fotografie w bardzo szerokim kontekscie, nie tylko linijek roznorakich. Samo przyjdzie.
Snowman [2009-03-13 15:48:54] ofc miałem na myśli studiowanie foto.. cholera.. naprawdę się staram je zrozumieć.. ale nie mam tu na myśli tego że jest to ZD a to że wypowiadają się tu ludzie którzy są w jakimś mniejszym / większym stopniu dla mnie autorytetem.. no nic póki co do Września i EAF na mnie czeka.. może tam mnie nauczą ;P
są gusta i guściki dobrze że i poglądy różne są. dziekuję tym co widzą w tym zdjęciu 'wyabstrachowaną realność' bo nie wszystko musi być poprawne i oczywiste;]
to fajne, wczoraj w ZD byl kompletny i wielki lament, ze ktos to w ogole smie krytykowac, a dzisiaj jest kawal foty i pretensje, ze niby "za autora". fajne :)
Snowman [2009-03-13 15:50:13] --> mi to zdjęcie pasuje. kiedy na nie patrze to czuje chłód. zupełnie jakbym tam byl. a co do DNA to podoba mi się, że od jakiegoś czasu pojawiają się zdjecia, które są wg mnie wartościowe ale z uwagi na "mode" przechodzą jakoś bez większego echa.
mysliciel - idź dziecko lekcje odrabiać, a nie siedzisz przed kompem i bzdury wypisujesz; a jak się będziesz na jakiejś innej stronie rejestrował, to przemyśl sobie dobrze kwestię nicka, może na jakiś bardziej trafny pomysł wpadniesz odnośnie onego.
Do mnie akurat trafiło ze względu na skojarzenia z pewnym starym filmem i właściwie jako kontrapunkt, choć może to złe określenie. Ułożenie kadru (inne) nie ma dla mnie znaczenia bo to mi dobrze "leży". "Ładność i poprawność" już mnie nie interesują ;-)
corundum [2009-03-13 15:14:34] - IMO wlasnie o to chodzi, zeby zdjecie dnia nie bylo mainstreamowym cukiereczkiem, tylko zmusilo do zastanowienia sie, dlaczego wlasnie to... Podobnie z dnem...
A_R_mator [2009-03-13 15:39:16] --> też tak myśle. :))) jedyne co mi się w tym zdjeciu nie podoba to za mało prawej strony. widziałbym tutaj więcej basenu po prawej stronie. kadr by się ładnie domykał.
sTuF [2009-03-13 15:11:51] --> podpuściłem Cie. pewnie, że wiem jak patrzysz na zdjęcia. :))))))) a co do zdjęcia powyżej no to cóż. mi się akurat podoba. ciekawe, że zdjęcie dnia zwykle wzbudza tyle emocji. hehehe... :)))))))))))))
corundum [2009-03-13 15:00:18] nie żartuj.. znasz mnie już na tyle i wiesz że nie o to mi chodzi.. po prostu ta fotka kompletnie do mnie nie trafia.. nie widzę w niej totalnie nic poruszającego, intrygującego itp. I nie muszę, jestem tylko jednostką a nie całym portalem.. stąd moje pytanie ile trzeba na to czasu ? btw. uważam że nawet za 5 lat jak spojrze na te zdjęcie uznam to samo co teraz myślę.. wybaczcie mi proszę moja ignorancję.
ceed: "...bo przecież autorka robi świetne foty i nie sądzę żeby wstawiła gniota..." jedno drugiego nie wyklucza:) szkoda, że jak widać większość uważa, że skoro to Autorki to musi być geniusz hehehe...to się nigdy nie zmieni i to fotka powyżej to tylko jeden z przypadków, że oceny za autora się dostaje hehe
szczerze mówiąc mnie też to zdjęcie wcale nie rusza - może go po prostu nie czuję bo przecież autorka robi świetne foty i nie sądzę żeby wstawiła gniota. Pozdrawiam
bdb®
ok
wgapiam się, dobrze jest
++++
:)
sTuF [2009-03-13 17:42:44] - a mozesz napisac, co to znaczy "tego typu ujecia"? Ubierz to w konkretne slowa, bo mam wrazenie, ze tu lezy pies pogrzebany.
super
miszcz !, cmok :-)
klasyka w mistrzowskim wykonaniu. Pozdrawiam
:-)
mi sie nie podoba
A_R_mator [2009-03-13 17:40:41] zgadza się ..wiedziałem że mnie źle ktoś odbierze.. nazwę to inaczej: tego typu ujęcia.
sTuF [2009-03-13 17:27:10] > To chyba nie tak "takie robiłem", również "takie to w każdej chwili i z zamkniętymi oczami"... Też mi się kiedyś wydawało, że robiłem i wiesz co? Jednak nie takie (mówię ogólnie cały czas, nie o powyższym), jednak nie robiłem ;-)))
Snowman [2009-03-13 17:19:36] masz rację.. u mnie bez wątpienia tego przykładem będzie fota "była tu".. temat wymyśliłem siedząc w barze przy piwku.. znałem dzień, godzinę i jak wykonam te ujęcie. Ale wtedy byłem tu totalnym mięchem armatnim. Najbardziej mnie zastanawia że takich fotek (jak ta wyżej) strzelałem kiedyś na prawdę sporo.. (pierwsza cyfra kupiona z 10 lat temu xD ) .. i nie powiem aby mi się podobały.. to musi być jednak kwestia gustu
sTuF [2009-03-13 17:16:31] --> ja tylko mówie jak ja to widze. kwestia robienia zdjęć to jedno a sprawa ich późniejszego doboru do publikacji to druga sprawa. z tego co pamiętam to ten temat był na Loży ostatnio wałkowany.
sTuF [2009-03-13 17:16:31] ale wiesz, ze czucie obrazu gotowego i pstrykanie a'la czucie to dwie rozne rzeczy ;) To drugie przychodzi z czasem, przewaznie dopiero po przejsciu przez okres szkielka i oka, choc trzeba przyznac, ze pewne umiejetnosci trzeba nabyc i wypracowac by pozniej nie trzeba bylo o nich myslec a jedynie stosowac intuicyjnie w zaleznosci od potrzeby odczuwalnej.
Snowman [2009-03-13 17:01:37].. eh.. jak pstrykałem a`la moje poczucie byłem jechany na PF aż się przykro robiło.. można się zniechęcić - prawda ? corundum [2009-03-13 17:03:04] dzięki za słowa otuchy.. ;)
Złe nie jest.
sTuF [2009-03-13 16:59:56] --> przecież nie musi Ci się podobać. masz prawo patrzeć na zdjęcie tak jak uważasz za słuszne. ja stram się nie patrzeć na zdjęcia jedynie przez pryzmat tzw poprawności technicznej ale głównie zastanwiam się co Autor chce "powiedzieć". kwestie techniczne są dla mnie ostatecznością, kiedy nic innego w zdjęciu nie można się dopatrzeć. :)
sTuF [2009-03-13 16:59:56] - no wlasnie nie staraj sie rozumiec. Staraj sie czuc. I nie studiuj tego foto, tylko fotografie w bardzo szerokim kontekscie, nie tylko linijek roznorakich. Samo przyjdzie.
Snowman [2009-03-13 15:48:54] ofc miałem na myśli studiowanie foto.. cholera.. naprawdę się staram je zrozumieć.. ale nie mam tu na myśli tego że jest to ZD a to że wypowiadają się tu ludzie którzy są w jakimś mniejszym / większym stopniu dla mnie autorytetem.. no nic póki co do Września i EAF na mnie czeka.. może tam mnie nauczą ;P
Może ktoś pamięta "Na samym dnie" Skolimowskiego.
są gusta i guściki dobrze że i poglądy różne są. dziekuję tym co widzą w tym zdjęciu 'wyabstrachowaną realność' bo nie wszystko musi być poprawne i oczywiste;]
"byl kompletny knot i wielki lament"
to fajne, wczoraj w ZD byl kompletny i wielki lament, ze ktos to w ogole smie krytykowac, a dzisiaj jest kawal foty i pretensje, ze niby "za autora". fajne :)
bardzo bardzo dobre! zazdroszczę owego :)
Snowman [2009-03-13 15:50:13] --> mi to zdjęcie pasuje. kiedy na nie patrze to czuje chłód. zupełnie jakbym tam byl. a co do DNA to podoba mi się, że od jakiegoś czasu pojawiają się zdjecia, które są wg mnie wartościowe ale z uwagi na "mode" przechodzą jakoś bez większego echa.
mysliciel - idź dziecko lekcje odrabiać, a nie siedzisz przed kompem i bzdury wypisujesz; a jak się będziesz na jakiejś innej stronie rejestrował, to przemyśl sobie dobrze kwestię nicka, może na jakiś bardziej trafny pomysł wpadniesz odnośnie onego.
Do mnie akurat trafiło ze względu na skojarzenia z pewnym starym filmem i właściwie jako kontrapunkt, choć może to złe określenie. Ułożenie kadru (inne) nie ma dla mnie znaczenia bo to mi dobrze "leży". "Ładność i poprawność" już mnie nie interesują ;-)
corundum [2009-03-13 15:14:34] - IMO wlasnie o to chodzi, zeby zdjecie dnia nie bylo mainstreamowym cukiereczkiem, tylko zmusilo do zastanowienia sie, dlaczego wlasnie to... Podobnie z dnem...
sTuF [2009-03-13 15:11:51] - a to wszystko zalezy od tego, na co te 5 lat przeznaczysz...
A_R_mator [2009-03-13 15:39:16] --> też tak myśle. :))) jedyne co mi się w tym zdjeciu nie podoba to za mało prawej strony. widziałbym tutaj więcej basenu po prawej stronie. kadr by się ładnie domykał.
aby myśleć cokolwiek o tym zdjęciu lepiej je wyabstrachować z realności ;-)
sTuF [2009-03-13 15:11:51] --> podpuściłem Cie. pewnie, że wiem jak patrzysz na zdjęcia. :))))))) a co do zdjęcia powyżej no to cóż. mi się akurat podoba. ciekawe, że zdjęcie dnia zwykle wzbudza tyle emocji. hehehe... :)))))))))))))
corundum [2009-03-13 15:00:18] nie żartuj.. znasz mnie już na tyle i wiesz że nie o to mi chodzi.. po prostu ta fotka kompletnie do mnie nie trafia.. nie widzę w niej totalnie nic poruszającego, intrygującego itp. I nie muszę, jestem tylko jednostką a nie całym portalem.. stąd moje pytanie ile trzeba na to czasu ? btw. uważam że nawet za 5 lat jak spojrze na te zdjęcie uznam to samo co teraz myślę.. wybaczcie mi proszę moja ignorancję.
ceed: "...bo przecież autorka robi świetne foty i nie sądzę żeby wstawiła gniota..." jedno drugiego nie wyklucza:) szkoda, że jak widać większość uważa, że skoro to Autorki to musi być geniusz hehehe...to się nigdy nie zmieni i to fotka powyżej to tylko jeden z przypadków, że oceny za autora się dostaje hehe
nie ma to jak poziom myślenia ;-)
nie ma to jak gniot dnia
sTuF [2009-03-13 14:08:44] --> chcesz oceniać zdjęcie pod linijke ? to nie jest dobry pomysł. ;)
yhym.. to ja się przerzucę może na szydełkowanie bo tyle czasu to raczej nie chcę poświęcić być takie dzieło cieszyło me oko ;)
STUF odstaw STUFF:) 262 tys. godzin to 30 lat :) ehehhe
Ile trzeba spędzić milionów godzin w studiowaniu tematyki fotografii żeby stwierdzić iż np: te zdjęcie jest rewelacyjne ?
misie bardzo.a że Ceed nie czuje ;)
Rewelacyjne jest, u mnie w mieście jest opuszczony kompleks basenów na pogoni, też muszę coś tam pokombinować...
szczerze mówiąc mnie też to zdjęcie wcale nie rusza - może go po prostu nie czuję bo przecież autorka robi świetne foty i nie sądzę żeby wstawiła gniota. Pozdrawiam
Autorka jest świetną tancerką ale na pewno jest rewelacynym fotografikiem.
łowca morsów
:]
PS. dodam że w ''formie nieczystej'' mi się podoba:D
dobre takie jakie jest
..mi się podoba tak jak jest.
kalua [2009-03-13 08:44:25] - znaczy bez tych zmiękczeń i ściemnień na brzegach obrazu..
basen dla morsów ;) fajnie uchwycone :)
trafione...
klimatycze
wymarłe, i fajne w kadrze. pozdrawiam
dziękuję ; Koziałrogacz co to znaczy w czystej formie?;)
już widziałem, komentowałem, oceniałem, a teraz gratuluje.
Wolałbym to w czystej formie.. ale skoro autorka tak chciała..
piękna kompozycja
rewela
;)
plecam wszystkim: http://www.wykop.pl/ramka/40323/co-by-bylo-gdyby-wielcy-fotografowie-publikowali-swoje-zdjecia-w-internecie
kompozycja +
wow - może jest jeszcze nadzieja w narodzie!!!
docenione :-))) gratuluję!
brawo:)
no :)
no, administracja probuje sie rehabilitowac :P
znaczy zimna kąpiel hehe
tak mi się z kryzysem światowym kojarzy - zimny prysznic itd
idziemy popływać?
dobre bardzo!
(bombastik)
bardzo dobra praca
bardzo!
:)
ale fajne toto
nie wiem jak ty to robisz ;)
kurwa, w końcu jakieś zdjęcie a nie totalne przesłodzenie bądź pseudo uniesienie
ŚWIETNE
świetny motyw
boskie..
Śmiem obrażać "powagę na plfoto, ale nie robi na mnie to zdjęcie większego wrażenia. I nie musi.
O tak
ładnie poukładane w kadrze
dobre jest
.
!!
dobre...
coś w tym jest
tak powinny wyglądać w upalne duszne dni :O)
świetnie
fajne
oko masz
Nie rozumiem. Dlaczego góra nieostra? Ale tytuł dobry! ;)
dobre!
hopsa
interesujące...
ładnie kompozycyjnie