Światło dobre, ładnie ujęta faktura - odrobinę zakłócony kadr brzegiem łóżka jak już wcześniej wspomnieli moi poprzednicy. Pupa śliczna to fakt ale... czy za pupę oceniamy czy za wizję autora?? Bo poza urodą pupy i ładnie pokazaną fakturą skóry to foto jest takie troszkę nijakie - niby akt ale akt powinien zawierać może troszkę więcej erotyki, może niepokoju, nietuzinkowego "tego czegoś", "mgiełki tajemniczości" - jak zwał tak zwał. Tutaj jest poprawne bardzo zdjęcie ale nie ma w sobie czegoś co pozwoliło by o nim nie zapomnieć szybko. Masz lepsze zdjęcia pod względem ich wymowności. A warsztatu gratuluję :) Pozdrawiam
modelka bardziej zadowolona niż autor zdjęcia:) no bo połówki ładne a zdjęcie przez to też wydawać by się mogło... fakt krawędź łóżka przeszkadzać może
no i wlasnie... pokazać podobającą się dupę... i wystarczy... pod wybitne podleci napewno.. :| załosne takie troche :| panowie co po niektórzy by troche pomyśleli...GŁOWĄ!
Dobry akt powinien pokazywac piekno i byc odrobine erotyczny. Nie za duzo, bo wtedy to pornografia, nie za malo, bo wtedy to nuda. Tu jest wszystkiego w sam raz. bardzo sie podoba.
Tylko jak to ocenic, jesli ocena wybitna ma tu tak niska cene ?
"Zdjąłem zdjęcie z jednej prostej przyczyny - poziomu niektórych komentarzy pod nim. Pewne osoby wykazują absolutny brak szacunku dla innych, popisując się w szczeniacki sposób. Pisanie jakiś zajadłych komentarzy pod kątem modelki, kiedy kryjecie się za internetową anonimowością jest po prostu niesmaczne żeby nei określić tego mocniej. Bardzo dziękuję za masową ocenę zdjęcia zarówno na plus jak i na minus, to było bardzo miłe."
A właśnie wcale mi nie chodziło o zachwyt nad formą tylko właśnie nad treścią. Nie interesuję się za specjalnie fotografią która oddaje hołd formie, skupiam się na tresci.
Valmaar: to przeczytaj jeszcze raz komentarze: wiekszosc zachwyca sie trescia, a nie forma... umieszczajac tu fotke chyba nie o to ci chodzilo.... z drugiej strony: moze to wina "audytorium" :D
"Tak wygląda goła dupa, synu. I nie daj sobie w mówić, że to jest coś innego." (C) Mleczko .............. w tej fotce stąpasz po cienkiej linii i.. odrobine przekraczasz granice: IMO to już erotyka, nie akt....
ale żeby nie było fotka mi sie podoba... a dokladniej ten tylek..
Martwi mnie to że zdjecia z jakimkolwiek przejawem nagosci są na plfoto z takim entuzjazmem przyjmowane...:-(Wiele osob patrzy na ciało a nie na wykonanie...:-(Ta pupa została wykonana poprawinie ale POPRAWINIE wlasnie co jest w niej takiego?Chyba wiekszosć z Was patrzy na kształt nie na pkt. artystyczny Pozdrawiam
A wiecie, nie mogę wyjść z podziwu nad niektórymi komentarzami, skąd sie bierze u niektórych chęć do napisania takich rzeczy? Nie dowiem się chyba :))). A przy okazji bardzo wszystkim dziekuję za oceny oraz komentarze, zarówno przychylne jak i nieprzychylne.
:) no i jest tak jak mowilem - zdjecie bez wzgledu na to czy zachwyca wszystkich czy tez budzi tak rozne opinie jak tu to i tak sie wybroni :) - zerknie jeden z drugim w portfolio i akonto dorobku autora - jeb! wybitne! :) - szopka jak w komisji sledczej :)
"Motyw do d..." hi hi, trafnie ujęte :). Dla mnie Piotrze Twoje zdjęcia to czysta poezja kobiecej urody. Nie wszystko mi się podoba bezkrytycznie, ale artystą, jak ktoś mądrze powiedział, tylko się BYWA. Tym się różni sztuka od rzemiosła, że to pewna alchemia nie do końca zależna od człowieka - pojawia się - albo i nie, mimo że toretycznie wszystko jest na swoim miejscu. IMO dorobek masz imponujący, podobnie zresztą jak zachwycające dla mnie fotografie MIBLE BUNa - przed wami dwoma ja, prosty pstrykacz, kłaniam się nisko (po samo klepisko :). Powyższe zdjęcie - na medal. Sorry że tak bałwochwalczo, ale to wzbierało we mnie od miesięcy. Pozdrawiam.
Valmaar ja podzielam twoj punkt widzenia..... ty nam pokazujesz jak widzisz i nie kazdemu bedzie sie to podobalo, to twoja wizja.... ale mi sie ta pupa podoba, nie kazdemu musi.... a dyskusje co jest sztuka a co nie jest mozna prowadzic w nieskonczonosc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aaaaaai yakoob®
Sztuak to oczywiscie pojecie wzgledne. Dla mnie sztuka jest to co do mnie przemawia. Jeli do kogos przemawia czarny kwadrat albo twarz marylin monroe x4 to ok.
Wszystko zalezy od tego czego kto poszukuje.
Ja w zdjeciach szukam czegos co mnie powali na kolana. Zadko sie to zdarza, ale bywa. Przyklad: jeden z wygranych zeszlorocznego wpf - afrykanin z przystawiona do twarzy bronia. To akurat przyklad zdjecia reporterskiego.
Jesli chodzi o akt to szukam ciekawego ujecia tematu. Pokazanie nagiej kobiety, chocby nie wiadomo jak byla piekna, nie wystarczy, bo zeby sobie cos takiego obejrzec wystarczy wpisac "sex" w google'u ;-)
To zdjecie to, dla mnie osobiscie, jelen na aktowym rykowisku... Kadr, swiatlo, ujecie, modelka, wszystko super, ale nie mowi do mnie. Sorry. ;-)
Ale dobrze wyjasniles to o co pytalem w pierwzym zdaniu. O to chodzi przede wszystkim!!!
Kuba Adamczyk: bo lubię to zdjęcie i tyle. nie wiem skąd na plfoto jakiś maniakalny upór że zdjęcie musi być "artystyczne". i co to w ogóle znaczy "artystyczne"? co jest źle z tym zdjęciem - światło nie takie, kadr słaby czy sam motyw do d.... ;)? Co do motywu pupy to nie dam się przekonać bo jak np. Wacław Wantuch pokazuje gołą pupę to nikt nie ma wątpliwości że to Sztuka przez duże S. No bo to taki klasyczny studyjny akt w ładnym ujęciu. A ja widzę pupę inaczej niż on i dzielę się tym z Wami. Jedni podzielają mój punkt widzenia a inni nie. Czy w/g Ciebie obraz "Carny kwadrat na białym tle" Malewicza jest sztuką czy nie?
Valmaar, z calym szacunkiem, ale nie moge zrozumiec czemu czasem wystawiasz tu prawdziwe arcydziela, a czasem takie niesmaki.
No bo sorry ale to tylko zdjecie. Nie widze w nim nic ze sztuki, w przeciwienstwie do innych (niektorych) Twoich prac.
Spadki formy, czy brak dystansu do samego siebie?
pupa idealna
no tak
zdjecie całkiem dobre :)
Ładna pupa, fajne światło. Tylko ten brzeg łóżka jakiś taki niepotrzebny ;p
przy pełnym ekranie faktycznie brzeg łóżka przeszkadza :)
fajny ten pieprzyk w talii
goła bo goła ale może to pierwsza naga, ładna, dobrze sfotografowana i pokazana pupa na plfoto :)
a dlaczego na głównej stronie ? ... przecietne strasznie ... tyle ze goła dupa a to podobno tutaj wzięcie ma.
Światło dobre, ładnie ujęta faktura - odrobinę zakłócony kadr brzegiem łóżka jak już wcześniej wspomnieli moi poprzednicy. Pupa śliczna to fakt ale... czy za pupę oceniamy czy za wizję autora?? Bo poza urodą pupy i ładnie pokazaną fakturą skóry to foto jest takie troszkę nijakie - niby akt ale akt powinien zawierać może troszkę więcej erotyki, może niepokoju, nietuzinkowego "tego czegoś", "mgiełki tajemniczości" - jak zwał tak zwał. Tutaj jest poprawne bardzo zdjęcie ale nie ma w sobie czegoś co pozwoliło by o nim nie zapomnieć szybko. Masz lepsze zdjęcia pod względem ich wymowności. A warsztatu gratuluję :) Pozdrawiam
Lubie
modelka bardziej zadowolona niż autor zdjęcia:) no bo połówki ładne a zdjęcie przez to też wydawać by się mogło... fakt krawędź łóżka przeszkadzać może
Baaa ;o)
ten przymiotnik: dupne ;-)
kurcze, nie znam takiego przymiotnika żeby napisać o tym zdjęciu:)
można by się otrzeć o ideał ... ;>
no i wlasnie... pokazać podobającą się dupę... i wystarczy... pod wybitne podleci napewno.. :| załosne takie troche :| panowie co po niektórzy by troche pomyśleli...GŁOWĄ!
nie akt a zadek rozprasza tło (krawędź łóżka).
dupa jest jak prawda, każdy ma swoją... foto przeciętnę, ale pupa tej Pani nie. jest doskonała.
Świetne światło... Zapraszam do mnie :-)
mlodyzeglarz - oceniamy zdjęcie, a nie pupy :) Proponuje Ci odwiedzić www.superdupcie.pl i tam sobie wygłaszaj opinnie o swoich preferencjach.
śliczna pupcia....kocham takie ciałko...
Fajne bardzo, tylko ułożenie modelki odjęło trochę plecom. dziwnie wyglądają, zauważyłam na pełnym ekranie. pozdrawiam!
ładnie skóra wyszła
piękny akt!
Cud miód. I zdjęcie i ciało :)
...mmmm...
Wspamiale uchwycona piękna pupa...
piękne pośladki Nie da się ukryć. "ocena wybitna ma tu tak niska cene" - niestety zgodze się. Faktycznie. Ma to "coś"
jak to się nazywa..? aaaaa kwint esencja!!!!
ladna pupa
stalowe bułeczki
Dobry akt powinien pokazywac piekno i byc odrobine erotyczny. Nie za duzo, bo wtedy to pornografia, nie za malo, bo wtedy to nuda. Tu jest wszystkiego w sam raz. bardzo sie podoba. Tylko jak to ocenic, jesli ocena wybitna ma tu tak niska cene ?
ciacho :)
Ma w sobie to coś:-)
Ladna faktura.
Poslady sa super
Piekne posladki
masz genialna robote autorze, pozazdroscic :P
ależ to piękne zdjęcie jest!!jakie szczęście że kobiety są wśród nas...takie też
zajebiste
"Zdjąłem zdjęcie z jednej prostej przyczyny - poziomu niektórych komentarzy pod nim. Pewne osoby wykazują absolutny brak szacunku dla innych, popisując się w szczeniacki sposób. Pisanie jakiś zajadłych komentarzy pod kątem modelki, kiedy kryjecie się za internetową anonimowością jest po prostu niesmaczne żeby nei określić tego mocniej. Bardzo dziękuję za masową ocenę zdjęcia zarówno na plus jak i na minus, to było bardzo miłe."
nidhogg: w męskich ?
hmm takie jakies... no dupa i tyle..
hm... :/
"Ostatni zastrzyk i po kuracji"
a mi sie nie podoba... moze dlatego ze w damskich tylkach nie gustuje
prawda? :D
no i wybitne
ALF: no kazdy dorabia własną ideologię hehe ;) pozdro!
heh.. aaa. jaka tu treść? :) może być taka: "ładna pupcia pielęgniareczki na szpitalnym łóżeczku" :)
aaaale pupcia
Az chcialoby sie ugryzc... ;)
A właśnie wcale mi nie chodziło o zachwyt nad formą tylko właśnie nad treścią. Nie interesuję się za specjalnie fotografią która oddaje hołd formie, skupiam się na tresci.
Valmaar: to przeczytaj jeszcze raz komentarze: wiekszosc zachwyca sie trescia, a nie forma... umieszczajac tu fotke chyba nie o to ci chodzilo.... z drugiej strony: moze to wina "audytorium" :D
Prawie dobrze, tylko ten nie opalony "pasek" troche jest niehalo :-)
nie sądzę żebym się chociażby zbliżył do granicy
"Tak wygląda goła dupa, synu. I nie daj sobie w mówić, że to jest coś innego." (C) Mleczko .............. w tej fotce stąpasz po cienkiej linii i.. odrobine przekraczasz granice: IMO to już erotyka, nie akt.... ale żeby nie było fotka mi sie podoba... a dokladniej ten tylek..
jak to co? przekaz artystyczny!
co w tym, K...A, jest bardzo dobrego??? oprocz ksztaltow tej pani, oczywiscie...
ale cało tez sie liczy! tez duzo wnosi do zdjecia!
tak, mnie też to martwi strasznie.
Martwi mnie to że zdjecia z jakimkolwiek przejawem nagosci są na plfoto z takim entuzjazmem przyjmowane...:-(Wiele osob patrzy na ciało a nie na wykonanie...:-(Ta pupa została wykonana poprawinie ale POPRAWINIE wlasnie co jest w niej takiego?Chyba wiekszosć z Was patrzy na kształt nie na pkt. artystyczny Pozdrawiam
nie dbasz o modelki ;) dziewczyna aż gęsiej skórki na pupie dostała ;)
Mnie się zdjęcie i obiekt podoba!
:) no to juz jest kpina z plfotowiczów ;)) myslisz ze dupa rozum odbierze? :) najgorsze jest to ze sie nie mylisz jak widac po ocenach , pzdr
mniam....
piękna pupcia, ale zdjęcie takie sobie...
A wiecie, nie mogę wyjść z podziwu nad niektórymi komentarzami, skąd sie bierze u niektórych chęć do napisania takich rzeczy? Nie dowiem się chyba :))). A przy okazji bardzo wszystkim dziekuję za oceny oraz komentarze, zarówno przychylne jak i nieprzychylne.
chudziutka szyneczka, mało tłuszczyku :)
dupa jest śliczna, ale zdjęcie do dupy
szyneczka :)
ty już wiesz co cenię :-) głowa do góry he
technicznie swietne, niezły tyłek - miło sie patrzy ale nie ma klimatu
Na pewno nie "NIC". Jest technika, swiatlo itp. Ale nie powala. Miewasz lepsze, to na pewno.
nic a nic :)))
dobra dupa ale co poza tym?
Proszę, nie spodziewałem się zupełnie takiej dyskusji pod tym zdjęciem :))). misiek-st: dzięki za bardzo miłe słowa uznania.
Princess... z drugiej strony?
kojarzy sie z szynka.... ;)
ale super pupcia
boskie! :D
Faktycznie, dupa. Całkiem ładna. Koniec. Nastepnym razem postaraj się nas nią zaskoczyć.
panna w końcu rozebrana no! ale fota normalna. Nic nadzwyczajnego oprucz "DUPY" pozdro:))
:) no i jest tak jak mowilem - zdjecie bez wzgledu na to czy zachwyca wszystkich czy tez budzi tak rozne opinie jak tu to i tak sie wybroni :) - zerknie jeden z drugim w portfolio i akonto dorobku autora - jeb! wybitne! :) - szopka jak w komisji sledczej :)
"Motyw do d..." hi hi, trafnie ujęte :). Dla mnie Piotrze Twoje zdjęcia to czysta poezja kobiecej urody. Nie wszystko mi się podoba bezkrytycznie, ale artystą, jak ktoś mądrze powiedział, tylko się BYWA. Tym się różni sztuka od rzemiosła, że to pewna alchemia nie do końca zależna od człowieka - pojawia się - albo i nie, mimo że toretycznie wszystko jest na swoim miejscu. IMO dorobek masz imponujący, podobnie zresztą jak zachwycające dla mnie fotografie MIBLE BUNa - przed wami dwoma ja, prosty pstrykacz, kłaniam się nisko (po samo klepisko :). Powyższe zdjęcie - na medal. Sorry że tak bałwochwalczo, ale to wzbierało we mnie od miesięcy. Pozdrawiam.
Valmaar ja podzielam twoj punkt widzenia..... ty nam pokazujesz jak widzisz i nie kazdemu bedzie sie to podobalo, to twoja wizja.... ale mi sie ta pupa podoba, nie kazdemu musi.... a dyskusje co jest sztuka a co nie jest mozna prowadzic w nieskonczonosc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aaaaaai yakoob®
a tak w ogoole to zdjecie dobre technicznie :)
dajcie spokoj........tu nic nie ma..........
ladna doopa :), po prostu i w przenosni
Sztuak to oczywiscie pojecie wzgledne. Dla mnie sztuka jest to co do mnie przemawia. Jeli do kogos przemawia czarny kwadrat albo twarz marylin monroe x4 to ok. Wszystko zalezy od tego czego kto poszukuje. Ja w zdjeciach szukam czegos co mnie powali na kolana. Zadko sie to zdarza, ale bywa. Przyklad: jeden z wygranych zeszlorocznego wpf - afrykanin z przystawiona do twarzy bronia. To akurat przyklad zdjecia reporterskiego. Jesli chodzi o akt to szukam ciekawego ujecia tematu. Pokazanie nagiej kobiety, chocby nie wiadomo jak byla piekna, nie wystarczy, bo zeby sobie cos takiego obejrzec wystarczy wpisac "sex" w google'u ;-) To zdjecie to, dla mnie osobiscie, jelen na aktowym rykowisku... Kadr, swiatlo, ujecie, modelka, wszystko super, ale nie mowi do mnie. Sorry. ;-) Ale dobrze wyjasniles to o co pytalem w pierwzym zdaniu. O to chodzi przede wszystkim!!!
Kuba Adamczyk: bo lubię to zdjęcie i tyle. nie wiem skąd na plfoto jakiś maniakalny upór że zdjęcie musi być "artystyczne". i co to w ogóle znaczy "artystyczne"? co jest źle z tym zdjęciem - światło nie takie, kadr słaby czy sam motyw do d.... ;)? Co do motywu pupy to nie dam się przekonać bo jak np. Wacław Wantuch pokazuje gołą pupę to nikt nie ma wątpliwości że to Sztuka przez duże S. No bo to taki klasyczny studyjny akt w ładnym ujęciu. A ja widzę pupę inaczej niż on i dzielę się tym z Wami. Jedni podzielają mój punkt widzenia a inni nie. Czy w/g Ciebie obraz "Carny kwadrat na białym tle" Malewicza jest sztuką czy nie?
Valmaar, z calym szacunkiem, ale nie moge zrozumiec czemu czasem wystawiasz tu prawdziwe arcydziela, a czasem takie niesmaki. No bo sorry ale to tylko zdjecie. Nie widze w nim nic ze sztuki, w przeciwienstwie do innych (niektorych) Twoich prac. Spadki formy, czy brak dystansu do samego siebie?
...to jest goly tylek
ale to nie jest akt
oho, wiedze ze pupa Valmaara robi furore... eee... to znaczy... a tam, każdy wie o co chodzi ;)
nic takiego... szkoda, bo moglo by se zrobic bardzo dobre zdjecie!!!
pupa jak pupa :)
to gesia skorka czy celulitis ?
he he
hmm, w sumie też się trochę dziwię ... :)))